《活着》里的福贵和《人间失格》的叶藏,谁的命运更悲惨?

发布网友 发布时间：2022-04-23 00:38

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-05-25 13:53

富贵儿可以说是最悲惨的一个人物形象，从小到老都是这样，小的时候，因为天生身体的原因没有能够有一个幸福的童年，等他长大了之后，家人一个一个离他而去，等他老了之后，妻子儿女一个一个离他而去，他最终还一直活着，只有一头老黄牛一直陪着呢，譬如他一辈子都处于在这种非常悲戚孤独的一个生活环境，而人间世隔中的叶藏，他只是说结局不太好，但至少他还是有过幸福快乐的时光的，他至少曾经开心过。

热心网友 时间：2023-05-25 13:53

看到下面的回答大都说福贵更苦。恰巧我两部小说都看过，就大致说一下。福贵是不以为苦，叶藏是自以为苦。从两人的境遇来看，福贵更苦一些，从富家少爷最后变成了一人一牛相依为命。但是他的心不苦。《活着》的小说并不是一部苦情剧，他体现的是生命的韧性和高贵，即使福贵最后只剩下一个人，他也还救下了一头牛。从心境来讲，叶藏更苦，我无法说他的悲观的看法何以形成。但正是这些看法，使得他即使在一群人里，活的也像一座孤岛。这样的生活，一分一毫都是痛苦，没有一丝的希望和意义。是常人所不能直面的，终极的痛苦。

热心网友 时间：2023-05-25 13:54

我说《活着》是在《人间失格》的基础上写出来的你们信不信？
仔细研究过两本书之后就会发现，两本书在意境上惊人的相似，都把荒诞绝望之号凸显的耐人寻味，而且从独白、人物语言和叙述手法上也有很多共同点。
余华写《活着》时《人间失格》已经名声远扬了，所以他应该有阅读和借鉴过这部无赖派代表文学的。
至于说命运悲惨，对比福贵和大庭叶藏，前者的悲惨更多来源于社会现实，后者更多来源于家庭并且由家庭而产生的人格压力和心理*。从现实意义来讲，福贵只有一个，并且已经随着时代过去了，这种悲惨不属于当下，也无须被我们全数理解；而叶藏却有很多，并且只会越来越多，这些同他一样的人也在默默渴求着关注和陪伴，也许他们并没有多么荒诞离奇大起大落人生命运，但就是有独自内心难言的痛楚。因此，对于大多数人来说《人间失格》是更有共鸣，一读便更加深有体会的，那种悲惨，虽不为承重苦难，抵得过世间任何一种荒诞。

热心网友 时间：2023-05-25 13:54

我觉得两个人各有各的悲惨，福贵从一个富家公子到最后孑然一身，身边的亲人一个一个离去，只剩他一个人孤独，而他的后半生也将孤独的生活，而人间诗歌里边的叶藏，因为童年的一些经历导致内心比较的脆弱懦弱，成年以后做过错事也被人伤害过。而对于这两个人来说，我更喜欢福贵。

热心网友 时间：2023-05-25 13:55

很显然，小说《活着》的福贵更悲惨，福贵不想活着，但命运又总是让他活下去，让他慢慢地体会活着的痛苦，细细体会活着的悲惨，活着的福贵其实很羡慕死了的龙二，因为对福贵来说，活着比死了更痛。