电子印章和传统印章有哪些不同之处?
发布网友
发布时间：2022-04-23 00:15
共4个回答
热心网友
时间：2023-08-20 23:05
表面上看，物理印章以实体形式存在，使用于纸质文档中，与之相对应，电子印章的形式可以直接加盖在电子文件上，免去了文件打印、寄送等繁琐步骤。
但是我们不妨再深层次比较电子印章与物理印章的不同，可以看出在印章使用效率、成本以及风险控制等方面，二者也存在区别：
电子印章以网络环境为媒介，以数字签名、信息加密为核心，实现印章管控可追溯、电子化、移动化，提升公司印章管控能力。
使用物理印章有哪些问题？
1、印章种类多，统一监控难度大：公司印章一般分为公章、财务专用章、合同专用章、法定代表人章、*专用章。由于分子公司、下属部门的不断扩大，印章数量不断增加，统一监管越来越难
2、用印频次高，台账记录不精准：纸质合同盖章时一般需填写台账。但是填写易错写、漏写、涂改，台账对风险防范和用章监督的作用不大。
3、异地协同难，往返寄送成本高：分支机构用章需将纸质文件寄送至总部盖章后再回寄。分支机构经营自主权降低、印章使用成本增高
4、真伪鉴别难，印鉴鉴定程序繁：物理印章印鉴外观极易仿制，加之真伪鉴定程序繁琐、滞后，给印章伪造等不法行为留下可趁之机
与物理印章使用不足相比，电子印章可以改善效率、风控能力以及降低成本：
1、盖章在线化，协同安全高效：电子化的用章流程通过在线模式，取消区域、时间对盖章的*，对跨区域经营的企业改善协作与沟通效率十分重要。
2、管章集中化，总部管章集权：可以实现印章使用权限统一管控，物理印章集中收归总部。无论是内部部门用章还是异地分支机构盖章，可规避印章偷用盗用等违规用章行为。
3、过程可追溯，电子数据留存：电子印章使用的每一次记录做数据留存，用印时间、用印身份、印章种类、用印合同内容等信息可实时审计，为公司管理人员监管审计、防范风险提供有效凭证。
4、归档电子化，调阅管理受控：对于数据化存储的合同文件，契约锁会同权威公证处提供公证服务，当合同产生纠纷可一键出证提供权威公证书，为用户提供维权保障。
热心网友
时间：2023-08-20 23:05
建议可以从如下几个方面去区分：
独一性：电子印章与传统印章一样，都不允许存在两个（或以上）有效的电子印章实体，即不允许有备份
法律效力：在满足有关法律的前提下，电子印章的使用具有和传统印章相同的法律效力
防伪技术：传统印章易仿造易出现代签、冒签、“萝卜章”等风险；而电子印章是基于数字签名技术，真正实现了防伪防篡改，难以假冒，安全性更高。
使用范围：传统印章适用于传统纸质文件盖章，而电子印章通常只用于电子文书；电子印章与传统印章一样，有着相同的使用和管理手续；传统印章只能本地盖章，受地域制约；电子印章方便异地盖章，既能节省办公成本、人力成本，也能提高盖章审批效率。
热心网友
时间：2023-08-20 23:06
可靠的电子印章同样具有法律效力，但它也和传统印章的有着不同之处：
介质不一样。电子印章一般只用于电子文书，传统实物印章应用于纸质文书。
防伪技术不同。电子印章所基于的数字签名技术，容易验证，安全性更高。而传统实物印章，由于生产技术相对简单，且缺乏经济便捷的验证手段，容易被仿冒。
可见，技术成熟的电子印章更加可靠。
热心网友
时间：2023-08-20 23:06
1．共同点：
(1)具有相同的视觉效果；
(2)不允许存在两个（或以上）有效的电子公章实体，即不允许有备份；
(3)使用管理手续相同；
(4)在满足有关法律的前提下，电子公章的使用具有和传统公章相同的法律效力。
2．差别：
(1)传统的公章有相关的管理法规，而电子公章的相关管理法规尚未出台；
(2)所基于的防伪技术不同，电子公章所基于的数字签名技术，真正实现了难以假冒，安全性更高；
(3)电子公章通常只用于电子文书；
(4)通过普通打印机将带有电子公章的电子文书打印在纸介质上时，其法律效力相当于原件的复印件；
(5)通过专控打印机将带有电子公章的电子文书打印在纸介质上时，其法律效力还只限于系统内部。
现阶段电子公章是电子签名技术的一项应用，把电子签名技术变成了人们习以为常的签名盖章方式，比较符合人们传统的信用习惯与诚信体系，对电子签名的应用推广具有一定的价值。
