发布网友 发布时间:2022-09-08 04:03
共5个回答
热心网友 时间:2024-09-13 12:25
没想到项羽又背锅了,从现有的考古证据来看,项羽可能连秦皇墓都不知道在哪,更不要说费尽心思进去就为了拿点兵器,虽然说有很多人都偏向于是被项羽盗走的,并且还举出大量证据来证明就是项羽盗走了这些武器,但是这些在个人看来却是不成立的,因为以现在的角度去思量,感觉很多都对不上,项羽也不太可能去盗这批武器,可以具体来看下。
首先说项羽盗走了兵马俑手里的武器的有力证据,是在史记里面有过记载,说是项羽烧杀抢掠,将秦宫的东西据为已有,然后就有人以此为据,认为以项羽的习性肯定会抢夺这些兵器,还说因为他之后还要和刘邦抢天下,所以武器自然是不可少的,可是再来想一下,如果按照所谓的项羽本性来说,那么他为何只是盗了兵器而不是将兵马俑全部毁坏。
更何况,单单只是盗兵器而不毁坏所有那多没意思啊,还有一点,关于对项羽的记载就完全正确吗,比如说他一把火烧了阿房宫,可是后来研究所得却说阿房宫只是打了个地基,压根就没有修建,所以说历史上很多的事情,我们都不能全信的,因为年代这么久远,真实发生了什么,谁又能说的清楚。很多人盲目相信古籍,但遗迹远远要比书籍来得更有说服力。
其实个人还是比较倾向于那些兵器是被慢慢腐蚀掉了,毕竟这么多年,会被腐蚀也是很正常的事情。话说,还有一种说法是说这些兵马俑的手里压根就没有兵器,只是做成那样的形状而已,这一点个人觉得是不太可能的,他们的手里肯定是有东西的,不然这样的姿势也太奇怪了,而且也不太符合秦始皇的一贯风格。
热心网友 时间:2024-09-13 12:25
秦始皇兵马俑中的兵俑手中都没有握武器,并不是被项羽拿走了,这些武器都是木制的,经过千年的掩埋早已经腐朽。热心网友 时间:2024-09-13 12:26
这种说法是有的,但是没有具体的证据来佐证。不过有人分析说,项羽对秦太恨了,所以对秦始皇的恨也很深,所以是有可能的。热心网友 时间:2024-09-13 12:26
我觉得不是真的,应该是兵马俑在制作的时候就没有武器,制作兵马俑的工作量已经太大了。热心网友 时间:2024-09-13 12:27
这种说法不是真的。在历史上并没有明确的说明项羽拿走了兵马俑手中的武器。热心网友 时间:2024-09-13 12:25
没想到项羽又背锅了,从现有的考古证据来看,项羽可能连秦皇墓都不知道在哪,更不要说费尽心思进去就为了拿点兵器,虽然说有很多人都偏向于是被项羽盗走的,并且还举出大量证据来证明就是项羽盗走了这些武器,但是这些在个人看来却是不成立的,因为以现在的角度去思量,感觉很多都对不上,项羽也不太可能去盗这批武器,可以具体来看下。
首先说项羽盗走了兵马俑手里的武器的有力证据,是在史记里面有过记载,说是项羽烧杀抢掠,将秦宫的东西据为已有,然后就有人以此为据,认为以项羽的习性肯定会抢夺这些兵器,还说因为他之后还要和刘邦抢天下,所以武器自然是不可少的,可是再来想一下,如果按照所谓的项羽本性来说,那么他为何只是盗了兵器而不是将兵马俑全部毁坏。
更何况,单单只是盗兵器而不毁坏所有那多没意思啊,还有一点,关于对项羽的记载就完全正确吗,比如说他一把火烧了阿房宫,可是后来研究所得却说阿房宫只是打了个地基,压根就没有修建,所以说历史上很多的事情,我们都不能全信的,因为年代这么久远,真实发生了什么,谁又能说的清楚。很多人盲目相信古籍,但遗迹远远要比书籍来得更有说服力。
其实个人还是比较倾向于那些兵器是被慢慢腐蚀掉了,毕竟这么多年,会被腐蚀也是很正常的事情。话说,还有一种说法是说这些兵马俑的手里压根就没有兵器,只是做成那样的形状而已,这一点个人觉得是不太可能的,他们的手里肯定是有东西的,不然这样的姿势也太奇怪了,而且也不太符合秦始皇的一贯风格。
热心网友 时间:2024-09-13 12:25
秦始皇兵马俑中的兵俑手中都没有握武器,并不是被项羽拿走了,这些武器都是木制的,经过千年的掩埋早已经腐朽。热心网友 时间:2024-09-13 12:26
这种说法是有的,但是没有具体的证据来佐证。不过有人分析说,项羽对秦太恨了,所以对秦始皇的恨也很深,所以是有可能的。热心网友 时间:2024-09-13 12:26
我觉得不是真的,应该是兵马俑在制作的时候就没有武器,制作兵马俑的工作量已经太大了。热心网友 时间:2024-09-13 12:27
这种说法不是真的。在历史上并没有明确的说明项羽拿走了兵马俑手中的武器。热心网友 时间:2024-09-13 12:25
没想到项羽又背锅了,从现有的考古证据来看,项羽可能连秦皇墓都不知道在哪,更不要说费尽心思进去就为了拿点兵器,虽然说有很多人都偏向于是被项羽盗走的,并且还举出大量证据来证明就是项羽盗走了这些武器,但是这些在个人看来却是不成立的,因为以现在的角度去思量,感觉很多都对不上,项羽也不太可能去盗这批武器,可以具体来看下。
首先说项羽盗走了兵马俑手里的武器的有力证据,是在史记里面有过记载,说是项羽烧杀抢掠,将秦宫的东西据为已有,然后就有人以此为据,认为以项羽的习性肯定会抢夺这些兵器,还说因为他之后还要和刘邦抢天下,所以武器自然是不可少的,可是再来想一下,如果按照所谓的项羽本性来说,那么他为何只是盗了兵器而不是将兵马俑全部毁坏。
更何况,单单只是盗兵器而不毁坏所有那多没意思啊,还有一点,关于对项羽的记载就完全正确吗,比如说他一把火烧了阿房宫,可是后来研究所得却说阿房宫只是打了个地基,压根就没有修建,所以说历史上很多的事情,我们都不能全信的,因为年代这么久远,真实发生了什么,谁又能说的清楚。很多人盲目相信古籍,但遗迹远远要比书籍来得更有说服力。
其实个人还是比较倾向于那些兵器是被慢慢腐蚀掉了,毕竟这么多年,会被腐蚀也是很正常的事情。话说,还有一种说法是说这些兵马俑的手里压根就没有兵器,只是做成那样的形状而已,这一点个人觉得是不太可能的,他们的手里肯定是有东西的,不然这样的姿势也太奇怪了,而且也不太符合秦始皇的一贯风格。
热心网友 时间:2024-09-13 12:25
秦始皇兵马俑中的兵俑手中都没有握武器,并不是被项羽拿走了,这些武器都是木制的,经过千年的掩埋早已经腐朽。热心网友 时间:2024-09-13 12:26
这种说法是有的,但是没有具体的证据来佐证。不过有人分析说,项羽对秦太恨了,所以对秦始皇的恨也很深,所以是有可能的。热心网友 时间:2024-09-13 12:26
我觉得不是真的,应该是兵马俑在制作的时候就没有武器,制作兵马俑的工作量已经太大了。热心网友 时间:2024-09-13 12:27
这种说法不是真的。在历史上并没有明确的说明项羽拿走了兵马俑手中的武器。