课堂讨论:道德无用,试问如何论述?
发布网友
发布时间：2022-09-07 07:17
共2个回答
热心网友
时间：2023-11-21 08:56
但是，这真是大错特错的。
其实，道德是一种生产力。
而且这种生产力，是一种让整个整体发展的生产力。
现在的社会很物质化，胜者为王，才能拥有物质。所以越来越多人都不理道德了。卖身卖肉到处是。唉。
现在，我慢慢地接触了一种理论，这种理论教人向内看。
反方：
人家教授说教育是没用的，我套用一下。要惩治食品安全问题，必须乱世用重典。国大了人多了，什么人都有，道德水准自然参差不齐，泱泱大国，法治社会，千万不要寄希望于道德底线来治理食品安全问题，那是非常可笑也非常可怕的！
一堂高中*课，老师说：“*的职能是管理和服务。”我当时就傻了，心想我们读高中的时候好像没说这句话哦。*的职能是管理和服务？都为谁服务了？哦，是为人民服务，不是为人服务，我代表不了人民，我只能代表我自己。那就说说管理吧，管理就是收费！
真担心不久会引爆轮胎中的三聚氰胺事件。只是有些人是新橡胶里搀些旧橡胶，有些人则是旧橡胶里和点新橡胶。当年三聚氰胺事件就是这样，三鹿奶粉加三聚氰胺 太过了，才被查出来。三鹿奶粉对于奶粉产业来说，肯定成了千夫所指，你要是不往奶粉里加这么多三聚氰胺大家不就相安无事了么？所以有人开玩笑说我们是奶粉 里加点三聚氰胺，而你三鹿奶粉是三聚氰胺里加点奶粉，查不出来才怪呢。而对于消费者来说，它应该是要感谢的对象，要不是三鹿奶粉加三聚氰胺太多了，绝对查 不出来，到今天还在喝三聚氰胺。
试问中国到底还有什么产品值得信赖？锦湖轮胎真的那么有风度那么有分寸，就天津厂这三年每年作恶两周？确实值得怀疑，如果不是唯利是图的话，为什么要在旧 橡胶里混点新橡胶？如果是赚钱至上的话，那又凭什么说只是7个批次是有质量问题的？树个品牌很难，毁个品牌相当容易，不只中国的老板是这样想的。可能违法 成本太低了，实在是顶不住了，处理几个无关紧要的，罚也罚不了多少。如果落实问责制，让你倾家荡产，让相关*通通卷铺盖，想必不会有这么多人铤而走险。 文化市场也是如此，群众举报的时候说“我们怎么没看见”，新闻播出了才会紧急下发通知“彻查严打”。染色馒头也是一样。说到底还是缺乏监管，或者说监管不 力，面对频繁的检查还有人抱侥幸心理，更何况那么多免检。推而广之，质监局、环保局、工商局等等所谓的管理无非收费，完全成了收费*。
不要期待国人的道德水准一夜之间突飞猛进。如果没有监控，红绿灯是没用的，只管闯了再说；如果不是*执勤，大桥头总能有横七竖八的六排车在挤，结果越挤 越慢；如果没有人看着，斑马线也是不安全的，很多司机是不看人的；如果没有吐痰罚款的规定，谁都愿意随地吐痰；如果不规定乱穿马路得罚款，斑马线基本也是 空载的，没有太多的人去走；如果不是严厉查处酒后开车，开设酒后专线绝对有必要，酒后不开车绝对不是司机怕死，而是怕被抓……对于某些唯利是图的厂商来说 更是要严加监管。
道德没有用，监管又不到位，于是国人想吃点放心肉，吃个安心早餐就成了奢望。
网友说中国是文件大国，出了什么状况就下发文件“加大力度整治”。愿望是非常美好的，多么希望各级*部门能够落实责任，通力合作，相互协调，紧密配合， 严厉打击食品非法添加行为，规范食品添加剂生产使用。文件是下发了，有没有人去执行呢？执行力度怎么样呢？谁来监督执行情况呢？谁来检查执行效果呢？一连 串的问题还在等着解决，而这远比发文复杂得多。如果没人去执行此文件，最后束之高阁，跟一张废纸有什么区别？
老百姓实际上要求很简单，可我们现在连衣食无忧的最基本愿望都无法实现，岂不可怜！我们要看的是实际行动，老百姓是要看*做了什么，而不是看*喊了什么口号。雷声大雨点小，甚至没雨，又能解决什么问题？！
但愿这次是动真格的，不是应景的口号，更希望相关部门能够真正起到管理的作用，利用好手中的职权——当然不是收费——加强长效机制建设，不要“风吹草动，风停草歇”，得长期抓下去，出点成效，这才是老百姓要的“政绩”！谨记谨记！切记切记！
热心网友
时间：2023-11-21 08:56
