水电站建设采用低坝而不用高坝的有利影响和不利影响分别是什么?地理

发布网友 发布时间：2022-09-08 21:19

我来回答

共2个回答

好二三四 时间：2022-09-09 01:40

1、影响了当地的地质基础的稳定。以三峡大坝为例，三峡大坝拦截水量的庞大重力已开始侵蚀长江陡峭边岸。再加上水位波动频繁，引发了一系列的滑坡灾害，使得大坝附近的地区的地质结构被破坏。地震发生的频率较之前亦有所增加。2、对当地大范围的生态造成影响。破坏当地植被，改变当地气候，影响动植物的活动与生存。

热心网友 时间：2024-09-19 23:50

水电站建设采用低坝而不用高坝的有利影响是：工程量少，淹没面积少，应移民难度小，建设周期短，耗资百少；
水电站建设采用低坝而不用高坝的不利影响是：库容小，调节洪水的度能力小，发电低，有效发电时间保证率小。
水电站建设采用高坝的有利影响是：库容大，调节洪水的能力强，发电高回，有效发电时间保证率大；
水电站建设采用高坝的不利影响是：工程量大，淹没面积大，应移民难度大，建设周期长，耗资大，设计难答度大，对下游的威胁大，对坝址处地质要求高。

热心网友 时间：2024-09-19 23:51

高坝的优点是蓄水容量大，落差高，水轮机能获得更大的能量和功率，缺点是容易引起地质灾害和上游淹地较多。
所以适合在陡峭峡谷和岩石层地质较好的地段修建，而忌讳修建在人口稠密的下游和地震多发带。

热心网友 时间：2024-09-19 23:51

水电站建设采用低坝而不用高坝的有利影响是：工程量少，淹没面积少，应移民难度小，建设周期短，耗资百少；
水电站建设采用低坝而不用高坝的不利影响是：库容小，调节洪水的度能力小，发电低，有效发电时间保证率小。
水电站建设采用高坝的有利影响是：库容大，调节洪水的能力强，发电高回，有效发电时间保证率大；
水电站建设采用高坝的不利影响是：工程量大，淹没面积大，应移民难度大，建设周期长，耗资大，设计难答度大，对下游的威胁大，对坝址处地质要求高。

热心网友 时间：2024-09-19 23:51

高坝的优点是蓄水容量大，落差高，水轮机能获得更大的能量和功率，缺点是容易引起地质灾害和上游淹地较多。
所以适合在陡峭峡谷和岩石层地质较好的地段修建，而忌讳修建在人口稠密的下游和地震多发带。

热心网友 时间：2024-09-19 23:51

水电站建设采用低坝而不用高坝的有利影响是：工程量少，淹没面积少，应移民难度小，建设周期短，耗资百少；
水电站建设采用低坝而不用高坝的不利影响是：库容小，调节洪水的度能力小，发电低，有效发电时间保证率小。
水电站建设采用高坝的有利影响是：库容大，调节洪水的能力强，发电高回，有效发电时间保证率大；
水电站建设采用高坝的不利影响是：工程量大，淹没面积大，应移民难度大，建设周期长，耗资大，设计难答度大，对下游的威胁大，对坝址处地质要求高。

热心网友 时间：2024-09-19 23:51

高坝的优点是蓄水容量大，落差高，水轮机能获得更大的能量和功率，缺点是容易引起地质灾害和上游淹地较多。
所以适合在陡峭峡谷和岩石层地质较好的地段修建，而忌讳修建在人口稠密的下游和地震多发带。