有人骂肾虚?
发布网友
发布时间:2022-04-23 01:06
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2023-09-24 00:45
相信如今的社会女生都特别严谨,不管说说话方式,还是一举一动,都特别引人注意!有些女生因为说话方式已经成了一种习惯,而导致在长辈面前说话就闹成了一种笑话!
男生
这名男生是节目的主角,他上节目是因为自己的女友平时说话都别不注意自己的方式,而希望通过节目组来调节一下,让女友认识到自己的错误。
女友
这位女生就是他的女朋友,他说从小到大说话一直都这样,家里人也特别宠她,她觉得她说话没问题!
男友
随后男友举例说了女友的说话方式,说第一次带女友见自己的爸爸,结果,女
友看到非常虚弱的父亲之后,张口就是:叔叔,你这是肾虚的表现啊,平时得
注意身体啊!虽然听起来很甜,但是公共场合说父亲肾虚,确实是有点不好吧,男人最讨厌别人说的就是自己肾虚!
全场嘉宾大笑
这句话也是引起了全场的大笑,看来女生确实说这句话挺不对的!随后女生一直没有认错,她说自己说话就比较直接,有什么就说什么,从来不考虑那么多!
涂磊
涂磊听到女生执迷不悟后,终于坐不住了,指着女生严肃批评:你这女生太没家教了。你就是被家里人给宠坏了,作为男人对你说的都是为你好的,你不但不停,反而变本加厉,真不知羞耻!
不得不说,女生确实是有点过了,对于这样的女生,你们怎么看?欢迎在下方留言评论!
热心网友
时间:2023-09-24 00:45
如果是说西医的肾,那只是一个排泄器官,它和性功能没有什么关系;
如果是说中医的“肾”,那是一个“超级器官”,身体什么问题几乎都和它有
2000年左右,本网站发表了此文章。后来,国内的〖LADY格调〗杂志成熟版的编辑看到这文章后,希望我能够改写一下后在该杂志发表。以下是我的原稿,该杂志编辑压缩后以[关于“肾虚”这件事]发表在2005年12号上。
或者是传统中医的影响深入人心,也或者是拜近年铺天盖地的药品、保健品广告宣传所赐,绝大多数中国人都“知道”性功能下降和性功能障碍是由“肾虚”导致的,这几乎已经成为了一种“固有思维定式”。
如果我告诉你,我反对“肾虚”的说法时,你或者会认为我在哗众取宠?并责问,你凭什么竟然敢质疑中医已经流行了几千年的肾虚学说?你为什么就如此不自量力,不知进退,口出狂言呢?
请耐下性子,让我们一起深入接触探讨,去认识事物的本质:
一,中医的“肾”和西医的“肾”是完全不同的两个概念:
让我们从一个真实的小故事说起吧。
一个在美国留学的中国博士生婚后也出现了“难言之隐”,身为中国人的他当然首先想到的是“肾虚”。于是就到当地的诊所要求医生为他检查“肾功能”。结果出来后,一切都正常。望着困惑不解的他,美国医生再三询问他究竟发生了什么事。花费了九牛二虎之力,终于明白留学生是因为性功能出现问题来求医后,就轮到美国医生大惑不解了:这中国人怎么知识面那么窄?连美国的一般中学生都知道肾只是一个排泄器官,它的功能只是制造尿液。这肾和性功能有什么关系?
的确,现代医学早就已经证实,肾只是解剖学上的一对器官,它的主要功能是排出代谢产物(尿液),西医概念上的“肾”和性、性功能没有任何关系。在西医的研究中,决定人类性、性功能的最重要器官是性腺,即男子的*和女子的卵巢。以及 丘脑下部-脑垂体-性腺轴 系统,由这一复杂的内分泌系统*着人类的性功能。
中医的肾是什么呢?中医的“肾”的范围就广得多了:中医认为肾为“先天之本”、“生命之源”。其生理功能是藏精、主水、主纳气、主骨、生髓,其华在发,开窍于耳,司二阴。
肾藏精 主生长、发育和生殖:《内经》云:“肾者主蛰,封藏之本,精之处也。腰者,肾之府”。“精”是构*体的基本物质,是人体生长发育及各种功能活动的物质基础。...肾主水 《内经》云“肾者水脏,主津液”,是指肾能调节人体内的水液平衡...肾主纳气 是指肾有摄纳肺所吸入的清气,防止呼吸表浅的作用。...肾主骨、生髓充于脑、其华在发 肾精是构*体的基本物质,精生髓,髓居骨中,给骨以营养,上充于脑,故有“脑为髓之海”之说;“齿为骨之余”,...肾开窍于耳及二阴 《内经》云:“肾气通于耳,肾和则耳能闻五音矣”。耳的听觉需得到肾中精气的充养...
呵呵~~~上述内容我已经是节选的了,你看晕了吧?没关系,和你一样,医学院的学生在学到中医的“肾”的时候也觉得头大的,中医的“肾”包含的范围太广了,全身几乎所有系统、各个脏器的疾病,都同肾虚有不同程度的关系,所谓“肾虚生百病”,而百病可以表现为肾虚。
最为关健的是:中医的“肾”是没有解剖学证据支持的。身体没有任何一个器官可以有那么“神通广大”的功能。中医的“肾”只是一个抽象的概念,根本没有准确性可言。
为什么中医要用“肾”来命名、包含这么广泛的范围,也这么笼统?别忘记,中医理论在几千年前开始慢慢形成的,当年研究手段落后,对事物的本质没法深入地认识,就产生了这样一套抽象色彩浓厚的中医理论了。
那一般人应该如何去理解中医的“肾”呢?我作这样一个比喻吧,这“肾”就是游戏机里人物的“生命力”,“肾虚”就是“生命力”下降了,这样是不是更容易理解中医说的“肾虚生百病”呢?
记住了,中医的“肾”和解剖学上的肾是不同的两个概念哦。
二,“肾虚”理论的缺陷:
认识了中医“肾”的范围后,你也应该看出,“肾虚”太笼统了,包含的范畴也太广了,没有精确性可言,这是难以真正找出疾病的真正原因。比如,在临床上,精神萎靡、腰酸腰痛,体力不支,睡眠不佳(包括失眠、多梦、嗜睡)、性功能减退、遗精、尿量多或尿如脂膏、头晕目眩、耳鸣、耳聋、口干、盗汗、低热、颧红,手足心热等都可以归纳为“肾虚”。这样作出的“诊断”等于没有作出诊断。这很利于一些不学无术的“医生”蒙骗病人的,自己不懂不紧要,反正说“肾虚”没有错。
更重要的是,“肾虚”理论是建立在抽象想象中的,没有事实基础支持。这不象西医,对疾病的原因有精确的认识。比如:肺结核以前中医说是“痨症”,是“肾虚”导致“肺气虚”造成的。但西医准确地找出了真正的病因“肺结核杆菌”后,才真正找到了治愈肺结核的办法。当年,肺结核可是要人命的啊;又比如:“精神萎靡、腰酸腰痛,体力不支,睡眠不佳”中医也说是由于“肾虚”导致的。但这其实是身体体质下降的表现,你只要坚持一段时间的有氧运动(跑步、游泳、健身操等等),这些所有症状都会消失。这那里是什么“肾虚”?如果说是“生命力”下降还容易让人理解和接受一些。而要提高“生命力”,唯一正确的方法是加强运动锻练,注意休息、睡眠时间足够,“动”和“静”要完美地结合起来。
三,“肾虚”是文化特定性障碍(民族概念疾病)
“肾虚”是中医特有的概念,只有中国和受中国文化影响较深的国家(东南亚、韩国等)才有这个概念的。所以,联合国卫生组织(WHO)把它列为“文化特定性障碍”,是一种民族概念疾病。其实,人家很客气了,不说这是愚味、落后。
五千年的文化历史竟然说愚味、落后?&*^%#$^&$*~~~~~~先别生气,看看这个例子:
阑尾炎是一个小手术大家都知道的,你的朋友、亲戚或者有过因为阑尾炎做手术的例子吧?手术后他们还不是正常人一个,这有什么? 但在某些偏远的地方,有一种观念,他们认为开刀会让肚子“泄了元气”,人病好了后身体也大大不如正常人了。我就去过此类地方“送医下乡”,看到一个阑尾炎手术后的病人,大男人一个,因为手术“泄了元气”,受到家庭的特殊照顾,整天无所事事。其实,除了人性的懒惰外,受当地的“文化特定性障碍”概念疾病的影响也是很密切相关的。
这就叫“文化特定性障碍”。
你还在生气?对我不满?唉~~~我理解的,再举更明显的例子:
欧美国家的老百姓是不知道什么叫“肾虚”的。当他们出现“精神萎靡、腰酸腰痛,体力不支,睡眠不佳”他们不会说自己“肾虚”了,他们会意识到自己体质下降,需要运动锻练了。在西方,“生命在于运动”比我们国家更深入人心。大家从电视上看到过吧?克林顿、布什这傻小子都养成了每天跑步的习惯的。道理大家不难明白的,只有坚持日常运动锻练,我们才会有一个健康的身体。如果没有一个健康的身体支持,是无法胜任日常工作、生活的,更别说什么享受高质量的性生活了。
欧美国家的人是不知道“肾虚”为何物的,但他们却活得比我们好。他们的健康程度、平均寿命、甚至性生活质量都比我们好,这应该引起大家的反思。