为什么皇帝要自称是“朕”呢?这个称号是怎么来的?

发布网友发布时间：2022-09-16 06:07

共3个回答

热心网友时间：2023-10-12 09:01

我国最早的一部解释词义的专著《尔雅·释诂》说：“朕，身也。”在先秦时代，“朕”是第一人称代词。意为我。不分尊卑贵贱，人人都可以自称“朕”。屈原《离*》：“朕皇考曰伯庸。”据司马迁《史记·秦始皇本纪》记载：秦既灭六国，议君主称号，王绾、李斯等议：“天子自称曰‘朕’”。此后遂专为帝王自称。《现代汉语词典》解释“朕”，说：“秦以前指‘我的’或‘我’，自秦始皇起专用做皇帝自称。”但是，这里要做二点说明： [编辑本段]第一 “朕”作为第一人称代词，在先秦时代并不等于后世的“余”、“吾”、“我”之类的第一人称代词。正像顾颉刚、刘起纡两位先生在《<尚书·汤誓>校释译论》指出的那样：“朕——甲骨金文中都只作单数第一人称领格（所有格），即‘我的’。”如：《书·舜典》：“汝作朕虞。”意思是：“你作我的掌管山泽的*。”《大盂鼎》（金文）：“勿废朕令”。意思是：“不要抛弃我的训令。”《离*》：“朕皇考曰伯庸。”意思是：“我的父亲叫伯庸。“ 或许有人说，《尚书·汤誓》中有“朕不食言”。意思是：“我不会说话不算数”。许慎《说文·舟部》释“朕”：“我也”。这些不都证明，在先秦朝代，“朕”也可以等同后世的“余”、“吾”、“我”吗？我们认为，今本《尚书·汤誓》已非原汁，难免被后人掺假。秦火以后，仅凭西汉儒家学者伏生口授，打上汉代烙印是十分可能的。许慎是东汉人，他对先秦词义的理解就更难确切了。 [编辑本段]第二 “朕”字，自秦始皇开始为皇帝的专用词，这是普通的情况，但有特例，那就是至尊若皇太后也可以自称“朕”。例如《后汉书·和殇帝纪》：“皇太后诏曰：‘今皇帝以幼年，茕茕在疚，朕且佐助听政。’” 朕zhèn [释义]①秦以前指“我的”或“我”，自秦始皇起专用做皇帝自称。②预兆：朕兆。关于这个字的更多的信息—— 朕<名> 我，我的。中国秦始皇时起专用作皇帝自称：“～为始皇帝”。征兆，迹象：～兆。无～。

热心网友时间：2023-10-12 09:02

1、寡人这个称号是在秦始皇之前的君主自称，春秋战国时期常用。而在其后皇帝一般都以朕自称。各代*习惯虽各有不同，一般被封诸侯王者也可自称“寡人”。寡人意为“寡德之人”，据说是表示自谦之意，又或者是有无上的权力而有高处不胜寒之感，所以自称寡人。“孤”和“不谷”同样有自谦之意。如《左传·鲁成公十三年》：“诸侯备闻此言，斯是用痛心疾首昵就寡人。”《孟子·梁惠王下》：“大哉言矣！寡人有疾，寡人好勇。” 朕在先秦时期是第一人称所有格，即“我的”的意思，例如屈原离*：“回朕车以复路兮”，秦朝以后专作皇帝自称。根据汉许慎说文解字，朕小篆“月”字旁原作“舟”字旁，指木造船两块木板间的间隙。以其极为细小譬喻寡德以自谦，类似寡人之义。在先秦时，君主（王）一般自称“本王”、“孤”、“寡人”，随着秦朝建立，嬴政创立皇帝尊号，规定“朕”专作皇帝自称。这个称谓从此一直流传至辛亥*中国帝制终结。 “朕”一般只能用作皇帝的自称。例如东汉末年，群雄争霸，割据局面出现，曹操虽然也是魏的君主（魏王），但汉献帝仍然在位（汉朝名存实亡），权力无边的魏王曹操也只自称“孤”或“本王”，没有自称“朕”，因为他没有称帝；而毫无实权的汉献帝却可自称“朕”，因为他是皇帝。 2、嬴政统一伊始，下诏书征求帝号，诏书内尚自称“寡人”。群臣接诏后，廷尉李斯等大臣联名上书作答：“臣等谨与博士议曰。。。。。。臣等昧死上尊号，王为“泰皇”。命为“制”，令为“诏”，天子自称曰“朕”。。。。。。”（摘自曹昇著的《李斯与秦帝国》）

热心网友时间：2023-10-12 09:02

在秦代以前，任何人都可以自称朕。但是秦始皇为了显示皇帝的威仪，就规定朕是皇帝的自称，任何人不能使用