如何理解文学艺术的繁荣与社会现状的不一致

发布网友发布时间：2022-04-22 22:13

共2个回答

热心网友时间：2023-06-27 00:54

泱泱千年的历史长河中，在理论上，文学的发展应同物质生产的进程是一致的。而实际上也正是如此，但是，文学生产在一定的历史条件下，却可以不同物质生产相一致，甚至可能完全相反。但是，这种局部的不一致只是整体一致在一定情况下的特殊反映，它并不能改变整体一致的总体特征。所以，那种认为“诗家不幸史家幸”的定论是有问题的，他违背了经济基础决定上层建筑的定律。当我们从整个社会的角度来审视文学艺术作为一种历史现象时，它是随社会发展而发展的；当我们从艺术的角度来审视文学艺术作为一种历史现象时，它又不一定与社会发展成比例。经济基础决定上层建筑，上层建筑在一定程度上反映了经济基础的状况，但上层建筑并不是对经济基础的完全表现和显示，它具有一定的稳定性。它的稳定性体现在它并不是随着物质生产的发展而马上发生变化的，只有当物质生产水平发展到一定的阶段后，才会对上层建筑发生作用，才会留下它的烙印，即只有物质生产的量积累到一定程度后才会发生上层建筑的质变化。而上层建筑的这种相对稳定性就导致了物质生产与文学生产间的不平衡。

热心网友时间：2023-06-27 00:55

付费内容限时免费查看回答您好，您的问题我已经看到了，正在整理答案，请稍等一会儿哦~

在理论上，文学的发展应同物质生产的进程是一致的。而实际上也正是如此，但是，文学生产在一定的历史条件下，却可以不同物质生产相一致，甚至可能完全相反。但是，这种局部的不一致只是整体一致在一定情况下的特殊反映，它并不能改变整体一致的总体特征。所以，那种认为“诗家不幸史家幸”的定论是有问题的，他违背了经济基础决定上层建筑的定律。当我们从整个社会的角度来审视文学艺术作为一种历史现象时，它是随社会发展而发展的；当我们从艺术的角度来审视文学艺术作为一种历史现象时，它又不一定与社会发展成比例。经济基础决定上层建筑，上层建筑在一定程度上反映了经济基础的状况，但上层建筑并不是对经济基础的完全表现和显示，它具有一定的稳定性。它的稳定性体现在它并不是随着物质生产的发展而马上发生变化的，只有当物质生产水平发展到一定的阶段后，才会对上层建筑发生作用，才会留下它的烙印，即只有物质生产的量积累到一定程度后才会发生上层建筑的质变化。而上层建筑的这种相对稳定性就导致了物质生产与文学生产间的不平衡。