农行也遭减持2000万股!银行股“钱途”如何?
发布网友
发布时间：2022-08-24 14:38
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-14 14:36
答案是银行股“钱途无量”未来继续看好银行股的行情。
为什么可以肯定银行股会钱途无量呢？主要是由于以下三个原因：
第一：因为银行板块是A股最低估的板块，银行股平均市盈率只有9.5倍左右，这个市盈率在全市是最低的。
从这里可以足够说明银行股是非常具有投资价值的，只有银行股有具备投资价值，银行板块就会存在钱途无量。
第二：因为银行股大部分已经是破净的，银行股破净率是最高的，从这里说明两点，银行股业绩好，银行股股价低。
正因为银行股具备这两大优势，在目前价值投资银行股是非常值得，从这里也说明银行股是具有投资价值的，未来股价上涨的概率很大。
第三：因为银行股是风险性最低的，这是股票市场有目共睹的，也是得到市场认可的观点，从这里也说明银行股是钱途无量的。
银行股主要体现在退市风险特别低，踩雷概率非常低，而且又是熊市最好的避风港，还有就是银行股股息率高等等，这些优势已经足够说明银行股是有钱途的。
综合通过以上三个方面进行分析得知，银行股估值特别低，破净率高，风险性特别低，说白了就是银行股具有两低一高，这就是银行股最大优势，也是说明银行股未来“钱途无量”的真正原因。
农业银行的总股本为3499.83亿股，区区减持2000万股，对比总股本来说简直就是“毛毛雨”。就算是前十大股东占比94.29%的股份，3299.99亿股，剩下还有199.84亿股，2000万股的数量仍旧是“毛毛雨”！当前，农业银行日成交额在5亿-15亿之间，3.32元的股票价格，2000万股市值6640万元，对比日成交额的影响也不算大，就算一天内出清，造成的波动影响也是有限。
所以，农行遭遇减持2000万股，真的是“毛毛雨”，对股票价格影响不大，对公司的影响更是没有！那么，银行股的“钱途”如何呢？
从客观的角度分析当前银行股，是值得投资者关注起来的，原因如下：1、估值处于 历史 低位，是基础。虽然低估值不见得能涨，但从风险系数来说，较高估值方向的板块风险要低的多。银行板块当前估值仍旧处于 历史 低位，风险系数对应较低。
2、现金分红股息率为两市最高，且处于 历史 高位。现在银行股的现金分红股息率有多高呢？根据披露的2020年分红派息预案，很多银行股的现金分红股息率已超5%水平，高的近7%的股息率，普遍银行股的现金分红股息率高于3%。虽然现金分红股息要除权，投入的钱并没有变化，但分红股息率越高，时间风险要更低，资金流动性更强，因为有分红转现，一则可以将分红的钱继续扩大持股，来年吃息更多，二则可以使用现金，三则可以转投其他。总而言之，现在银行高分红股息率百利无一害。
3、随着时间的推移，美联储注定会“缩表”，未来的某时间里注定会加息，那时才是银行股真正崛起的时间。当前银行股之所以弱势，根本原因是利率实在太低了，利差不高，国际市场主要经济体的利率普遍为0%。若是之后时间里美联储“缩表”以及加息，银行股注定受益。
重仓，分红后3.1元或以下，再全仓买入。
据相关公告，中国人寿在5月7日减持农业银行H股2000万股，成交价3.0466港元，减持后还有27.607亿股，最新占股比例为8.98%，截止6月11日，农业银行H股最新股价为2.810港元，A股3.32元，最新派息公告为10派1.851元，A股股息率为5.57%，远超三年期定期存款利息,H股的股息率更高。
首先，中国人寿减持并不是不看好农业银行，他还持有27亿股，从披露的一季报看，中国人寿一季度增持了3147.3万股，二季度减持2000万股，今年还属于增持，减持行为只是中国人寿资管安排，并不具有任何意义。
在市场无风险利率下行的大趋势下，农业银行稳健的经营与高股息率的回报，具有很高的配置价值，但如果从短期的股价波动来看，很难有大的波动，短炒意义不大。
银行股的经营模式清晰，是合法的高利贷，只要其稳健经营，有一定的规模就能赚钱，是一架印钞机，在国内，民生，兴业，招商等银行，经营二三十年，赚钱赢茅台几条街。
综合以上的观点，银行股是一个很好的投资标的，我不介意一辈子持有。。
农行是国内市值排第二的银行，减持2000万股，就浓缩了市面上的股数，那么每股就升值了，银行相当于一个资金流动调配机构，现在随着大家的消费观的改变，定存的额度会越来越少，银行最后不排除也做一部分金融业务吧，甚至是风投，并购都有可能！仅个人观点，不喜勿喷！
转移坏账解套。
银行跟着经济度过了美好的几十年，接下来因该要体会下苦日子怎么过
2千万股减持。一个大散户要用钱，卖了而已。一颗石子掉到西湖里。
银行是国家的金融中心，不会有大的波段，只能稳健。
