华南师范大学 编号
发布网友
发布时间:2022-08-23 17:21
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2024-11-13 19:09
不太清楚你说的编号是指什么。
提供一些参加编号:
华南师范大学高考招生代码是:10574
华南师范大学邮编:
510631(石牌校区)、510006(大学城校区)、528225(南海校区)
热心网友
时间:2024-11-13 19:10
华南师范大学图书馆馆长王富民的学术*
作者:耶凑若瑙
华南师大图书馆馆长王富民任现职已经五年啦!群众的举报和反映也有五年
之久,其抄袭剽窃的恶劣行径之影响严重学校和图书馆界的形象.一个仅有正规小
学毕业,和一张英语函授大专文凭(其本人不懂英语)和抄袭来的大批文章就堂而
皇之的晋升为正高级职称,再加上和原**的"特殊"关系就当上了国家211建
设学校的图书馆馆长.这个令学校蒙羞,令同行汗颜的馆长.把华南师的图书馆引
上了一条“绝路”其专横跋扈,肆意妄为已对图书馆造成了无法挽回的损失!五
年来图书馆的广大职工不断对她的恶劣行径向有关部门反映和举报,但却泥牛入
海,至今未得到处理。近期“女教授联名举报广州中医药大学校长论文抄袭”、
“辽宁大学副校长涉嫌论文抄袭”等一连串与论文造假相关的学术*事件撞入
公众眼帘。殊不知王富民的抄袭比他们要严重得多!让我们来看看王富民是如何
搞学术*的:
1、王富民:“新时期图书馆信息个性化服务初探”,见《图书馆论坛》
2003年第5期第118-120页,该文与柳较乾“网络信息环境下图书馆的个性化服务”
见《十堰职业技术学院学报》2002年第3期)相同(见附件1,附件2)。收稿日期:
王富民文章:2003年1月22日,柳较乾文章:2002年10月8日,时间相差5个月。
好笑的是,王富民文中的英文标题“The Indival Service of Library
Information in the Network Enviromnet-网络环境下的图书馆信息个性化服
务”与柳文对应而与王的中文标题不符,稍仔细看一下中英文标题就会看出猫腻。
2、王富民:“音乐期刊及其资源开发”见《交响—西安音乐学院学报》
1998年第3期第68-69页,此文与柳较乾“期刊资源开发利用的四层次”(见《图
书馆建设》1995年第1第52-53页)相同(见附件3,附件4)。
收稿日期:柳文1994年7月4日;王文:1998年6月1日。时间相隔4年之久。
王富民抄袭被举报后,王说文章是和柳合作的,不过是柳先发了,据说柳还
承当了第一篇文章的责任。第二篇文章隔若干年后再发出来,不知柳又该怎样承
担责任?不知是否还有人相信?稍有学术常识之士也不会天真到如此吧!!!
3、王富民:“广东高校网络图书馆的架构实践”(见《大学图书馆学报》
2005年第4期),大量抄袭广东网络图书馆主页内容。
“广东网络图书馆”是一个广东省教育厅主持下由华南师范大学图书馆承建
的一个项目,王富民仅是其中的一员,实质性的业务没有参与,独自一*量抄
用网页原文(见附件5)将文章发表,连参考文献都未列广东网络图书馆主页。
“广东网络图书馆”原名“广东高校电子图书馆”,在教育厅高教处主持下
改为现名,而王在文中称“广东高校网络图书馆”,将经常打交道的上级机关
“教育厅”称为“高教厅”,出现这种常识错误,令人费解!有他人捉笔嫌疑?
其实,网络图书馆主页上的内容是介绍性内容,此文被王富民拿来做为评正高的
代表作,尽管遭到举报,居然还在各级评委会上通过了,实在有辱华南师大的学
术水平,令广东省图书馆学界蒙羞。
4、王富民:“统一音乐家姓名译名诌议”(见《音乐艺术—上海音乐学院
学报》 1998年第6期)与王富民“外国音乐家人名汉译刍议”见《交响-西安音
乐学院学报》1997年第4期相同。(见附件6,附件7),内容上是一稿两投,标
题上看是2篇文章。稍改头换面,变成了2篇文章,真是写文章做学问的大好捷
径!!!
5、“王富民:“非西方音乐民间音乐术语索引介绍《新格罗夫音乐与音乐
家辞典》”见《音乐艺术-上海音乐学院学报》1996年第4期第73-75页,与 “王
富民“《新格罗夫音乐与音乐家辞典》—非西方音乐、民间音乐术语索引介绍”
见《交响-西安音乐学院学报》1994年第2期相同。算一稿两投吧(附件8,附件
9)。
6 王富民与柳较乾合写的“网络信息资源利用障碍与清除对策”见《图书馆
论坛》2005年第1期第72-73页,文中标题1.3内容抄陈永平“网络信息资源检索
障碍”(见大连民族学院学报,2002年9月增刊)标题1.3内容,标题2.1内容抄
陈文标题2.2内容。文中照抄部分约为全文的三分之一!
(附件10)
以上论文,原都可在中国期刊网 http://www.cnki.net上核实,在受到群众
举报后,不知什么原因,王的有问题的论文都被撤销了,不知是王富民的本事太
大还是与中国期刊网做了什么交易?要知道,图书馆馆长掌握着购买数据库的生
杀大权,数据商要卖数据库是不敢得罪馆长的。
7、侵占他人科研成果。王富民从未主持申报过科研项目,王在申报正高职
称时用的科研项目“主持CALIS“全国音乐数据库”,原是前任馆长朱建亮教授
申报并主持的,王仅是个项目成员而已。在项目批准一年之后,同一个科研项目,
出现了同样的课题号,相同的经费,只是申报人名称、主持人名称、批准日期不
同而已,其它完全一样。这些变化,原申报主持人朱建亮教授对此变化却毫不知
情。怪不怪?请见附件11,附件12。王用这个科研项目获得了正高职称。