为什么父母的爱远远超过子女对父母的爱呢?

发布网友发布时间：2022-08-22 13:16

共1个回答

热心网友时间：2023-09-20 22:49

我们都应该注意到了这样一个现象：父母爱孩子远胜于孩子爱父母。

典型表现是，如果你出了什么事，你的妈妈顿时就会哭得死去活来，可如今好多孩子对父母出事，感情的波动很小甚至无感。

古代有一句话，说“爱有差等” ，在一个家庭之中，父母亲对孩子的爱是最强烈的，其次是孩子对父母，最后才是兄弟姐妹之间。

这是老天爷注定的一件事 ，是动物性的遗传。要知道人类的孩子极难养活，只有父母对孩子有相当强烈的爱，人类才能繁衍下去。

但，我们悲伤地发现，我们曾批判过的守孝制度，这种在我们现代人看来落后愚蠢的制度，它背后反映出来的是孩子对父母的爱，一去不复返了。

有人说，这是人类道德沦丧的产物。但我想要从实际的角度去分析这个问题。

现代人是怎么带孩子的？

孩子一出生，现代好多女性不下奶，就给孩子喂奶粉；然后两口子忙工作，直接就把孩子扔给爷爷奶奶；孩子再大一点就把孩子送到托儿所，然后幼儿园，小学，中学，大学，一直到孩子参加工作，大人几乎没有和小孩朝夕相互，互帮互助的机会。

但是你想想，古代人是怎么带孩子的？古代可没有奶粉，母亲忍着疼亲自喂大孩子；之后孩子从小就下地帮父母忙，父母亲张罗着子女的婚嫁。从小到大，古代是大家庭一块住，大人一直陪着孩子。

这也就是为什么，古代守孝三年的制度非常合理的原因所在。

现代人自杀，究其原因，大部分都是因为失恋。稍微提一句，说来也奇怪，两个人好好谈恋爱好不到哪里去，一旦在两个人恋爱中设置点阻碍，如婆婆不同意之类的，两个人立马爱得死去活来。

现代人很大一部分是因为失恋自杀的，你见过那个人是因为自己的父母亲去世太伤心自杀的呢？

你如今失恋痛不欲生，寻死觅活。古代人没了爹妈比现在的你失恋还要难受，朝夕相伴的生身父母去世，这个打击对古代人是相当大的。

于是乎，我们今天的人用今天的价值观评价，说守孝制度真是糟粕。因为父母总不可能那么巧同一天去世了。

于是乎，爹去世守孝三年，妈去世再守孝三年，人生宝贵的六年就过去了，要知道古人平均寿命才40岁啊。18岁左右刚刚能明白事，父母就走了。守孝这六年啥事也不干，也不劳动，就守在爹妈坟前。

但你要体会古代人失去至亲后悲痛的心情，比现代的你失恋还要痛苦很多倍的痛苦。守孝制度在古代极其正确，合乎人性，所以得到万民拥戴，传承数千年。

要是这个制度百姓不拥护的话，这个制度一定会被抛弃的。参考公社化运动。

大家注意，我不是在给守孝制度平反。任何一种文化都有他的保质期。

所以，古代的一切文化，如果你不加变通直接拿来用的话，那么一切传统文化都是糟粕。所谓的精华，准确地讲，应该是你要通过传统文化，看到这种文化背后的深层内涵和重大意义。

比方说，男女大防，你今天看很可笑，但是它背后传达的延续文明火种，维护基本道德的内涵你要看到。传统文化的一切表面如果直接拿来主义，那么就全是糟粕，其中内涵才是我们要学习的精华。

创作不易，欢迎大家关注评论点赞，我会持续创作新奇有意义的文章，谢谢大家的浏览支持。