vivox 60 pro+ 和OPPO findx 3 Pro哪个手机拍照性能更好?
发布网友
发布时间：2022-08-24 00:28
共2个回答
热心网友
时间：2024-11-11 21:03
vivo X60 Pro+和vivo Find X3 Pro在拍照上面谁更强，这个是没有什么悬念的，vivo X60 Pro整体更胜一筹，关于拍照的好坏，一般来说我们需要关注手机的焦段覆盖，各个焦段镜头的成像表现，以及实际使用的体验，譬如对焦性能，操作逻辑界面等方面。
关于焦段覆盖部分，简单说明一下，因为目前绝大部分手机的镜头往往都是定焦的，所以这往往就是说一部手机有哪些焦段的镜头。实际使用的体验部分，其实对用户的使用影响是最直接的，就这方面而言，对焦这点对于目前的旗舰机而言都有不错的表现，而在操作逻辑部分vivo感觉更强一些。
vivo X60 Pro+的镜头如下：
4800万像素超广角微云台主摄，114 大广角，IMX598传感器，f/2.2光圈
5000万像素主摄，1/1.3英寸传感器GN1，f/1.57光圈，支持OIS光学防抖
3200万像素人像摄像头，50mm等效焦段，f/2.08光圈
800万像素潜望摄像头，5倍光学变焦，f/3.4光圈，支持OIS光学防抖
OPPO find X3 Pro的镜头如下：
5000万像素主摄，IMX766，1/1.56英寸，f/1.8 光圈，OIS 光学防抖
5000万像素超广角，IMX766，1/1.56英寸，f/2.2 光圈，110.3 超广视角
1300万像素长焦摄像头，f/2.4光圈，2倍光学变焦
300万像素显微摄像头，f/3.0光圈，60 倍放大
从相关规格对比来看，主摄部分，vivo X60 Pro+具有更大的底，更大的光圈，实际表现也更强，超广角部分，vivo X60 Pro+的底也更大，而且多了光学防抖的支持，还有稍微大一些的视角，二者光圈一致，这部分的规格上面也是vivo更强，长焦部分，OPPO的那个2X长焦算是个假长焦，因此可以说OPPO Find X3 Pro这款产品是没有长焦的，vivo的那个5倍光变潜望长焦，虽然效果没有小米11 Ultra强，但也是实打实的长焦镜头了。
此外vivo还多了个等效50mm的3200像素人像镜头，这个镜头在拍摄人像的时候表现不错，而OPPO那边是一个显微镜摄像头，这个功能虽然有点意思，但是对于大部分用户来说，这个镜头有没有影响都不大，所以通过上面的对比可以发现，vivo X60 Pro+的拍照表现更好，而且在视频拍摄方面，vivo可以说是安卓阵营数一数二的存在，不过vivo这款产品，除了拍照，其他方面就没有什么可以说的了，有点类似买相机送手机，而OPPO Find X3 Pro整体其实更均衡一些，算是一款具有不错拍照表现的手机。
文/小伊评 科技
对于这种旗舰机的成像素质基本上就是神仙打架，很难说出谁好谁不好，大家都会有各自比较独特的优势，侧重点也都不太一样，在不同的场景下拍出的样张也都是有好有坏。
VIVO X60Pro+有微云台，蔡司T*镀膜，三星GN1，潜望式的长焦摄像头；而OPPO FindX3Pro则有全链路的10bit色彩管理，双IMX766，显微镜头等独特的配置，从配置上来看，两款手机的表现都很强大。
总之一句话，如果你是大神级的玩家，这俩手机在你手上的表现都不会差，算是旗鼓相当的对手。但是如果你是普通消费者，那么我还是建议你入手VIVO X60Pro+，这款手机会带给你更加惬意和舒服的成像体验，具体我来说明一下原因：
原因一：VIVO X60Pro+上的摄像头配置更加丰富。在VIVO X60Pro+这款手机上配备了一枚主摄，主要负责常规35mm焦段下的拍摄，型号为三星GN1，感光面积为1/1.3英寸；有一枚超广角摄像头主要用来拍摄宽画幅的场景，CMOS型号为索尼IMX598；一枚支持50mm焦段的人像镜头，主要拍摄人像照片（50mm焦段在拍摄人像的时候不容易产生畸变的问题），一枚潜望式的摄像头可以用来拍摄远处的画面。并且，VIVO还在超广角摄像头上配备了微云台的防抖结构，目的在于提升视频拍摄时的物理防抖性能。
从配置上来看，VIVO X60Pro+的摄像头配置相比较而言要更加的丰富，主摄，人像，超广角，长焦镜头是应有尽有，基本上可以满足各种拍摄场景的需要。
而OPPO FindX3Pro相比于VIVO X60Pro+则少了一枚人像和潜望式的长焦镜头，在焦段的覆盖层面并没有太强的优势，不过有一说一，OPPO Find X3Pro配备的那枚支持60X放大的显微镜头确实很有意思，可玩性比较高，但是日常用来拍照的机会毕竟是有限的。
原因二：VIVO X60Pro+更适合“随手拍”正如我开头所说的那样，这两款手机单论客观的影像性能其实都不差，在会玩摄影的拍照达人手里都能发挥出很强大的作用。但是消费者并不一定都是拍照达人，他们讲究得更多的可能就是一种随时记录生活的方式，毕竟这才是手机摄影最大的用武之地，计算摄影再怎么强悍也不可能超脱于物理极限。
而生活中值得记录的画面往往都是转瞬即逝的，想要记录下最美好的瞬间就需要手机能够具备良好的“随手拍”的能力，所谓随手拍其实更类似于在无需准备的情况下直接拍摄，这对于手机软硬件的磨合以及细节调教的要求反而是更高的，而在这方面，VIVO X60Pro+的表现反倒是最好的。
VIVO X60Pro+上有两个很重要但是并不能完全用参数来客观描述的配置——微云台以及蔡司T*的镀膜。
先来说前者，微云台的作用大家应该都很好理解了，就是为了增强手机的防抖性能而来，而这个功能在用户随手拍的时候会起到很不错的加成，因为随手拍的时候一般都不会特别保持手机的稳定，那么对于手机防抖性能的要求就会比较高，防抖性能不好的机器很容易拍糊；而VIVO X60Pro+得益于微云台的加持，其拍照的成片率明显要比其他手机高一些，尤其是在弱光的条件下，画面合成的时间更短。
而蔡司T*镀膜的作用在于可以减少镜头在大光比场景下进行拍摄时出现的鬼影和色散的问题，同样可以有效地提升成片率。
通过前文的介绍大家可以发现，VIVO X60Pro+上的两个比较具备差异化的配置——微云台以及蔡司T*镀膜其实都是专为提升成片率的目的而来，这对于普通消费者是非常友好的。
这一点在小米测评最新发布的盲测中也能得到体现，在其统计的数据中，VIVO X60Pro+是仅次于三星和华为Mate40Pro+的存在，而且小白对于这款手机“随手拍”的能力给与了很高的评价（主管打分仅次于三星和苹果的旗舰机型）
也就是说，VIVO X60Pro+实际上能够很好的兼顾普通消费者日常的拍照诉求，这也是未来手机影像发展的一个方向。
至于OPPO FindX3Pro，我个人认为这款手机在一些影像达人的手中更加能够发挥出他的全部实力，因为OPPO这一次并没有选择极致的堆料，而是在软件层面下足了功夫，全链路的10bit色彩管理这个优势在图像后期的时候作用非常明显。
总结：总结一下，这两款手机的成像素质各有所长，个人建议如果你是普通消费者，那么个人推荐你选择VIVO X60Pro+；如果你是一名专业的摄影爱好者，那么OPPO FindX3Pro会更加的专业。
vivoX60Pro+和OPPO FindX3Pro谁的拍照更好？
对于拍照，每家旗舰都有自己的“独家秘笈”，OPPO和vivo也一样，都有自己主打的卖点。再说这种级别的旗舰机，都很注重均衡，不可能差到哪里去。但你非要问我谁更好一些，那我一定会选择vivoX60Pro+，不仅仅优秀，而且更全面！
vivoX60Pro+堆料非常凶狠其实两款手机的堆料都挺足的，但相比之下，vivo更胜一筹。OPPO FindX3Pro主打的是十亿输出，两颗5000万像素主摄，传感器都是索尼IMX766，其中超广角镜头还是自由曲面镜片，可以很好的控制超广角照片的左右画面畸变，使得画面呈现的效果更接近人眼所见的真实。
但vivoX60Pro+也不是吃素的，同样是双主摄，一颗5000万像素的三星GN1镜头，拥有1/1.3英寸的超大底，论硬件，貌似是要强一点点。超广角主摄也是定制的索尼IMX598，拥有F1.46大光圈，最关键一点，有微云台防抖，实力大增。再加上3200万的专业人像镜头（对于人像模式，vivo几乎是行业顶级），800万的潜望式长焦镜头，整个组合非常强。并且vivo还和光学巨头蔡司合作，加上T*镀膜，堆料真的有点狠。
蔡司+微云台的威力实在强悍要承认OPPO的拍照一直不差，但vivo也很早就涉足影像，早些年的广告语就是照亮你的美，说明对拍照的细节还是很有心得的。
vivoX60Pro+这次采用了蔡司联合的影像系统，对于光线控制有了更深理解，能很好的复原本真，得益于大底主摄，X60Pro+拥有更好的解析力和感光度，有了微云台的加入，拍照时相当于加了一个三脚架，随手一拍都是清晰大片。特别是在暗光环境，这微云台的优势就更明显。
X60Pro+的蔡司T*镀膜更是光学专家，可以提高可见光通过率，降低反射率，有效减少鬼影、杂散光，影像质感大幅提升。经过实测，在暗光环境拍照时，对于灯光处理得更细腻自然，没有散光炫光情况，录制视频时效果也挺好。要知道T*镀膜在相机领域都很受欢迎，在手机上自然实力有所提升。
vivo的人像拍照也是一绝，3200万的人像镜头对焦很快，并且vivo一直对*很上心，所以对于人像一直有着独特的理解，这次蔡司加入了蔡司 Biotar 人像风格，画面的虚实结合、虚化效果更好，有种电影大片的味道，*格满满。
另外不得不提一嘴的就是视频录制，把微云台和超广角集成在一起，即提升了拍摄取景广度，又可以控制手机防抖，成像非常稳，已经处于第一阵营，这一点很多手机都比不了。
总的来说，X60Pro+在拍照上有不错表现，TOP级水准，至于视频录像，更是拔尖中的拔尖，这样一结合，这手机的影像实力确实挺猛。
FindX3Pro当然更好无论是双主摄的镜头还是十亿色的拍照和十亿色的显示都要更好一点，vivo那款蔡司的摄像头只是用了蔡司的光学玻璃而已，也就是只有手机摄像头上面的玻璃用的是蔡司，搭配了800万长焦也是太低了，你感觉vivo拍照好应该是觉得微云台这个功能吧，但其实这个价位手机拍照防抖都挺好的，只是vivo把这个东西放大来说了，如果你了解手机行业的话，这东西小米好多年前都用过，现在都不用了是因为云台拍出的画面会有一点怪。
我用过vivo x50pro+和oppo findx2pro，你说的这两个有接触，没有过多使用，就我自己用过的来说，简单粗暴点，vivo随手拍照和夜景比oppo好，oppo拍摄视频比vivo好点，画面亮点，至少我晚上拍小孩能看清，就看你喜不喜欢拍视频。
如果单说拍照，肯定x60pro+好，而且差距也很明显，硬件不是一个档次，而且蓝厂调教的也很好。
一个档次的，具体可看小白评测最新视频，都是非常好的。
特点不一样，oppo有超级微距，vivo有微云台，oppo有2k120hz屏幕
*方面 两者都差不多 美颜的算法不同 呈现出来的效果有所不同！后置拍照的话！整体的相机组件x60pro+更好一些！配置也更高一些！超广角拍照的话find能好一些还有自带的显微镜功能！可玩性大一些！
拍照闭眼买
热心网友
时间：2024-11-11 21:03
前置摄像头：3200万像素
前置摄像头拍摄模式：夜景、人像、拍照、录像、全景、动态照片、AR萌拍、短视频
后置摄像头及位置（从上往下）：4800万像素超广角微云台主摄+5000万像素主摄+3200万像素人像摄像头+800万像素潜望摄像头
摄像头光圈：f/2.45（前置）、f/1.57（后置5000万），f/2.2（后置4800万），f/2.08（后置人像），f/3.4（后置潜望）
传感器：CMOS（后置）
后置摄像头数量：四摄
马达：OIS马达（后置主摄）
镜头组件：前置5P镜头、后置主摄7P镜头
对焦方式：前置：自动对焦，后置：自动对焦
变焦：前置：2倍数字变焦，后置：2倍光学变焦（人像），5倍光学变焦（潜望），60倍超级变焦
焦段：前置：24.6mm，后置：5000万：23mm、4800万：14mm、人像：50mm、潜望：125mm
后置摄像头拍摄模式：夜景、人像、拍照、录像、高像素、全景、动态照片、慢镜头、延时摄影、专业模式、AR萌拍、短视频、智慧视觉、超级月亮、文档矫正、运动抓拍、星空模式，时光慢门、 双重曝光
