发布网友 发布时间:2022-04-22 20:53
共5个回答
热心网友 时间:2022-05-13 05:03
区别
1、“辨”的中间是一点一撇,意思是根据不同事物的特点,在认识上加以区别,例如:辨别、分辨、辨认等。有时与“辩”通用,例如:辨(辩)白、辨(辩)证。
2、“辩”的中间是言字旁,意思是用语言来说明见解或主张,例如:辩驳、辩论、辩辞、辩解。
3、“辫”的中间是绞丝,意思是把头发分叉编成的条条,例如:辫子、发辫、草辫、小辫子、梳辫子、抓辫子、马尾辫。
1、辩
字词释义
“辩”即辩是非,别真伪,这种文体的特点是批驳一个错误论点,或辨析某些事实。如韩愈的《讳辩》、柳宗元的《桐叶封弟辩》,如:《两小儿辩日》
中国古代逻辑学术语。指对一个命题或论点的是非展开争论,亦泛指逻辑学。
《墨经·经上》说:"辩,争彼也。辩胜,当也。"认为"彼"是辩论的对象,指所争论的命题或论点。"辩"是对彼进行争论,或谓之是,或谓之非。如一个牲畜,"或谓之牛,或谓之非牛,是争彼也"。而论断与实际相符便是"当"。
在战国时期的百家争鸣中,各家都力图通过辩论,战胜论敌。辩论多了,逐渐摸索到一些应当遵循的法则,积累起一套辩论的方法。《墨经·小取》对辩的法则作了这样的说明:"夫辩者,将以明是非之分,审治乱之纪,明同异之处,察名实之理,处利害,决嫌疑焉。摹略万物之然,论求群言之比;以名举实,以辞抒意,以说出故;以类取,以类予;有诸己不非诸人,无诸己不求诸人。"
这里概括了当时辩的基本内容,"辩"称得上是一种专门学问,即辩学。它相当于近代的逻辑学,所以后世有人将逻辑学译为"辩学"。
2、辨
详细注解
(1)[动]
⑵ 同本义 [discriminate;distinguish]
辨,判也。——《说文》
辨,别也。——《小尔雅》
辨方正位。——《周礼·天官》
辨是与非。——《易·系辞下》
⑶ 又如:明辨是非;辨白(分辨清楚);辨色(辨别物色)。
⑷ 通“辩”。
①口头上争论 [argue]。
吾闻穷巷多怪,曲学多辨。——《商君书·更法》
传曰:析辞而为察,言物而为辨,君子贱之。——《荀子·解蔽》
②智慧。
《荀子·非十二子》:“言无用而辩,辩不惠而查,治之大殃也。”(清·王先谦《荀子集解》。“辩不惠而查”句中“辩”字衍文,“惠”当为“急”,参见本条下王念孙注,故今日之《荀子》书中该句为:“言无用而辩,不急而查,治之大殃也。”)
王念孙注曰:“此本作‘无用而辩,不急而察’。辩者智也,慧也,《广雅》:‘辩,慧也。’‘慧’通作‘惠’。《晋语》曰:‘巧文辩惠则贤。’《逸周书·宝典》篇曰:‘辩惠千智。’《商子·说民》篇曰:‘辩慧,乱之赞也。’‘辩’通作‘辨’。《大戴记·文王官人》篇曰:‘不学而性辩。’《荀子·性恶》篇曰:‘性质美而心辩知。’
《东周策》曰:‘两周辩知之士。’是辩与智慧同义。非‘辩论’之‘辩’。下文‘言辩而逆’,乃及言论耳。无用而辩,即辩而无用,非谓言无用而辩也。今本‘言’字涉下文‘言辩’而衍。不急而察,即察而不急,非谓辩不惠而察也。今本‘辩’字涉上句而衍。上文云‘甚察而不急,辩而无用’,今本‘急’字亦误作‘惠’。辩,见前‘甚察而不惠’下,是其明证矣。”
⑸通“平”,均平之平。
《荀子·富国》:“忠信、调和、均辨之至也”。
王念孙注曰:“辨,读为平。‘平’‘辨’古字通。若《尧典》‘平章’之为‘辨章’、‘平秩’之为‘辨秩’是也。说见段氏《古文尚书撰异》。忠与信,调与和,均与辨,皆同义。”
⑹ 通“班”。颁布 [promulgate]
吏以文法教训辨告,勿笞辱。——《汉书·高帝纪下》
辨社诸侯,出门见之,著以为戒。——《汉书·王莽传上》
又如:辨告(古代官吏将所订法律颁布告知民众)。
⑺治,治理之治。(古辨、辩通用,参见“详细解释”第4条之②,故辩亦可作“治”解。)
《荀子·不苟》:“上则能尊君,下则能爱民,物至而应,事起而辨,若是,则可谓通士矣。”
王念孙注曰:“辨者,治也。谓事起而能治之,非谓事有疑而能辨之也。《说文》:‘辨,治也。’昭元年《左传》‘主齐盟者谁能辩焉’,杜注与《说文》同。《荀子·王霸》篇‘儒者为之,必将曲辩’,杨注曰:‘辩,治也。’字或作‘辨’。《荀子·议兵》篇‘城郭不辨’,注曰:‘辨,治也。’合言之,则曰‘治辩’。
《荀子·儒效》篇曰:‘分不乱于上,能不穷于下,治辩之极也。’《荀子·王霸》篇曰:‘有加治辩强固之道焉。’(有,读为又。旧本‘有加’二字倒转,今据杨注乙正。杨以辨为分别,失之。)又曰:‘天下莫不平均,莫不治辩。’《荀子·议兵》篇曰:‘礼者,治辩之极也。’或作‘治辨’。
《荀子·荣辱》篇曰:‘君子修正治辨。’《荀子·正论》篇曰:‘上宣明则下治辨矣。’《荀子·礼论》篇曰:‘君者,治辨之主也。’以上凡言‘治辨’者,皆两字同义。倒言之,则曰‘辩治’。《小雅·采菽》传曰:‘平平,辩治也。’《荀子·君道》篇‘君者,善班治人者也’,‘班’亦与‘辩’同,《韩诗外传》作‘辩治’。《荀子·成相》篇:‘辩治上下。’”
⑻通“变”、“遍”,周遍之遍。
《荀子·不苟》:“以义变应,知当曲直故也”,俞樾注曰:“变,读为辩。《周易·文言》曰‘由辩之不早辩也’,《释文》曰:‘辩,荀作变。’《礼记·礼运》篇‘大夫死宗庙谓之变’,郑注曰:‘变,当为辩。’是‘变’与‘辩’古通。辩之言遍也。《仪礼·乡饮酒礼》‘众宾辩有脯醢’,《燕礼》‘大夫辩受酬’,郑注并云:‘今文辩作遍。’是其证也。‘变’与‘辩’通,则亦可借为‘遍’。以义变应者,以义遍应也。”
3、辫
字义
(1)本意〈文言义〉〖动〗交织,编结
织绳曰辫。——《通俗文》
女子头发辫而不垂。——《梁书·西北诸戎传》
(2)〖名〗发辫。分股编紧的头发
解辫请职。——南朝齐·丘迟《与陈伯之书》
又如:梳小辫儿;发辫
(3)〖名〗像辫子一样的条状物
如:蒜辫儿;草帽辫儿
(4)〈方言〉〖量〗用于像辫子一类的东西
籍其家,得金箔金二万九千二百五十片,金钱六十辫。——明·田汝成《西湖游览志余·佞幸盘荒一》
又如:一辫蒜。
(5)〈方言〉〖动〗编成(辫子)
如:辫辫子
热心网友 时间:2022-05-13 06:21
"辨,辩,辫"三者中间组成不同,代表的意思也不同。辨与感知有关;辩与言语有关;辫与丝类有关。
辨:(biàn)动词,主要指用视觉、嗅觉、味觉、触摸等方式感知、区别事务,如分辨。
“辨”,他的中间是一点一竖,就像把两样东西分开一样,所以用于“分辨”“辨别”这些有“区分”意思的词。
辩:(bàn )动词,中间言字旁,可以组辩解等,与语言有关。主要指用言语来解释、说明问题,如辩论。辩解(嘴巴上的“辩”)。
辫;(biàn)名词,中间绞丝旁,可以组小辫等,与丝类有关。就是辫子。
辫”字中间是个搅丝,本身就像小姑娘辫子一样而且一般用在表示编的字中如“织”“缝”,所以用在辫子或者和辫子类似的词语中如“麻花辫”“蒜辫子”等。
拓展资料:
一、“辨、辩、辫”三者的相同点:
1、这三个字都是左中右结构,而且左右两边的构成是相同的,都是“辛” 字。
2、这三个字的读音相同,都读“ biàn” 。不、
二、用“辨、辩、辫”编顺口溜来区别字形:
一撇一点念作辨,辩论用嘴要有言,中间是绞丝,好把辫子编.
有心能辨别,有言能辩论,有丝能扎辫,有瓜能开花.
热心网友 时间:2022-05-13 07:56
“辨,辩,辫“三字同音,都读作“biàn”,区别是意思不一样。其中:
辨:从辡从刀。辡为两个罪人相互争执,需要裁断。组词为“分辨”“辨别”“辨认”等;
辩:形声,从形旁,说明是非或争论真假。组词“争辩”“答辩”“辩白”“辩驳”“辩护”等;
辫:把头发分股编成的带状物,意为“辫子”。组词“辫子”“发辫”等。
扩展内容:
辩
字词释义
"辩"即辩是非,别真伪,这种文体的特点是批驳一个错误论点,或辨析某些事实。如韩愈的《讳辩》、柳宗元的《桐叶封弟辩》,如:《两小儿辩日》
中国古代逻辑学术语。指对一个命题或论点的是非展开争论,亦泛指逻辑学。
《墨经·经上》说:"辩,争彼也。辩胜,当也。"认为"彼"是辩论的对象,指所争论的命题或论点。"辩"是对彼进行争论,或谓之是,或谓之非。如一个牲畜,"或谓之牛,或谓之非牛,是争彼也"。而论断与实际相符便是"当"。
在战国时期的百家争鸣中,各家都力图通过辩论,战胜论敌。辩论多了,逐渐摸索到一些应当遵循的法则,积累起一套辩论的方法。《墨经·小取》对辩的法则作了这样的说明:"夫辩者,将以明是非之分,审治乱之纪,明同异之处,察名实之理,处利害,决嫌疑焉。摹略万物之然,论求群言之比;以名举实,以辞抒意,以说出故;以类取,以类予;有诸己不非诸人,无诸己不求诸人。"这里概括了当时辩的基本内容,"辩"称得上是一种专门学问,即辩学。它相当于近代的逻辑学,所以后世有人将逻辑学译为"辩学"。
热心网友 时间:2022-05-13 09:47
辨,动词,主要指用视觉、嗅觉、味觉、触摸等方式感知、区别事务,如分辨。
辩,动词,主要指用言语来解释、说明问题,如辩论。
辫,名词,就是辫子。
、
拓展资料:
形近字是指几个字形结构相近的字,而形近字的含义却不一样。形近字的搭配有一定的规律,并有各自的特点。简单的说 形近字指某几个字看上去相似,但又不是同一个字的都称为形近字
解释
形近字是指几个字形结构相近的字。
特点
形近字的搭配有一定的规律,并有各自的特点:
(1)笔画相同,位置不同,如“人、入、八”。
(2)字形相近,笔形不同,如“己、已、巳”。
(3)字形相近,偏旁不同,如“峰和锋”。
(4)字形相近,笔画不同,如“木和本”。
(5)字形相近,读音相同,如“眯和咪”。
(6)字形相近,读音不同,如“治和冶”。
(7)部首相同,位置不同,如“旯和旮”。
辨别
极易混淆的形近字大致可分为五种情况:
一是读音相同相近,如“食不果腹”误为“食不裹腹”,“粗犷”误为“粗旷”;
二是字形相似,如“气概”误为“气慨”,“辐射”误为“幅射”;
三是意义混淆,如“凑合”误为“凑和”,“针砭”误为“针乏”;
四是不明典故,如“墨守成规”误为“默守成规”,不知道“墨”指战国时的“墨翟”,“黄粱美梦”误为“黄梁美梦”,不知道“黄粱”指的是做饭的小米;
五是忽视语文法规,如“重叠”误为“重迭”,“天翻地覆”误为“天翻地复”。
参考资料-百度百科形近字
热心网友 时间:2022-05-13 11:55
辨,动词,主要指用视觉、嗅觉、味觉、触摸等方式感知、区别事务,如分辨。
辩,动词,主要指用言语来解释、说明问题,如辩论。
辫,名词,就是辫子。
“瓣、辫、辩、辨”顺口溜
苏延俊 花瓣落了结大瓜, 丝带来把小辫扎, 能言善语把理辩, 竖撇巧将分辨搭。
拓展资料:
网页链接网页链接百度文库
形近字比较