视频在法律上可以是为充足的证据吗

发布网友发布时间：2022-04-22 21:08

共5个回答

热心网友时间：2023-10-28 22:44

视频在法律上可以作为充足的证据。

要使视听资料（视频属于视听资料）具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：

（1）当事人出示的视听资料证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性；

（2）视听资料证据的取得必须符合法律规定；如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用；

（3）对方未提出反驳或反驳理由不成立，*在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查，如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力。

另外，在采取偷录的方式收集自己所需的证据时，应当尽量采用先进的录制设备，在实际操作过程中，要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中，应先表明自己的身份及录制时间，并巧妙地引导或提示对方表明身份，以增强证据的可信程度。

热心网友时间：2023-10-28 22:44

视频属于视听资料，证据要有证明效力需要满足真实性，合法性，关联性。一般出问题都是合法性。证据取得的方式要合法，不能侵犯他人隐私，一般私*的视频很可能侵犯他人隐私，而且视频要明确地反映时间地点事件，否则会因为证明力不够不被采纳。

热心网友时间：2023-10-28 22:45

你好：我是干建筑的，工人在工地施工范围内把小件东西装在身上，我拍下视频，视频是在工地范围内，出工地大门的证据没有，算偷东西不？

热心网友时间：2023-10-28 22:45

视频是证据种类中的视听资料，可以作为证据提上法庭，但是此证据是否充分还是要看证据本身的证明力大小来确定。

热心网友时间：2023-10-28 22:46

视听资料在法律上叫
如果能确定谁犯了什么罪的话可以直接定罪，如果不是这样的话间接证据不能直接定罪处罚