发布网友 发布时间:2022-04-22 21:06
共5个回答
热心网友 时间:2023-09-21 07:56
首先,它们两个解决方案在使用的应用场景上,在最初的设定就已经不属于一个领域。
所以没有说哪个更好,只能说两者可比性不大。
首先地暖在最初设计出来的时候,它主要解决的问题就是供暖,供给人们在冬天可以进行采暖、取暖。
而空调的设计最初,就是为了解决凉快的问题,也即是制冷。主要就是为了解决夏天那种酷热的天气,便于人们在夏天闷热的天气,能进行制冷,让室内的温度降低,从而变得舒适,而不会整天都是汗流浃背。
地暖在使用的时候,确实如网上许多评论上说的很舒适,在冬天有了地暖,整个室内都感觉像春天一样,但它确实也存在着诟病的地方,它的制热时间过长,使用费用太高,每年的维护太麻烦,成本也高。
但随着电地暖,到石墨烯地暖之后,地暖劣势才得以慢慢的解决,优势慢慢的体现出来,什么用电高、安装麻烦、制热慢、维护成本高、安装时间长等,这些问题通通都不再是问题。
而说到空调的制热,在制热方面市场对空调的制热一直没什么好评,它在制热同样是被许多人诟病的。
原因也是因为,空调在制热时排出的热空气,一直聚集在空间的上部,让人的头部先热起来。
刚开始人在受到寒冷传导感到冷时还好,一旦随着空调把整个内部的空气都加热都聚集在上方时,人开始感到头晕、喉咙干燥,整个人都晕沉沉的,感觉很不舒服,这时候许多人就不想再用空调制热了。(如图是空调制热和制冷的区别)
懂得一点中医的都知道,寒冷的寒气是从人体的脚部传导至全身的,所以一旦脚感觉到冷,那么你全身都感到冷了。而空调的热气是从上到下,但等你把头传热了,人也晕乎了,所以用空调制热,会让你极端不舒服就是在这里。
它的制热无法作用在于先从脚步传导而起,至人体的全身。总不能把空调装在地下吧,那样很多人还不如用炭火取暖了。
而石墨烯地暖,它的发热是从下往上,让人体的脚部先暖和起来,再传导到全身,这样人体所需的暖和,也就达到了,也不会感到头晕等不适的问题,让人感到很舒适,加上又可以按照自己的想要的温度去设定,所以它的制热问题解决比空调更彻底。
(如图石墨烯地暖制热方式,从下往上)
所以,拿空调和电地暖来比那个好,这个没法在一个平级去做比较,只能说空调有空调的解决问题的使用场景,而地暖有地暖解决问题的使用场景。
此外,石墨烯地暖比常规地暖施工方便,没有水管,没有铜管,没有维护方面的,因为石墨烯发热的原理所致。使用安全。
特别适合家里有老人、小孩的家庭,因为冬天无论老人在家还是孩子写作业,大家都知道,冬天最怕的是冻脚。夏天怕头冒汗。是不是这个理
热心网友 时间:2023-09-21 07:56
首先,石墨烯相比传统的电阻发热材料,没有断电击穿、老化功率下降明显等问题。与常规发热膜不同的地方在于,石墨烯电热膜发热稳定安全,而且散发出来的红外线被称为“生命光线”。热心网友 时间:2023-09-21 07:57
省电与否还要看效率,石墨烯热转化效率终究没有超过1,而空调效率基本都是3以上,即输入1Kw输出3Kw热量,所以如果非极端天气地区买一台好空调才是最环保的取暖方式。还有网上有说空调制热抽室内水分,这个我就不赞同了哦,空调是内循环,吸室内的风然后原封不动地加热后吹出来,水分怎么就没了呢?只是温度上升相对湿度低了而已。热心网友 时间:2023-09-21 07:57
石墨烯电采暖究竟怎么样热心网友 时间:2023-09-21 07:58
双向节能,迅速升温。迅速升温,供暖稳定10秒钟发热,石墨烯发热膜通电发热,经济节电,安装拆移更简便:墙体表面直接铺装即可,远红外自然健康疗法,对人体产生光波理疗。调节人体亚健康的身体状态。