“冯唐易老,李广难封”的背后究竟有着怎样的隐情呢?

发布网友发布时间：2022-04-22 20:56

共1个回答

热心网友时间：2022-05-05 03:17

王勃的一首《滕王阁序》在我国的骈文史上留下光彩夺目的一章，其中使用了大量的历史典故，一句“时运不济，命途多舛，冯唐易老，李广难封”更是抒发了作者壮志难酬的郁结之情，但“冯唐易老，李广难封”的背后，其原因难道真的是简简单单的“时运不济，命途多舛”吗？这其中又有着怎样的隐情？今天我们就来聊一聊冯唐与李广的郁闷人生。

冯唐的祖父是赵国人，汉朝建立以后，搬迁到安陵地区。适逢汉文帝时期，文帝主张尊孝悌、尚节俭、以德服人，而冯唐因为非常的孝顺而闻名乡里，做了中郎署长，侍奉文帝。

有一次文帝曾经问他：“我听说赵将李齐非常的有才能，以至于我每次吃饭的时候都非常思慕他作战的雄风，你知道他吗？”冯唐说：“他还比不上廉颇与李牧呢！”文帝非常好奇，冯唐就把廉颇与李牧的事迹说与文帝听，文帝听完之后，在高兴之余，也发出了深深的感慨：“哎，如果我身边有廉颇、李牧这样的人，又何必害怕匈奴为患呢？”

冯唐听了之后说了一句话差点没把文帝噎死，“臣诚惶诚恐，冒死以陈，即便有廉颇、李牧这样的人，你也不懂得任用啊。”后果可想而知，文帝丢了面子，非常生气，这事情如果发生在一些暴君身上，估计冯唐当即小命难保，但文帝毕竟是以德服人的仁君，于是在私下责备冯唐：“你可以私下这样说，但没必要在大庭广众之下羞辱我啊。”冯唐*说：“我是个乡下人，不懂得回避。”这句话估计让文帝再次吐了一口老血。

以上虽然只是一件小事，但足以说明问题所在，瑞士著名的心理分析学家瑞格曾说过，性格决定命运，这句话在冯唐身上得到了很好的印证，身为臣子，不溜须拍马，直言敢谏本是好事，但整天给皇帝找不自在就不对了。

十年后，景帝继位，任命冯唐做了楚相，不久又被罢官，直到汉武帝时期，武帝求贤若渴，乡里再次举荐冯唐，可是这时，他已经九十多岁了，不能再做官了，于是举荐他的儿子冯遂做了郎官。一朝天子一朝臣，冯唐身历三朝，却始终郁郁不得志，这难道都是皇帝的过错吗，其自身难道就没有一点原因吗？纵然他博学多才，但正是一种迂腐的刚直才导致了他人生的悲剧。所幸，其子冯遂与司马迁关系很好，加之太史公本身也‘命途多舛’，不免有惺惺相惜之感，为其立传，这才有了‘冯唐易老’感叹流传后世。

而李广本身则很有传奇色彩，他为将廉洁，常把自己的赏赐分给部下，与士兵同吃同饮，深的官兵爱戴，公元前129年，卫青率大军直捣龙城，斩匈奴七百余人，但李广却因寡不敌众，受伤被俘，装死后趁机夺取战马，一路凭借高超的箭术得以逃脱，李广超凡的箭术给匈奴人留下了深刻的印象。王昌龄曾有诗称赞：“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。”一时间，让飞将军李广的名号流芳百世，但就是这样一个名将，在连年用兵、军功易得的汉武帝时代，居然没有博得封侯，这究竟又是为何？

众所周知，武帝时期，军功是得以封侯的重要考量，除军功外，只能世袭了，但李广的父亲并非侯爵，所以李广想要封侯只有获得军功这一途径。据考证，武帝时期因军功封侯的共有二十六人，但李广却经七十余战而未达到封侯的标准，为什么李广在战争之中并未取得与其名气相符合的战果呢。

一、自负无谋，逞个人英雄主义。李广因为自己箭法高超的原因，要求自己封射必中，不中不射，都知道弓箭是有射程的，所以李广常常因为这个原因距离匈奴军队太近而被包了饺子，虽然最后都侥幸逃脱了，但主将被困，后果可想而知。

二、为将而无大局。有三个匈奴的射雕手被李广发现了，李广擅离职守，亲率三百部队前去追击，虽然三名射雕手被杀，但却碰到了匈奴大军，结果匈奴人以为这是李广的疑兵之计，没有发动攻击，李广侥幸得以脱逃，（事后李广擦了擦额头上的汗，表示，我真没想这么多。。。）如果这真是匈奴人的调虎离山之计，不知李广又当如何，从这一点可以看出李广没有大局观，容易因小失大。

三、名气太大。匈奴攻入辽西，击败了屯兵渔阳的韩安国。于是皇帝召李广，封他为右北平太守。李广任右北平太守后，匈奴非常害怕，经常躲着李广，数年不敢入侵右北平，这也让李广失去了很多取得战功的机会。

四、治军散漫。在治军方面李广主张人人自便，加上李广本人爱兵如子，所以很多士兵都愿意跟随李广出征，但一支军纪散漫的部队，其战斗力必定大打折扣，面对驰骋大漠的匈奴军队，也无怪乎李广接连作战失利。

五、皇帝不喜欢他，卫青之子尚在襁褓之中，身无寸功，便得以封侯，难道李广还比不上一个婴儿吗，说到底不过是李广的性格以及为人处事的方式导致皇帝不待见他。身为一个给皇家打工的人员，老板的不喜欢无疑是致命的，加之李广的军功确实没达到封侯的标准，一个没有战功又不受皇帝待见的将军，他的前途是显而易见的。