发布网友 发布时间:2022-08-17 10:01
共1个回答
热心网友 时间:2023-08-15 15:26
个人以为,在新法生效前购买的老年代步车及电动车都应该是合法的!
1、法无规定既合法。新规出台前,法律没有相关规定,那么,生产是合法的,销售是合法的,购买是合法的,在生产、销售、和购买的各环节中,国家也依法征收了相关税费,更证明其合法性。
2、*规定:公民的合法财产不受侵犯。电动车做为公民合法购买的财产,其价值体现在其所具有的属性中,路权、式样、速度等等属性综合体现电动车的价值。任何单位和个人不得对公民的这项财产进行侵犯,包括财产属性中的路权,因为分割了属性中的路权,就是侵害了电动车这份财产的价值。
3、新法规的制定和出台,不得与*相抵触。新法规的出台也不能损害公民合法购买的电动车这一财产,包括财产价值属性中所包含的路权。
4、新法规只能规范新法实施后电动车的生产、销售、购买和使用。对新法实施前公民合法购买的电动车,要么按其价值合理回购补偿,要么下发临时牌照,直至其自然淘汰。不是财产的自然淘汰,强制规定所谓过渡期限,也是对公民合法财产的侵害。
驾驶老年代步车不仅有合不合法的问题,还有合不合情理的问题。
第一,老年代步车有合法的厂家生产,合法的企业销售,老人买来上路却成了不合法了,合情理吗?
第二,中国现在每百人中就有十多个老人。年轻人开汽车,老年人要考驾照过不了关,买汽车缺经济能力,现在终于有了买得起、开得了的代步工具,接孙子、买小菜,或者到附近公园转悠,都方便。现在提出要禁,合情理吗?
第三,三、四轮电动车还是农民的生产工具,小商小贩的运输工具。如果要禁,无疑让这个庞大的人群返回肩挑背驮的原始状态。这更不合情理。
“居庙堂之高,则忧其民”。衣食住行之行,是民生的重要一项。为官者要为人民服务,就得在行上尽可能为百姓提供方便。不能为了你的奔驰宝马能畅通无阻,就禁止平民百姓的电动车上路。俗语云:大路朝天,各走半边。你走你的快车道,我走我的慢车道,应该互不干扰吧?一禁了之,真不是办法。
要解决电动车上路安全和壅堵问题,可以单独出台电动车交通规则。这一规则不用太复杂,要方便老人能懂能记。一是对电动车的速度加以*。二是电动车上牌买保险,便于管理。三是对行道进行规定,要求电动车必须靠边行驶,一般情况下不得上快车道。四是让电动车驾驶人懂得绿灯行,红灯止,不逆行,尤其不得横冲直撞,否则按交规该罚就罚,该收就收。我相信,只要有规可循,电动车驾驶会走上规范之路的。