发布网友 发布时间:2022-08-14 17:40
共5个回答
热心网友 时间:2024-01-20 10:47
因为经历不同,以及成长过程不同,所以这两位皇帝的成就就相差很大。别看乾隆帝也是盛世之君,但康熙帝是盛世的缔造者,而乾隆帝是终结者,所以他们的评价必然会差很多。
说起康熙帝,好像他是个上帝的宠儿,不是嫡子,也不是长子,居然皇位就落在了他的头顶上,小小年纪就登基为帝,但仔细想想其实康熙帝没那么幸运,首先他能成为皇帝,只是因为他有个不太爱江山又早逝的老爹而已,而且因为他从小得到天花痊愈了,为了不让清帝国皇帝再因为天花这种疾病早逝,于是他才成为皇帝。可他成为皇帝之后,其实日子也不太好过,他老爹给他留下的四大辅政大臣,趁着他还没有成年,在前朝争权夺利。
斗得不可开交,最后鳌拜一人独大,鳌拜还成了个权臣,那时候清朝入主中原不过几十年时间,根基很浅,全国也没有真正意义上统一,还有那些前朝余孽,总之康熙帝的前半生就是在斗权臣,平三藩,统一天下以及打击那些前朝余孽,很忙而且难度也很大,不过这些都是少年郎的康熙帝就完成了。可以说康熙帝能力很强,而且他的时代也是个很锻炼人的时代,即便到了后期,康熙帝也在与太子斗,与朝臣斗,与诸皇子的野心斗。所以康熙帝的一生都在兢兢业业维护着他的皇权,他没工夫停下来享乐,因此他的一生大多都是辛勤的功劳,他的评价也就都是歌颂的。
可再看看乾隆帝呢?乾隆帝比康熙帝还要命好,首先他爸爸儿子不多,而且去掉早夭与未成年的,他就一个竞争对手,也就是他的三哥,结果他那三哥还是个智障,彻底惹恼了他老爹,直接过继给了八王爷,踢出了皇位继承人的行列。还有呢就是乾隆他爸爸很勤快,勤快到最后都累死了,留给乾隆一个吏治清明以及国库满满的大清朝。所以乾隆登基后,前朝风平浪静,白姓丰衣足食,这让乾隆有个延续盛世的局面。
所以康熙帝与乾隆帝一对比,简直就是一个苦娃娃辛苦开创盛世的艰难,与一个福娃娃在盛世里再接再厉的对比,康熙帝一生都在忙碌,忙着缔造他的盛世,所以康熙帝没有时间去干点别的不务正业,因为他一生都有危机感,可再看看乾隆帝,要啥有啥,啥都不缺,于是他有的是时间,干点享受的事,最后就把盛世给终结了。这两个人别看都是大清朝的盛世之君,但评价就会这么差距那么大。
热心网友 时间:2024-01-20 10:47
康熙和乾隆这两位皇帝都是清朝挺有作为的皇帝,但是乾隆后期,贪污*现象严重,国家空虚,实际上,已经走向下坡路,所以乾隆皇帝评价不如康熙皇帝好。热心网友 时间:2024-01-20 10:47
因为他们两个人的所作所为是不一样的,两个人对于朝廷的发展也不一样,两个人给朝廷的帮助也不一样,所以两个人的评价也会差很多。热心网友 时间:2024-01-20 10:48
主要是因为他们两个人创造的价值不一样,而且乾隆应该是这个盛世的终结者,所以两个人差距肯定是挺大的。热心网友 时间:2024-01-20 10:49
是因为他们对社会做出的贡献是不一样的,两个人都是有功有过的类型,两个人在史料当中的记载内容存在着出入。