陈漫摄影作品惹争议,她拍摄的作品到底存在哪些问题?
发布网友
发布时间：2022-04-22 23:24
共5个回答
热心网友
时间：2022-05-02 03:41
在上海展出的《迪奥与艺术》因为一幅摄影作品引发了网友热议。而品牌方还打出的大片主题还是“中学为体，西方为用”，就是专门东方意蕴的品牌文宣照。但推出的这组所谓的“时尚”大片并没有惊艳世人而是给了很多惊吓。
这并不是陈漫第一次引发争议
照片中的亚裔模特，头皮油腻、眼神凶戾、眉毛稀疏、极度肿胀的眼睑配上眯眯眼的妆容，手戴清朝护甲，画面引起极度不适，被网友怒批“阴间造型”、“丑化亚裔”。
值得一提的是，这并不是陈漫第一次引发争议，几年前，她就凭借作品《中国十二色》迅速出圈。从名字上看，这幅作品应该是想表达中国女性的十二种美，结果网友看完后纷纷表示，名字起错了，改成《中国十二丑》更合适。
类似的案例数不胜数，杜嘉班纳的亚裔女模特笨手笨脚地用筷子吃披萨，香奈儿合作伙伴戴眯眯眼面具……无一不是在丑化中国人。有人问了，亚洲又不是只有中国，凭什么说只针对中国人啊。
陈漫是在恶意丑化华裔
她拍摄的华裔大都是眯眯眼、大脸盘，神色和表情诡异，让人深感不适。但是她拍摄的自己明明很美，很有女人味：陈漫拍摄的外国模特、大牌明星和普通模特的区别：
正常审美的都是外国模特和大牌明星，普通模特都是“阴间审美”。很多人说这是品牌方蓄意辱华，与摄影师陈漫五官，也有人说都是摄影师拍好了供品牌方选择的，摄影师要背大锅。
有人说审美要多元化，华裔本身不就是这样小眼睛吗？也有人说陈漫是在恶意丑化华裔，强调和丑化了外国人对华裔的刻板印象。
西方对于中国人的丑化，其实就是PUA我们的审美
利用他们在国际社会强大的文化影响力，设立符合西方标准的国际大奖，牢牢把控时尚、媒体、文学领域的话语权，主导我们的价值取向。
如果你不赞同西方的审美，就代表你落后愚昧，没有品位，在这个过程中，很多人为了迎合他们，否定自己国家的优秀文化，比如清华美院学生和陈漫之流。他们不一定*，但是他们会为了利益，站在本国审美文化的对立面。难道我们国家没有弘扬优秀中华文化的人了吗？当然不是，近几年国潮文化的兴起，就是我们文化自信的最好证明。
《哪吒之魔童降世》创造了世界动漫影史的新票房纪录；古筝、二胡、唢呐等传统民乐在短视频平台迅速走红，观看点击量远超西方乐器；李宁、回力等国产品牌受到年轻人青睐，越来越多的人不再愿意交智商税为国外大牌买单……这一切的前提，是我们强大的文化底气。中华上下五千年的历史文化，是我们最深厚的软实力，而我们不断发展壮大的经济实力，是软实力得以发挥的硬实力基础。
热心网友
时间：2022-05-02 04:59
到底有哪些不合适的地方？让我们来看看网友的评价吧。
第一位网友说：看来会觉得生理不适，这明显就是打着艺术的旗号，明目张胆的迎合西方，来丑化我们东方的女性。作为一个中国人，不会觉得她拍的这张图很好看。
第二位网友说：难道所谓的时尚奢侈品就应该是这个效果吗？这明摆着就是一种主仆的心态，他还说，陈漫打上所谓艺术标签，其实都在粗制滥造的模仿。
要说她这张图好看不好看？这真是一个挺难的问题，艺术和好看两个字，好像并不能画等号，有很多艺术品第一眼看上去并不会觉得非常好看，但人家确实就是艺术，陈漫这张照片当然也会有自己的理解，我等俗人算是欣赏不来了。
起初看到这张照片的时候不敢评价，会觉得人家是一个专业的摄影师，会觉得自己的审美不够，但现在网友一股脑的都在说陈漫这张图就是丑化我们东方的美，一个人如此说，就会有第二个人也是如此，评价的人多了，那些没有自己的立场的人也会出来骂一句，虽然这东西上热搜会有一种墙倒众人推的感觉，但我们是否应该思考：什么是真正的艺术，什么是真正的时尚摄影？难道艺术应该脱离好看吗？寻求不一样的东西，才叫是一种艺术吗？如果连最基本的审美都没有，连最基本的尊重都没有，是不是会引起网友一片哗然。
有的网友这样评价：可以这种艺术的多元化，也可以认为眯眯眼就是所谓的高级审美，但这样的女性真的可以代表中国吗？中国的女性形象明显不是这个样子的，一味的曲意逢迎国外，就能够显示自己的高级吗？如果是这样的话，那是不是就失去了我们东方的特色？就比如说画中的这个女主角，把脸涂得特别黄（我们当然允许这样的色调，也允许有小小的眼睛。）但是别忘了她旁边的字是什么：中学为体，西学为用。但是这样的照片真的能够代表我们东方的女性吗？显然是不可以的，这也是为什么陈漫的新作品引起了争议的原因。
热心网友
时间：2022-05-02 06:33
热心网友
时间：2022-05-02 08:25
热心网友
时间：2022-05-02 10:33
