借款和欠款在法律上有什么区别!

发布网友 发布时间：2022-04-22 23:34

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2022-05-03 09:18

1、从法律关系来说，借款的法律关系是清新、明确、单纯的，而欠款的法律关系可能比较复杂，欠款“背后”的背景情况可能要复杂得多；

2、欠款和借款的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借条证明借款关系，借款主要是因借贷而产生；欠条证明欠款关系。

3、以借据和欠款凭据来说，两者的效力是不一样的，对于债权人来说，其权利安全程度也是不一样的。

如果对方出具给你的是欠条，假设打起官司来，那么，可能牵扯到比较复杂的背景和法律关系，

比如，假设对方赖账，说是因为*欠债写下的欠条，问题就复杂些；而借条就不会产生这么多问题。

4、利息支付问题，有关借款的利息利率问题，《合同法》第211条明确规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，

视为不支付利息;欠款的利息利率问题却没有统一的规定，

参考资料来源：百度百科-借款

参考资料来源：百度百科-欠条

热心网友 时间：2022-05-03 10:36

借款和欠款的区别在于：

一、欠款和借款的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借条证明借款关系，借款主要是因借贷而产生；欠条证明欠款关系。

欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。

二、借款形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款，等等。

三、约定了还款期的借款和欠款，时效是一样的，都是从还款期满时起算。没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别的。

四、当借款持有人凭借条向*起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩或抵赖一般都很困难。

但是，当欠条持有人凭欠条向*起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。

扩展资料：

（1）借款，是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借款注明金额的债务。

借条是指借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子,就是借条.钱物归还后,打条人收回条子,即作废或撕毁。它是一种凭证性文书。通常用于日常生活以及商业管理方面。

从法律的角度看，借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。

（2）欠款是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文。欠条今天也有人称作“白条”。 欠条也是在日常生活中常见的为证明一方欠另一方财物而立下的字据,一种凭据类应用文体。

由此可见，债权人将自己的钱款借给债务人时，其权利不可能受到债务人的侵害。

债权人的权利只有在其要求债务人偿还而被债务人拒绝时才被侵害，诉讼时效期间应从债务人拒绝偿还之次日起开始计算，诉讼时效期间两年。

“欠款”，依据最高人民*1994年3月26日发布的《最高人民*关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》。

根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，对此应认定诉讼时效中断。如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效期间则应从供方收到需方所写欠条之日的第二天开始重新计算”。

由此可见，债务人在向债权人出具欠条时，就已构成了对债权*利的侵害，诉讼时效期间从出具欠条之次日开始计算。

参考资料：百度百科-借款

热心网友 时间：2022-05-03 12:10

借款和欠款差别是很大的。

1、从法律关系来说，借款的法律关系是清新、明确、单纯的，而欠款的法律关系可能比较复杂，欠款“背后”的背景情况可能要复杂得多；

2、借款的产生和形成，只有一个原因，即债权人将款借给债务人；欠款的产生和形成，原因就太多了，可能是买卖合同产生的欠款，可能是借款产生的欠款，可能是*产生的欠款，可能是高利贷产生的欠款，可能是侵权行为产生的欠款入交通事故致人伤残产生的赔偿金，可能是拖欠工资产生的欠款，举不胜举。其中，违法行为产生的欠款，是不受法律保护的，

3、以借据和欠款凭据来说，两者的效力是不一样的，对于债权人来说，其权利安全程度也是不一样的。如果对方出具给你的是欠条，假设打起官司来，那么，可能牵扯到比较复杂的背景和法律关系，比如，假设对方赖账，说是因为*欠债写下的欠条，问题就复杂些；而借条就不会产生这么多问题。

热心网友 时间：2022-05-03 14:02

热心网友 时间：2022-05-03 16:10