过头税的解决措施

发布网友发布时间：2022-09-01 05:53

共1个回答

热心网友时间：2024-12-11 18:05

对“过头税”的批评声浪中，也应剔除部分误解：由于税务机关以前“抓大放小”，当下“应收尽收”，让一些人感觉税负在增长；在上世纪末“开发区热”过程中，地方*减免无权减免的税收，而如今在恢复征收，也容易引起误解。这些现象，都是正常的税收增加，而非“过头税”。
建立有利于科学发展的财税*，包含：简税制、宽税基、低税率、严征管的原则，健全*和地方财力与事权相匹配的财政*，完善财政转移支付制度，增强基层*提供基本公共服务能力等再加上对领导干部的科学考评，那么“过头税”怪圈将得以破解。
为了一时的任务指标，就向企业随意“下手”，会加重一些利润微薄的小企业的负担，甚至造成资金链断裂企业破产。对县域经济而言，经济支柱就是广大的小企业，如果“过头税”随意征收不加遏制，生存发展环境的恶化会让一些企业主更加失望。因此，“过头税”或可缓一时之急，但从哪方面看都是竭泽而渔的短视思维。
国税总局、财政部等国家部委三令五申，坚决不收“过头税”，在年终岁末，不能以完成年度指标为由乱摊派乱征收。依法征税应该成为税收管理的原则和共识，不收“过头税”更应成为各地施政的底线。这既关系到地方*的公信力和权威性，也是各地的切身利益所在。对于企业的偷漏税当然应该严查，但以加强征管为由随意征税、征“过头税”断不可取。税收法定，还有一层重要的意义就是，征税行为和程序本身也应当以法律法规为准绳。
2013年7月30日，国家税务总局*王军于7月26日的各省（区、市）国税局主要负责人会议上表示，当遇到有关方面提出不切实际的要求时，基层税务机关要向当地**汇报清楚，争取理解和支持，必要时向省局和总局报告。王军是在谈及完成下半年收入任务首先是依法征税，“坚决不收过头税”时作出上述表述的。
在税收任务的压力下，各地不断爆出“过头税费”情况。从2012年开始，税务总局高层一再强调严禁收过头税费。对于“过头税”的危害，王军称其“害人害己害长远”：“害人”是占用企业资金，影响企业发展，特别是在当前企业生产经营困难的情况下绝不能这样做；“害己”是违背税法规定和税务部门的工作原则，损害执法者形象；“害长远”是指影响经济社会长远发展，造成税收与经济的恶性循环。