我国刑法中哪些法间存在竞合 急求
发布网友
发布时间：2022-08-29 05:43
共2个回答
热心网友
时间：2024-11-02 14:24
刑法中最常见的是想象竞合，即犯罪嫌疑人的一个行为触犯若干个法条，但因为只有一个行为不能构成数罪，如抢劫过程中致人死亡，同时构成抢劫罪、故意杀人罪（或故意伤害致人死亡罪），但只以抢劫罪定罪量刑。
此外的就是法条竞合，即法条之间存在交叉。最典型的是诈骗罪相关的，金融诈骗属于特殊的诈骗，即集资诈骗罪、信用卡诈骗罪、信用证诈骗罪、保险诈骗罪等都与诈骗罪有相应的重合，但因为侵犯了特别的客体，而单独成为独立罪名，追究刑事责任。
希望对你所有帮助，欢迎采纳。
热心网友
时间：2024-11-02 14:24
（1）概念与特征：即想象的数罪、观念的竞合，是指实施一个犯罪行为同时触犯数个不同罪名（这一犯罪行为常常出于一个或者数个罪过）；
（2）司法处断：从一重罪处断原则。
（3）典型例子：①以放火的方式杀人，看是否危害了公共安全，危害了定放火罪，没有的话定故意杀人罪；②破坏性地偷盗公共交通工具的关键性零部件，是“正在使用的公共交通工具”定破坏交通工具罪，不是的话定一般的盗窃罪。
法条竞合
（1）概念与特征：指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文，依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况。
（2）司法处断：特别法优于普通法；从一重罪处断原则；
（3）典型例子：①如我国刑法规定了盗窃罪，一般情况下普遍适用。同时又规定了盗窃*支、弹药罪，属于特别规定。特别法与普通法的竞合，是在一个犯罪行为同时侵犯了两种社会关系的情况下发生的。如“盗窃*支罪”，既侵犯了*支的所有权，又侵犯了国家对*支的管理秩序，所以，在刑罚上对竞合犯选择对社会关系侵犯性质严重的罪定罪，一般适用特别法。②如我国刑事立法规定了“诈骗罪”与“招摇撞骗罪”，二罪之间具有普通法和特别法的竞合关系。但刑法规定冒充国家工作人员招摇撞骗，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。而诈骗罪规定诈骗数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。显然，诈骗罪规定的法定刑重于招摇撞骗罪。所以当招摇撞骗犯罪诈骗公私财产数量特别巨大并有其他特别严重情节的，招摇撞骗罪的法定刑不符需要时，就不能适用特别法优于普通法的一般原则，而应适用重法优于轻法原则。重法优于轻法原则是法条竞合法律适用原则在特殊情况下的补充，更能体现罪刑相适应原则。
注：这两个竞合不是完全割裂的，角度不一样。竞合也是没有办法穷尽的，要在掌握基本原理的基础上在具体实践中学会判断如何让定罪。
