养兵千日用兵一时的意思如何理解
发布网友
发布时间：2022-08-30 00:13
共3个回答
热心网友
时间：2024-12-12 06:03
“养兵千日，用兵一时”的意思是平时积蓄力量，在必要时一下用出来。
出处：唐·李延寿《南史·陈暄传》：“兵可千日而不用，不可一日而不备。”
译文：军队宁可长期不使用，也不可一天不存在。
示例：孙犁《白洋淀纪事·光荣》：“养兵千日，用兵一时；大敌压境，你们不说打仗，反倒逃跑。”
用法：复句式；作主语、分句；可分开使用。
近义词
有备无患 [ yǒu bèi wú huàn ]
释义：患：祸患，灾难。事先有准备，就可以避免祸患。
出处：《尚书·说命中》:“惟事事，乃其有备，有备无患。”
示例：加强防卫才能有备无患。
用法：在句中一般充当谓语、宾语；多用于劝勉人的场合。
热心网友
时间：2024-12-12 06:03
养兵千日，用兵一时，意思是平时积蓄力量，在必要时一下用出来。
平时供养、训练军队，以便到关键时刻用兵打仗。指平时积蓄力量，在必要时一下用出来。 兵，也作“军”；用兵、用军，也作“用在”；时，也作“朝”。
示例：这意思很明白：养兵千日，用兵一时；大敌压境，你们不说打仗，反到逃跑，好，留下*支，交给我们，看我们的吧。（孙犁《光荣》）
出处
1、唐·李延寿《南史·陈暄传》：“兵可千日而不用，不可一日而不备。”
2、明 施耐庵《水浒传》六一回：“卢俊义听了大怒道：‘养兵千日，用在一朝。我要你跟我去走一遭，你便有许多推故。’”
3、明 罗贯中《三国演义》一○○回：“懿叱之曰：‘朝廷养军千日，用在一时，汝安敢出怨言，以慢军心！’”
4、明 吴承恩《西游记》三六回：“老和尚道：‘养军千日，用军一朝。’你怎么不出去？”
5、孙犁《白洋淀纪事·光荣》：“养兵千日，用兵一时；大敌压境，你们不说打仗，反倒逃跑。”
6、李佩甫《豌豆偷树》：“同学们正加紧复习，每天晚上提着油灯来学校夜读。我也搬到学校来住了，一天只能睡四五个钟头，很乏。俗话说，养兵千日，用兵一时，得撑住。”
7、李国文《冬天里的春天》三章：“有的说应该动家伙，养兵千日，用在一时；有的说可千万别开火，你有*，难保于二龙会空着手？”
热心网友
时间：2024-12-12 06:04
也有和平事情说出来的：兵可千日而不用，不可一日而不备。北方游牧民族采用的是养兵而不用，涂耗钱财愚蠢之极。春秋各国态度：
秦国采用的是战时军人，和时农民，广纳人才，属于军农合一，人才济济。秦自商鞅变法，改革的非常彻底。军农合一，广纳人才，和新天朝差不多，所以战斗力非常强悍。
赵国采用的养兵而开疆扩土，给士兵很好的待遇，但士兵也得干活，就是要开疆扩土消灭北方的威胁，灭中山*匈奴之地。赵国是战国后期武力值最高的国家，秦国也被赵武灵王所完全碾压，就连秦王也是赵武灵王立的，但赵国没有改革家，使用军事实力是最强的，但领导人仅赵武灵王一个优秀的领导人。赵国人才济济，都因为赵武灵王的改革，但赵武灵王被饿死后，贵族势力复辟，大量北伐的代地文武被*殆尽，彻底抹杀在历史的长河中。所以后期赵王不相信代地的将领，不是赵王都是蠢猪，而是杀了那么多文武后也怕代地人报复。
齐国采用的养兵经商之道，养兵必用之，第一个培养人才的国度，齐国最富，但连燕国都打不过，本想开疆扩土吞并燕国，最终被燕国赶回去了。齐国后期采用不养兵的*，被秦国不费一兵一卒灭亡。
燕国也是养兵既用之，中原打不过，就直接打朝鲜向东北地区扩张。燕国前期是不养兵*，或者养兵千日用兵一时*，直到齐国吞并燕国之后，开启了养兵用兵*，一下强起来，但毕竟发育太晚只能去攻占东北朝鲜，中原是毫无还手之力。
楚国算是第一个采用养兵既用之的，因为身法低微，开启了吞并战争，一直处于战争时状态，逐渐做强做大，是占地最大的国家，直到统治者改变策略开始逐鹿中原缺被打的毫无还手之力，丢失大量土地。楚王一直想要收回土地，*一直没改变，广纳人才，但一直都打不过中原诸侯。直到吴起入楚，重新收回了土地。吴起被杀后，楚国再也没拿得出手的武将了，不过*改变不大，甚至还吞并的越国，但没有吴起的楚国不堪一击。
魏国是第一个开启人才时代大门的国家，第一个支持改革的改革家，也是战国第一个霸主，是既要养兵也要用兵的国家，但随着魏文侯的死亡，魏国内部内斗严重，人才*害压迫而各奔东西，为秦国创造了不少人才。魏国和赵国差不多，属于改革失败，赵武灵王是被饿死改革成果被权贵反噬掉了，魏文侯死后魏国勾心斗角，争名夺利被家族世家给搞臭了。
韩国是弱小的国家，如此弱小缺可以成为战国七雄之一，因为韩国虽小，但也采用养兵用兵的*，甚至把自己差不多的郑国给吞并了。但韩国非常在意历史事件，本来赵国带着韩国四处征战，马上就要灭了魏肆分土地，韩王突然叫停，说适可而止教育一下即可，自此韩兆赵分离联盟解散。从此韩国的命运就已经被定格在那了，*转变，因为太弱小，唯一一次也是赵王带着打魏国，解散之后，韩国变成养兵不用兵的国度，士兵战斗力逐年下降。
综合考虑：养兵千日用兵一时，既可以是讽刺那些养兵不用是愚蠢的行为，又有和平时代必须养兵的意思，临阵养兵战斗力极弱，养兵不用，又很愚蠢。总之这句话本身是有问题的， 参考历史，养兵不用必定养出一批又一批贪生怕死的工作主义者，养兵而用之养出的才是战无不胜的士兵。当然人才也非常重要，光有士兵也不行。
