发布网友 发布时间:2022-04-23 00:09
共4个回答
热心网友 时间:2022-06-12 17:33
区别(如下图所示,左iPad Air3为全贴合屏幕,右iPad 2018为非全贴合屏幕):
1、结构不同
全贴合:全贴合屏幕在触摸层和显示屏中间使用高透胶粘合,没有任何空隙。
非全贴合:非全贴合屏幕仅仅是将触摸层和显示屏的边框部分进行贴合固定,两层之间会有空隙,这也是他们之间最大的区别。
2、显示效果
全贴合:屏幕总成的内部粘合紧密,没有更多的镜面反射光线,显示画面自然也就清晰通透了。
非全贴合:触摸层和显示屏中间部位不进行处理,从而导致二者之间有空气层,虽然这个空气层非常小,但是多出的两个表面会让光线在表面产生反射,由此造成屏幕泛白,显示效果不如全贴合屏。
3、密封性
全贴合:全贴合技术普遍使用效果更好的光学胶,能够更好地沾合各个层之间的空隙,减少空气和灰尘的进入概率。
非全贴合:使用这种屏幕在遇到撞击的时候往往会脱落,而且很容易进灰。
扩展资料:
屏幕的显示效果与贴合技术的关系:
有时候我们去看手机屏幕的参数,会出现这样的参数:InCell屏幕,这显然不是我们刚才说到的屏幕材质或者显示技术。其实这是屏幕贴合工艺的一种。
最初手机屏幕通常采用非全贴合工艺,而由于屏幕各组件缝隙大有空气层因此导致屏幕透光性不好,具体效果就是屏幕颜色发灰,屏幕进灰的情况也是时有发生。
而后来的屏幕全贴合技术就是采取技术手段减少各层之间的空隙,实现保护玻璃、触控层和液晶层某一层或几层更好的融合,实现更好的透光率。
按显示效果或者工艺成本分的话可以分为三类,On-Cell/In-Cell属于高端层次,OGS /TOL中端,还有一种常见于目前千元机的就是GFF。
热心网友 时间:2022-06-12 17:33
全贴合屏幕是指利用OCA光学胶或UV胶将液晶显示屏和玻璃盖板之间无缝贴合,优点有屏幕轻薄,不进灰尘,透明度高,耐摔等特点;而非全贴合屏幕也叫框架贴合,是利用双面胶将玻璃盖板和显示屏贴合在一起,缺点是容易进灰尘,不耐摔。显示效果差等。
屏幕的显示效果与贴合技术有很大关系
有时候我们去看手机屏幕的参数,会出现这样的参数:InCell屏幕,这显然不是我们刚才说到的屏幕材质或者显示技术。其实这是屏幕贴合工艺的一种。
最初手机屏幕通常采用非全贴合工艺,而由于屏幕各组件缝隙大有空气层因此导致屏幕透光性不好,具体效果就是屏幕颜色发灰,屏幕进灰的情况也是时有发生。而后来的屏幕全贴合技术就是采取技术手段减少各层之间的空隙,实现保护玻璃、触控层和液晶层某一层或几层更好的融合,实现更好的透光率。
按显示效果或者工艺成本分的话可以分为三类,On-Cell/In-Cell属于高端层次,OGS /TOL中端,还有一种常见于目前千元机的就是GFF。
热心网友 时间:2022-06-12 17:34
全贴合屏幕是指利用OCA光学胶或UV胶将液晶显示屏和玻璃盖板之间无缝贴合,而非全贴合屏幕也叫框架贴合,是利用双面胶将玻璃盖板和显示屏贴合在一起,缺点是容易进灰尘,不耐摔。显示效果差等热心网友 时间:2022-06-12 17:34
全贴合和非全贴合的区别就在于全贴合不存在进灰进水汽、厚度较非全贴合更爆,画面亮度和对比度都很高、全贴合黑屏状态下看起来更黑,而非全贴合的屏幕看起来会泛白