读土木工程(结构)的学 Python 有用吗
发布网友
发布时间：2022-04-22 23:57
共2个回答
懂视网
时间：2022-04-18 13:51
靠，又是一波抖优越打击题主的，我惹你们了么？说C/C++/Fortran等是低级语言和我的掌握程度是一码事？回答的各位就敢说自己精通了？还是自己精通的语言被说“低级”感觉受冒犯了？这只能证明你们对程序语言全貌也只是一知半解而已，至少也没比我高明到哪里去，讥讽啥劲。
回复内容：
逼格的高低取决于你做什么或者做出了什么。而不是用什么做。
科研界从来不认：你能做什么。唯一认账的是：你做出了什么？
同时，面对程序员的时候，似乎逼格与语言的等级成反比，越是低级的语言，逼格越高。 我是学土木（结构）的，我喜欢python写的程序，
因为库多，语法简单，看起来比较舒服
而且Python是一门计算机语言（黑Matlab ^ ^ 我是处女座）。
高端的我也不懂。。。我用python干如下事情：
1、Abaqus参数化建模；
2、批量修改INP文件；
3、Abaqus后处理；
4、PythonChallenge 上面解密玩；
.....
我也不是计算机专业的，不懂语言是咋回事儿，
能解决问题就行了。。。
由于低级语言能够更多地访问底层文件，所以从某些方面来看越低级的语言越是能提升逼格。
我的汇编语言老师可以用几行汇编代码将硬盘数据完全擦除——那种根本无法找回数据的擦除。
再比如之前很有名的CIH病毒就是用汇编语言写的，可以搞掉Bios。
当然如果题主能精通更低级的机器语言，就可以直接控制cpu等硬件了。。。
如果你可以用C再写个新的系统内核，会发现Java、Python什么的弱爆了
这逼格，难道不比学个Python高？
好吧，吐槽结束。
其实我想说的是：关键不在于使用了什么工具，而是做出什么东西。
精通一门语言，远胜于学会很多语言。
至于逼格问题，逼格高低应该是牛逼了以后自然流露出来的东西，此物类似于气质，肚里有东西才行。
俺不请自来，非要说胶水语言的优越性，就掠过了，毕竟答主才在撬Python的大门。有限元计算，各大成熟的软件都有了，止于编写各种小的应用其实就是玩票，CAD二次开发在设计单位确实可以走的快些，主要是看你准备走那一条路。答主曾经熟悉ANSYS、Abaqus,Gts，但工作了几乎没有怎么用过，现在学Python也只是想做个业余的虫师罢了！@ 与其学python，不如学lua语言，google的sketchup（我家学建筑设计的亲戚经常用他画图）可以使用lua语言做高级应用，而且入门也比较方便python不是不能学，说老实话技多不压身，只要有时间多学几门东西总没坏处，只要能够派的上用场就成；派不上用场嘛。。。只要别过个一段时间就忘记得差不多就成了
另外对于计算机系得人来说，越底端的东西逼格越高，因为入门更加难，会的人精通的人更加少；C语言逼格其实完全比python要高，如果你能用汇编语言写一个自己的操作系统，那逼格基本能达到unix之父的程度了
当然如果能够全程01按键完成一个程序开发，我们张江高科男就直接跪大神了
楼主去看看python在abaqus中应用吧，这个逼格不知道高到哪里去了。
NumPy / SciPy 是把自己定位在 C 和 Matlab 之间的东西，写代码的方便和计算的性能两头都尝试兼顾。按照你说的领域，掌握这套东西之后逼格会有一次暴涨。至于用得到用不到，还是看你的项目和团队了。 看来题主根本就不清楚所谓“高级语言”的高级是什么意思
看了题主的补充后更加确信了这一点 先把你需要学的学好，等你确定你需要Python的时候自然可以学明白，先精通一门，学起别的也就快了。Python确实可以用来做科学计算，但是Fortran也可以，Matlab也可以，就看你会什么，不求多，贵在精。 Python 五年经验
搞土木的太忙，这个语言拿来编自用软件再合适不过，快速产出
简单的参数界面可以用Excel
等要发布软件的时候可以用qt做个壳
C#也不错，不过还是Python更自由
秀个三年前的作品，在word或其他编辑器里写计算书算式的时候，选中ctrl+c，自动在算式后添加=和结果。
监测系统剪贴板实现。
程序虽小，作用却大。
热心网友
时间：2022-04-18 10:59
