为什么大家不喜欢资本家?
发布网友
发布时间：2022-09-03 17:05
共5个回答
热心网友
时间：2024-05-17 22:45
人们不喜欢资本家的原因有很多，以下列举个人观点：
一、资本家的贪婪
资本家的本质是能够带来剩余价值的价值。它从本质上说不是物质，是通过物质表现的资本家对工人的剥削关系。
资本家是指占有生产要素，依靠经营企业、雇佣劳动者来获得利润的人，与劳动者相对。资本家通常指近现代随着人类社会经济发展，劳动关系中的主导方，控制着整个生产过程的人。资本家通过经营企业获得利润。
在这个过程中，资本家的贪婪愈加疯狂，从以前的朝九晚五，到现在的996，无一不体现着资本家的贪婪，在工作时间的剧增下，普通工薪阶层的工资并没有得到显著的提升，然而就这样的压榨，资本家觉得还是不够，他们甚至希望工人能够像机器人一样一天工作24小时，在无尽的贪婪下，是资本家的丑恶嘴脸。
二、物价以及房价的增长
从2000年开始到如今，从一块钱可以买很多东西到现在一百块钱买不到几个东西，从以前几万块钱买一套房子，到现在几百万买一套房子，这些东西无一不在疯狂涨价，然而2000年的工资比之如今的工资也只不过涨了200-500元。
在物价和房价的疯狂增长下，究其原因就是资本家对金钱的痴迷，对劳动人民的无尽剥削，让这个原本比较美好的世界，变成了充满铜臭味的社会，人们在这种铜臭味的社会中，不得不去为那几个铜币而贩卖时间，在这个满是铜臭味的社会，铜币成了人们日常生活的唯一追求，在追求铜币的时间外，人们没有了休闲娱乐的其他时间，人们快成为了铜币的奴隶，也就是说，人们在追求铜币的同时，已经慢慢变成资本家的奴隶，没有人愿意做奴隶。
总而言之，我们是社会主义国家，中国不存在资本家，有的只是企业家，人们讨厌的也只是企业家。无尽的贪婪只会带来无尽的怨怼。
热心网友
时间：2024-05-17 22:45
原因是多层次的
其实没有喜欢与不喜欢资本家这一种说法，只是中国人始终秉持着一个观点：“不患寡，而患不均”。
人人都想要平等，但大多数人都不是既得利益者罢了。阶级固然存在，但是人的*并不会消失，只要人性存在一刻，那么我们的矛头便会指向人人厌恶的资本家。
小编作为一名历史专业在读大学生，今天就从多个角度和大家分析一下为什么人们都不喜欢资本家。
一、资本与资本家
资本，从诞生以来便附着扩张和压榨。
起初它通过各种残忍血腥的手段来进行资本的原始积累，在达到一定规模后，便会进行无形的扩张与压榨，成为垄断巨头，让每一个底层人民都遭受其剥削，让社会每个方方面面都遭受其影响。
人们之所以讨厌资本家，从这一层面上来讲，资本家即是资本的代言人，是剥削的具体化形象，是垄断的巨头对象。这些资本家作为少部分人群却掌握着世界上大多数的财富，*差距的持续扩大让人们看不到希望，所以人们把矛头都指向了罪恶的资本家。
资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。——马克思
二、人性与*
人性是经不起考验的事务，每个人都靠着礼义廉耻来约束着自己在社会中的行为，但内心的丑陋人性是无法被遮蔽住的。
当大多数人生活不如意时，无处宣泄的戾气将会归结于*的无法满足。这时，饱受资本家长期剥削的人民就会意识到，就是这类人霸占着我们的幸福，抢占着社会资源，还给我们制造无穷无尽的焦虑让我们精神内耗。
但归根结底，都是人性与*在操纵着我们的思想罢了。因为我们不是绝对利益的既得者，我们渴望财富自由，渴望成为人上人等等，其实这些都是*与人性在作祟而已。
人之初 ，性本恶。——荀子
三、意识与素质
其实在旧中国旧社会时期，人们当牛做马，俯首示弱的日子早就过惯了，被资本和封建势力裹挟着，却很少有人其真正讨厌资本家，只是觉得自己能安稳地活下去就好。
但新中国的人民在普遍接受到国家教育后，意识觉醒、素质提高，人民能够正眼去看待社会中的真真假假，是是非非。对于资本而言，本就是我们该唾弃的存在，对于资本家而言，也是我们人民应该批判和斗争的阶级对象。
所以人民近些年来意识素质的逐步提高，每个人都有了独立思考的行为，都在审视着罪恶的资本与资本家的存在。
以上就是小编对于此类问题的看法，希望能够帮助到你！
热心网友
时间：2024-05-17 22:46
我们是不是经常听到这样的话“万恶的资本主义”“万恶的资本家”，从这些话中就不难猜到，大家都不太喜欢资本家。
那我是从什么时候讨厌资本家的呢？是高三。高三我在学校的清北班，旁边的班级是普通班，快高考的时候，听说隔壁班的一个连一本都考不上的女生，竟然因为他爸爸的关系，保送到了华水，保送不是因为成绩好，只是因为她爸有钱有权。
我当时挺愤怒的，有钱有权还可以这样操作？这对我们这些努力了十几年的学生没有一点公平可言！我讨厌资本！
大家都不喜欢资本家，肯定是有原因的，我总结出以下三点原因，但仅代表个人看法。
01 扰乱社会秩序
资本家有什么，有钱啊！有钱可使鬼推磨。
现代社会，有钱一切事有好说。就看之前的整改娱乐圈，为什么整改之前没有发现这么多瓜，一整改，什么偷税漏税、*等等，全都暴露了出来，这些可都是违法行为啊，这其中固然有艺人本身作风不良，但是谁都知道这其中少不了资本的运作。
爆出来的一个个艺人，都是流量明星，网红，像吴某凡，邓某，袁某妍，薇娅等等，而且我相信也只有我们圈外人不知道而已，圈内的想必知道的也不少，但是这些资本家权衡利弊，帮他们隐瞒了下来，毕竟他们一天能给资本家创造多少利益，谁能自己把自己的钱给送出去啊！
虽然让群众吃了大瓜，但是这扰乱社会秩序也是事实。想赚钱没什么不好，关键资本家也不是没钱啊，这种钱也要赚，莫不是视法律于无物？
02 虚伪
资本家太虚伪了，为了好评、为了赢人心，什么话都说的出口，什么保证都可以随口一说，但是结果呢，也只是说说而已。
资本家最擅长的就是用甜言蜜语、糖衣炮弹哄骗打工人为自己卖命，在他们眼里，这些人只是自己赚钱的一个工具而已，他们的眼里只有利益，所以他们说的这些为员工做这做那的话根本不可信。
像公司裁员这件事情，他们可以不裁员，但他们会降薪，选其他方式*迫员工自己走，这就是他们的手段啊。
资本家从来只对利润负责，不对打工人的生存负责，这就是打工人对资本家厌恶的原因！
03 疫情下的剥削
我所说的也不是单指疫情这一件事，但是今天我们就疫情之下的物价暴涨来谈一谈“万恶的资本主义”“万恶的资本家”。
疫情之下，经济各方面的发展都不如从前，我们普通百姓的生活本身就很艰难了，这些万恶的资本家竟然在这个时候物价暴涨，就说口罩吧，疫情之前的口罩多少钱一包，现在的口罩又多少钱一包，还有商场的各种物品，都在或多或少的涨价。我们这里春节的时候，游子归乡，然后超市疯狂涨价，就是想趁机赚取这些外出打工的年轻人们的钱。
我就想知道，趁着疫情来赚老百姓的钱，让本就贫困的家庭雪上加霜，真的会让你们很有成就感吗？是了，你们从来不在意民生，你们的眼里只有钱！
以上所说，并不包括所有的资本家，但是绝大多数资本家都是这样的。也正是他们的这种做法，让我们这样不喜欢他们，甚至厌恶他们！
总而言之，不要奢望资本家们去改变，因为他们的眼里根本没有你；希望企业家们不要变成资本家，多为社会做贡献，多考虑民生，从而赢得更多的民心！
（以上仅代表个人观点，不喜勿喷）
热心网友
时间：2024-05-17 22:47
————因为绝大多数人都成为不了。
几乎人人厌恶资本家，但是人人又都想成为资本家。但很遗憾，只有少数人具备管理和经营一个人类生产大项目的机遇和天赋。
首先资本家在人类现代社会有其存在的现实意义，他们这个群体的人具有组织社会生产的作用，人类做如何事情都需要有一个带头、有领导作用的人存在。他们赚取了大额财富的同时也承受着普通人承受不了的风险和压力。这是否代表着他们可以为所欲为，并不是。
在社会主义国家，资本家应该为社会主义的发展服务。
资本家在榨取人类社会生产剩余价值的同时，我们为了维护大多数普通人的利益，必须给资本家设立一个严格的限度，否则群体的利益被少数群体过度剥削，将会损害普通人的利益、并容易产生社会*。
然而这个限度去设立的过程非常复杂，实施的办法必须从各种实际的角度和不同的行业领域去出发、考虑和制定。这是一种对未来的设想，人类社会还并未完全迎来这样的生活秩序。
我们所说的社会公平，不是绝对公平。
举例上世纪六十年代的人民公社化运动，人民公社的基本特点被概括为“一大二公”。所谓“大”，就是规模比农业生产合作社大，基本上是一乡一社，甚至数乡一社。所谓“公”，就是生产资料公有化程度高。在人民公社内部，从生产资料所有、分配制度、交换关系乃至社员的生活资料都强调一个“公”字。大办人民公社的过程，实际上成为大刮“*风”的过程。
这些所谓不断增加“公有”成分的错误做法，完全违反等价交换、按劳分配原则。其结果不仅损害了群众的利益，挫伤了社员的积极性，而且使农村生产力受到灾难性的破坏。简单来说，就是大家不管干不干活都有饭吃，公共饭堂管够，结果就是造成粮食严重浪费，又遇到自然灾害频发，饿死了很多人。
工资分层级，又要给予工作的人升值空间，才能提升其工作积极性、人类个体的生产积极性和群体的稳定性。
同理，我们高考的时候总是会不解为什么少数民族和不发达地区等的考生录取分数线有优待，其实*是从国家长远发展的利益去衡量的，各省的经济和文化发展也要不断平衡和发展。否则一方极高一方极低，也容易导致将来社会动荡。
当你达到那个高度时，心态也自然而然会改变。
热心网友
时间：2024-05-17 22:47
直白一点来讲——因为在一定程度上难以企及，而且自身利益区间狭窄。
资本家——掠夺者？
提到“资本家”、“资本”这几个字，它总是蒙着一抹贬义的色彩。资产阶级往往会有更加细致的划分，上层、中层、小资资产阶级和剩下的下层阶级—无产阶级。根据该层级划分可以看出有资阶级的自由和私有本质。什么是资本家？劳动者的对立面，通过经营、管理进而获得利润的群体，它往往控制着劳动的过程、单向主导着劳动关系，在劳动关系中受到挤压的一方把资本家定义为狡诈的掠夺者。人们不恨资本家，只恨自己不是资本家。这句话并不是个悖论，也并非没有缘由。
是“不能”还是“不得不”？
就像我的ID一样，可能大多数人的终点就是成为一名社畜，而或一名优秀的财富/价值掠夺者。换句话讲，你想成为你的老板吗？最近关于00后“整顿”职场的title也越来越多，这是否说明在求职或工作过程中一直在受到无形的控制与挤压呢？这种所谓的“反扑”是合理的吗？
在这类标题下罗列着各种确凿的证据，X某表示在招聘启事上明确标明的薪资是6000-8000，但在实际入公司之后所获得的薪资和这个区间毫无关系，甚至降低了一倍；同时在加班现象盛行的职场文化渗透下，好似大部分人对于加班已经免疫了，甚至还会出现加班“卷文化”。员工主动或被动才是真正的契机，X员工由于没有服从公司的加班通知而被单方面解雇，在司内张贴公告。其实不仅仅是00后，每个时期中刚刚进入职场的毕业生都会充满活力和躁动，从市场经济建立开始，部分资本的挤压虽然呈现上升态势，但如果职场的规则与过往的教育理念产生冲突，便仍会出现改变环境的中坚力量。
事物会向着符合历史规律的路径发展。
因为资本家的本质和所暴露的表现，所以该类群体就应该消失吗？不然，总有人扮演着这个社会角色，履行社会义务和调节社会关系，这也是为了维护社会稳定所必须要具备的市场结构，是可以被*但不可以被消除的社会组成部分。角度不同，思想和行为表现就不同。它是大多数人难以达到的角色登记，也是符合历史演变规律的重要一环。
