高空抛物没有伤到人就不用付法律责任吗
发布网友
发布时间:2022-09-04 02:11
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2024-01-27 04:55
高空抛物是违法行为,造成他人损害的,它的所有人或者是管理人应当承担民事责任,能够证明自己没有过错的除外。
1.
刑事责任
由于高空抛物行为针对不特定的对象,在损害事实发生以前受害人无法确定,因此,其侵害的利益实际上是社会公共安全,属于刑法调整范围。
在高空抛物造*身伤亡或者重大财产损失的严重后果下,根据行为人的主观恶性程度及其认识程度,需追究相应刑事责任。如故意杀人罪、过失致人死亡罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、以危险方法危害公共安全罪等。
2.民事责任
在能够查明高空抛物者的情况下,抛物者需赔偿被侵权人所遭受的各项人身、财产损失。在无法查明具体的高空抛物者的情况下,
根据《中华人民共和国侵权责任法》
第八十七条
从建筑物抛掷物品或坠落的物品造成他人损伤的,难以确定具体侵权人的,除可证明自己不是侵权人的,由可能加害的建筑使用人给予补偿。
此外,共同侵权情况下,即加害人为二人或二人以上的情况,加害人除应承担一般高空抛(坠)物致人损害的侵权责任外,还应承担共同侵权所负的连带责任。
根据《中华人民共和国民法通则》
第一百二十六条
建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的,它的所有人或者管理人应当承担民事责任,但能够证明自己没有过错的除外。
扩展资料:
高空抛物案件责任类型
1、抛物人明确的,由抛物人承担相应的损害赔偿责任
行为人明确的高空抛物案件。这类案件与普通侵权案件没有实质区别,在法律适用上,仍遵循“自己责任”原则,由实施抛物的行为人就行为造成的损害后果承担赔偿法律责任。通俗地讲,就是“谁抛了,谁负责”。
2、抛物人不明确的,如果物业公司等管理义务人没有尽到管理义务的,管理义务人应当承担相应的责任
管理义务人明确的高空抛物案件。责任人是对发生“高空抛物”的建筑承担管理义务的人——如物业公司。在法律适用上,由管理义务人对自己未尽到管理义务导致的损害承担相应的法律责任。通俗地讲,就是“谁没有管好,谁承担责任”。
3、抛物人不明确,但可以确定一个具体范围的,则所有可能实施抛物行为的人应当共同承担被害人的损失。
抛物行为人不明确的高空抛物案件。这里的“不明确”是指存在一个具体范围,抛物人为其中一人或数人,但无法进一步明确时,即由所有可能实施抛物行为的人共同承担责任。
参考资料来源:百度百科——高空抛物
热心网友
时间:2024-01-27 04:55
故意高空抛物伤人,涉嫌故意伤害罪,情节严重要负刑事责任。
《治安管理处罚法》
第四十三条
殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款:
(一)结伙殴打、伤害他人的;
(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的;
(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
《刑法》
第二百三十四条
故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
热心网友
时间:2024-01-27 04:56
不能一概而论
例如你把煤气瓶丢下去,虽然没伤到人,但这个煤气瓶很有可能是一个易燃易爆物品。不排除你会被*机关以危害公共安全追究责任。
就算不是一个煤气瓶只是一个鸡蛋,从高楼大厦玩楼下商业闹区造成的危害绝对不小。这个同样是一个危害公共安全的行为
就算没砸到人,但损坏到他人合法财产。这个高空掷物的行为构成民事上的侵权,没伤到人但还是要承担民事赔偿责任。
又例如你从10楼高空丢下一个鸡蛋
虽然没砸到人也没砸到他人合法财产。但鸡蛋偏偏就落在一个心脏病病人面前,被你这个行为一惊吓导致心脏病发作抢救不及死亡。虽然死因是心脏病突发,但你这个高空掷物的行为是诱导他人心脏病发作的诱因,依据《民法通则》你的行为存在过错,属于诱因需要承担民事赔偿责任