究竟是SONY摄像机好还是PANASONIC摄像机好
发布网友
发布时间:2022-09-02 11:04
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-10-09 20:25
当然是索尼的最好,很多电视台的摄影机和相关器材都是索尼的,索尼在影像处理方面很强悍的,就像数码相机中的佳能一样
三星的就算了,不是说质量怎么样,而是三星在影像处理方面没有技术的积累,拍摄的效果远不如日本厂商的
以下是网络上是各大DV著名厂商简介
:
高贵卓越的索尼
外观精巧,功能齐全是Sony机型的最大特点。Sony的色彩表现更加明显地侧重于迎合一般消费者的喜好,相对比较艳丽,整体图像偏亮,画面调校得十分锐利,给人一种明亮、影像刻画突出的感觉,并在人物肤色的表现上,具有“白里透红”的独特基调,也深得大众的欢心。Sony机型的反应速度比较快,自动聚焦速度快,Sony机型都采用蔡司镜头,品质当然出众,而耗电量比较小,实时显示电池的剩余时间则是Sony机型的专利。
兼收并蓄的松下
松下公司在各大品牌中,也以其“杂学旁收”而闻名。对于别人的新产品、新技术,松下都能虚心借鉴,取其精华,去其糟粕,将其改进以后,巧妙地融入到自己的产品当中。松下机型拍出的画面色彩较为浓郁、厚重,特别是对红、绿两色表现十分突出,看起来对比非常强烈,而在亮度控制上,松下比较保守,总是优先考虑高亮度部分的曝光,以至于画面明显有些偏暗。松下的反应速度比较令人满意,在图像清晰度的处理上,并不像Sony那般锐利刺目,而是显得更为质朴、柔和,这也是松下公司的本色。
物美价廉的JVC
JVC始终给人以“务实、价优”的印象,我行我素的专业设计使得产品外形、功能设置、按键排列都做到了简洁、全面、便利。在影像的色彩还原上,已经很难再见到像JVC这样“实话实说”而不以取悦于人为目的的自然处理了。整体图像色彩饱和度比较扎实,影像的质感*真,细节的表现上则十分细腻,画面对比出色,其锐度的掌握也在Sony和松下之间,而在自动聚焦的速度上不如Sony和松下快。
后起之秀的佳能
佳能公司进入DV领域的时间也不算早,但发展势头十分稳健。佳能机型使用的是自己生产的优质光学镜头,对焦系统动作迅速,可以捕捉精彩的瞬间,防抖也是佳能机型的强项,其效果不亚于Sony的超级电子防抖系统,在图像的成像质量上不像Sony那样锐利,比较柔和,而在色彩饱和度上,佳能机型较为浓郁,整体色调偏红,拍摄效果很不错。佳能的电池质量也有不错的口碑,所以就用不着担心电池的拍摄时间问题啦!