北宋的澶渊之盟,南宋的绍兴和议,哪次更屈辱?

发布网友发布时间：2022-04-22 21:58

共5个回答

热心网友时间：2023-09-09 13:05

澶渊之盟是宋朝在辽的巨大军事压力之下，不得不选择的外交策略。宋、辽停战后，双方贸易大大发展，北宋保持着巨大的贸易顺差，每年都有上百万的收入，“岁币”也就愈发无足轻重。这“岁币”只占宋朝7000万财政收入的一小部分，可以当作是给邻邦的一种援助，以弥补双方的贸易赤字。而辽也无力南侵，也乐于“岁币”的供养。这种为和平付出的代价无疑要比军费来的便宜，当然，这种*必须放弃感*彩而由地缘*来仲裁。用确有保障的外交手段代替毫无信心的军事行动，三十万岁币要比两次北伐带来的成果丰厚得多。澶渊之盟后，宋、辽基本保持和平120余年，一直到宋徽宗才联金灭辽。所以，澶渊之盟应该是成功的外交。
　　而南宋的和约外交，总体上南宋的国力、军力要大大弱于北宋，和约才没有保证，屡屡被撕毁。看绍兴和议，宋高宗在己方军事占优的局势下，或为了避免钦宗回朝，或为了防止武将专权，而固执地坚持议和，浪费了大好形势，牺牲了一代名将，确实不值！再到后来，几乎都是宋军在军事上失利，而不得不受人敲诈。绍兴和议的出台，并非宋金两国之间局势的需要，完全是出于宋高宗的个人，先不论高宗议和出于何种*目的，和约既已签了，如果绍兴和议一直能执行下去，和平能持续，对后人对历史也算多少有所交待。这样就没有以后的隆兴和约、嘉定和约，估计后世也不会过于批判其丧权辱国。但是，正因为南宋没有军事实力来保障和约的顺利执行，要么对手视和约为空文，要么自己军事冒险而失败，结果成了屡战屡败，屡败屡和，屡和屡毁的恶性循环。
　　所以，这两次和谈，屈辱都是有的，檀渊之盟的屈辱远小于绍兴和议；成果也是有的，檀渊之盟的余荫远超绍兴和议，因为后者就是一己私欲的体现，而且被迅速撕毁。

热心网友时间：2023-09-09 13:06

澶渊之盟用现代人的眼光看是平等的，而且辽称宋为兄，宋给辽的钱物称岁币，岁币是个中性词，每年岁币仅相当于宋朝一两个县的收入，比起交战所耗的钱财只是九牛一毛。但清朝以前人都觉得是屈辱的，打不过人家，所以乖乖交钱求保护，这主要是中原正统王朝的思想作怪，他们认为宋朝堂堂华夏正统，竟然向一个野蛮民族低头，每年送财物以求和平，和汉武唐宗比起来太差劲了。
绍兴和议则是很屈辱的，宋向金称臣，宋朝皇帝由金国册立，也就是名义上宋朝是金的附属国。所交的财物比以前大大增加，称岁贡，贡是什么意思大家都懂。

热心网友时间：2023-09-09 13:06

北宋的澶渊之盟虽是“城下之盟”，但是当时的宋辽之间，实力旗鼓相当，双方的战争也是互有胜负，签订的条约不会“不平等”到哪去；盟约的内容如下：
　一、辽宋为兄弟之国，辽圣宗年幼，称宋真宗为兄，后世仍以世以齿论。　　
二、以白沟河为国界，双方撤兵。（辽归还宋遂城及瀛、莫二州。）此后凡有越界盗贼逃犯，彼此不得停匿。两朝沿边城池，一切如常，不得创筑城隍。　　
三、宋方每年向辽提供“助军旅之费”银十万两，绢二十万匹。至雄州交割。　　
四、双方于边境设置榷场，开展互市贸易。
从条约内容来看，虽然宋朝每年向辽国提供“助军旅之费”银十万两，绢二十万匹。但是这点钱财绝对是九年一毛，要知道宋朝是中国几千年封建时代最富有的朝代；而且，在意义上宋朝为“兄”国，等于是给“弟”国辽的礼物，跟宋朝赏赐周边臣属国金银珠宝差不多；所以说算是比较正常（平等）的条约；历史评论上之所以对“澶渊之盟”多有微词，是因为按照当时的情况，宋朝在军事上其实是略占上风的，应该会有一个对宋朝更有利的条约（比如说，可以要求收复燕云十六州），但是宋朝统治者真宗皇帝怕事儿，就拿点钱换和平啦；其实在今天看来，宋朝的做法是可取的，换来了宋辽之间几十年的和平发展；历史上的汉武帝倒是扬眉吐气了，不过却是穷兵黩武，不断地掏空国库，陷人民与水深火热之中；看看现在的中国发展模式，也是多一事不如少一事，一心一意搞发展，个人认为是可取的，正确的；
而南宋初年的“绍兴和议”可以说是中国历史上最屈辱的条约之一了！内容如下：
①宋向金称臣，“世世子孙，谨守臣节”，金册宋康王赵构为皇帝。
②划定疆界，东以淮河中流为界，西以大散关(陕西宝鸡西南)为界，以南属宋，以北属金。宋割唐(今河南唐河)、邓(今河南邓县)二州及商(今陕西商县)、秦(今甘肃天水)二州之大半予金。
③宋每年向金纳贡银、绢各二十五万两、匹，自绍兴十二年开始，每年春季搬送至泗州交纳。
不仅割地赔款，而且连宋高宗赵构的皇帝都还是“金册宋康王赵构为皇帝”，也就是说，通过这个条约，赵构的由“康王”到“皇帝”的“华丽转身”才算合法！此外，宋向金称臣，“世世子孙，谨守臣节”，中原政权的正统地位尽失，屈辱之至！

热心网友时间：2023-09-09 13:07

澶渊之盟谈不上屈辱，辽皇帝称大宋皇帝为兄，大宋每年赠岁币，岁币相当于大宋财政收入的千分之三。双方是平等的关系。比汉唐送高贵的公主给那些个茹毛饮血的游牧民族还好，当然送公主还有大量陪嫁。
绍兴和议屈辱

热心网友时间：2023-09-09 13:07

是澶渊之盟，这是一场胜利之战，但是当时朝廷*还是赔款了，胜利了还赔款