两次世界大战是在工业化和全球化的背景下发生的,战争如何体现这一时代特征?
发布网友
发布时间:2022-04-22 21:33
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-10-03 03:39
1939年9月到1945年9月的第二次世界大战是迄今为止人类历史上规模最大的一次全球范围的战争。局部战争从1931年就已连接不断:日本对中国东北的侵略、意大利入侵埃塞俄比亚、德国干涉西班牙内战……在法西斯势力已在世界各地对和平构成威胁之时,英、法、美等大国却出于各自私利,或纵容侵略者,推行牺牲小国的绥靖*,炮制出慕尼黑阴谋;或奉行中立*,长期隔岸观火:苏联对西方国家心存疑惧,虽然提出集体安全的构想,但最终由于英法等国诚意不足而致流产,此后更与德国签订了互不侵犯条约。制止侵略成为泡影,一场新世界大战便不可避免了。战争初期,法西斯轴心国气势汹汹:波兰、挪威、丹麦、荷兰、比利时,甚至法国相继投降;德国又大举进攻英国和苏联,日本则偷袭珍珠港,把战火烧到太平洋。反法西斯国家在反对法西斯的国家中逐渐团结,于1942年正式形成反法西斯同盟,经浴血奋战,扼制住了轴心国的进攻势头,并转入*:中途岛海战、阿拉曼战役、斯大林格勒保卫战等一系列具有转折意义的大战之后,形势向着有利于反法西斯同盟的方向扭转。西西里登陆促成了意大利投降,诺曼底登陆使德国法西斯两面受困,1945年5月8日,德国签署无条件投降书。1945年8月15日,日本宣布投降,9月2日正式签署无条件投降书。第二次世界大战以法西斯的彻底失败而结束。第二次世界大战影响深远,它所奠定的雅尔塔体系规定了新的国际关系格局,它所建立的联合国至今还在运作.U3sFU
1、第二次世界大战爆发的原因。 (1)凡尔赛——华盛顿体系埋下战争的祸根。二战是资本主义*、经济发展不平衡的产物,也是列强矛盾不可调和的产物。凡尔赛——华盛顿体系并没有解决帝国主义之间的矛盾,反而隐含着战胜国之间、战胜国和战败国之间的矛盾,是“建在火山口上的和平”。 (2)1929至1933年的世界经济危机是战争的温床。1929至1933年的世界经济危机加剧了世界局势的紧张,帝国主义国家之间的矛盾更加尖锐。 (3)法西斯在国际上出现,并发动了战争。面对经济危机引起的严重*危机,德、日建立法西斯专政,欧亚战争策源地形成。在资本主义世界分化组合的过程中,法西斯侵略同盟形成。 (4)绥靖*是战争的催化剂。英法美长期推行绥靖*,慕尼黑阴谋达到了顶峰,造成了世界反法西斯力量的松懈与涣散,纵容了法西斯的侵略,助长了法西斯的侵略气焰。 (5)反法西斯同盟没有及时建立,有利于法西斯扩大战争。苏联在构筑集体安全的努力失败后,为自保而与德国签订《苏德互不侵犯条约》。 (6)局部战争发生并逐渐升级,最终演变成世界大战。 2、关于“绥靖*”。 “绥靖*”是指第二次世界大战全面爆发前,以英法为代表的西方国家对德意日法西斯国家的侵略扩张所采取的姑息、退让、妥协、纵容*。其主要内容包括两个方面:一是牺牲别国的利益保护自己的既得利益;一是将祸水东引,牺牲苏联以求西欧无战事。 “绥靖*”的实质是:以牺牲局部利益和弱小国家利益为代价,满足法西斯国家的侵略要求,尽可能把法西斯侵略矛头相向社会主义苏联,缓和帝国主义国之间的矛盾。“绥靖*”的主要执行者是英法,美国的中立,实质也是绥靖。英法推行绥靖*,有着复杂的历史渊源和时代背景。 “绥靖*”的最大影响是助长了法西斯国家的侵略气焰,加速了第二次世界大战的爆发。而绥靖*的主要执行者英法在二战初期即遭到德国法西斯的攻击,法国甚至因此而导致亡国,这是其长期推行绥靖*的直接结果。h
©=== 凤栖衍林,一飞冲天 === -- 海南中学学习者论坛 Q2
3、法国败亡的原因。 法国作为一个大国,在二战初期迅速败亡,简言之原因有五:A、德军绕过马奇诺防线,侵入法国;B、法国消极防御:C、法国*长期推行绥靖*,搬起石头砸自己的脚,自食其果;D、意大利趁火打劫;E、卖*投降。 4、日本为什么要发动太平洋战争。 大体说来有以下四点原因:(1)日本是一个岛国,资源贫乏,国内市场狭小,这种地理环境及经济发展的客观制约,使一些狂热的军国主义分子认为只有通过战胜和征服别国,才能使日本发展、强大。 (2)这是日美争夺以中国为重点的亚太地区的必然结果。早在19世纪末,日本和美国就开始了在亚太地区争夺霸权的斗争。1940年,日本正式抛出所谓“大东亚共荣圈”计划,全力建立亚洲、太平洋地区的霸权,严重损害了美英在这一地区的既得利益。 (3)战争经济的需要是日本发动太平洋战争的经济根源。日本的国力经不起长期的战争消耗,随着战争的不断扩大,日本帝国主义把越来越多的人力、物力、财力消耗在中国战场上,而“南进”发动太平洋战争则可以获取大量石油、锡、橡胶等战略物资。英美等国对日本的贸易禁运,对战略物资严重依赖进口的日本打击沉重,促使日本下了“对美最后一战”的决心。 (4)德国在欧洲战场上的胜利及攻势,客观上助长了日本的侵略气焰,成为日本发动太平洋战争的外部动因。*