为什么欧美的飞机看起来感觉非常好.而中国的飞机外形都不如人家的漂亮呢?
发布网友
发布时间:2022-08-20 04:47
我来回答
共4个回答
热心网友
时间:2023-10-31 13:26
航空器设计行业有一句话叫做“看起来漂亮的飞机就是好飞机”。这句话有些片面,但还是有些道理的。飞机的气动外形主要是根据其设计用途来确定的。作为用于空战的战斗机来说,要求它具有高速度、高机动性的特点,这就必然使其线条流畅、造型优美。我国在这方面的基础显然要差一些,而且加工工艺比较落后,所以我国的飞机机体表面看起来显得有些粗糙,很不美观。当然外观就不如欧美飞机漂亮了。
不过,现代的作战飞机越来越强调电子、隐身等方面的性能,外形设计需要兼顾这些需要而进行调整,所以“看起来漂亮的飞机就是好飞机”已经未必符合实际了。对于不强调机动性的运输、轰炸、反潜、电子战等飞机来说,外形与性能好坏就更是不搭界了。
补充:其实我国的理论研究和设计水平是很高的,不比欧美差多少。但加工工艺太差。这恐怕要部分归咎于苏联的工业系统,欧美国家有专门的工艺学研究,但苏联却对此不重视。我国在建国初期各方面都学习苏联,也就继承了这个缺点。导致现在很多东西能设计却造不出来,或者造出来质量却不过关。只好设计的尽量保守一些,以便能达到实用的程度。
苏—27是苏联设计师把空气动力学设计发挥到极致的产物,花费了极高的代价,确实很漂亮。但落后的加工工艺严重影响了机体(特别是蒙皮表面)的质量。如果你有机会近距离观察就知道了,简直惨不忍睹。我们自产的歼—11和歼—10比它要好很多。这也与苏联“战斗机在战时是大量消耗品,不必造的太精细”的观点有关。
热心网友
时间:2023-10-31 13:26
一方面是文化素质,设计师的技术水平,艺术水平有限;
另一方面,先入为主的观念,(一个是看了十几年的飞机,一个是刚出现的飞机)当然不顺眼.
热心网友
时间:2023-10-31 13:27
优价优质!
热心网友
时间:2023-10-31 13:27
中看不中用有个屁用.飞机是用来看的吗?