发布网友 发布时间:2022-08-27 04:56
共1个回答
热心网友 时间:2024-08-18 04:02
l 认为熵(entropy)增加下资源以熵为维度衡量是有限的,而现代货币已经与古典货币的概念不同,货币可以无限发行,会造成资源供给曲线后弯,后弯导致传统供需理论的均衡点难以形成,造成08年金融危机。
l08年后超低利率长期化和印钞挤爆了西方社保体系,西方养老是要依靠利率相关收益的,没有收益则成为*赤字来源,(直到2011年欧债危机)危机还在发酵,世界博弈的是债券持有者还是CDS持有者承担损失。
l 大国和小国的管理成本是非线性暴增的,因此大国的经济理论与小国的经济理论要有区别,对于小国全球市场可以认为是无限的,大国则是有限和封闭的,不同边界条件下经济模型的结果根本不同。当今金砖四国的大国崛起与信息技术和网络发展管理成本急剧降低有关。
l 自然科学应当是社会科学的基础,在古典经济学时资源不计算价值的背景是建立了能量守恒和质量守恒,但是在发现熵增加以后,熵的价值必须要计算在经济价值之中。因此应当通过人类的劳动和地球的熵两个层面来定义价值。以熵为标准的资源版图是国家、民族生存权。
l 人类最本源的规则是信用,信用是元规则,经济规则就是一个信用体系,在有序度的层面,信用带来的有序与熵衡量的无序度得到了统一。而世界的物理熵到生物熵、信息熵实质是一样的,在普利高津耗散理论(Dissipative structure theory)下社会的发达有序要以非平衡和能量的代谢来维持。
l 对于房地产的价值要看到基础设施投资的转化,中国房地产问题主要是食利问题,房地产贡献了国民财富,对应于货币发行,房地产是信用体系的基石。
l 认为定价权直接与流动性有关,而一个国家的征税权是可以国际间转移的,税收与GDP比较没有意义,制造业带来征税权,征税权在国际博弈当中可以对抗定价权、货币权。