可以放生牛蛙在河流吗?

发布网友发布时间：2022-08-26 01:26

共5个回答

热心网友时间：2024-05-31 17:13

不可随意放生对于放生牛蛙的行为,环保专家表示,牛蛙不可滥放生。牛蛙的学名,在拉丁文里就是"准备吃光所有东西"的意思。由于适应性、繁殖力都很强,加之因为是外来物种,牛蛙几乎没有天敌。一旦逃逸到野外,不仅在和本地蛙类的竞争中占据明显优势,对于生活在湖泊区的水鸟来说,牛蛙也是致命的"杀手"。

热心网友时间：2024-05-31 17:14

不可以，牛蛙不是中国的本土物种，属于外来物种，繁殖力极强，而且特别贪吃，什么都能吃。一旦把牛蛙放生到中国的河流，将会对本土生态以及当地的动植物造成极大的破坏，因此绝不能把牛蛙放生到中国的河流里面。

热心网友时间：2024-05-31 17:14

是有这个说法，我以前放生过鱼，还真没有考虑过放生牛蛙，不过你若有心，放生到大的河流里也行，那里有它的竞争者。【专家提醒】不可随意放生对于放生牛蛙的行为，环保专家表示，牛蛙不可滥放生。牛蛙的学名，在拉丁文里就是"准备吃光所有东西"的意思。由于适应性、繁殖力都很强，加之因为是外来物种，牛蛙几乎没有天敌。一旦逃逸到野外，不仅在和本地蛙类的竞争中占据明显优势，对于生活在湖泊区的水鸟来说，牛蛙也是致命的"杀手"。据有关资料显示，国家环保总局公布的有害生物中，牛蛙榜上有名。在一些国家，牛蛙已经泛滥成灾，吃光了湖泊中的一切生物。英、法等国的野生动物部门甚至专门组织了"猎杀队"，来与牛蛙抗衡。

热心网友时间：2024-05-31 17:15

这个坚决不可以的。牛蛙属于外来入侵物种，释放外来入侵物种已经进入刑法规定的犯罪范畴了。

热心网友时间：2024-05-31 17:16

考虑两个企业——波斯特和凯洛格——所面临的问题。每个公司都将有新麦片上市，每盒销售价格为3美元。为了使事情简单，我们假设，生产麦片的边际成本是零，因此，3美元全是利润。每个公司都知道，如果把1000万美元用于广告，就能有100万消费者试用自己的新麦片。而且，每一个公司都知道，如果消费者喜欢麦片，他们就不是买一次，而是买许多次。
先来考虑波斯特的决策。根据市场研究，波斯特知道，它的麦片味道一般。虽然广告能使100万个消费者每人买一盒，但消费者很快就会知道，麦片并不怎么好，并不再购买了。波斯特决定，支付1000万美元广告费而只得到300万美元销售额并不值得。因此，它不打算做广告。它让厨师回厨房找另一种口味。
另一方面，凯洛格知道，它的麦片极棒。尝试过它的每一个人第二年每个月会买一盒。因此，1000万美元的广告费能带来3600万美元的销售额。在这里，广告有利可图，是因为消费者会反复购买凯洛格的好产品。因此，凯洛格选择做广告。
我们已经考虑了两个企业的行为，现在来考虑消费者的行为。我们从断言消费者倾向于尝试他们从广告上看到的新麦片开始。但这种行为是理性的吗？消费者会尝新麦片仅仅是因为卖者选择了做广告吗？