发布网友 发布时间:2022-04-23 00:48
共5个回答
懂视网 时间:2022-04-12 15:54
本文由ImportNew-黄索远翻译自captaindebug ImportNew注:如果你也对Java技术翻译分享感兴趣,欢迎加入我们的Java开发小组。参与方式请查看小组简介。 如果你看过这篇博客的第一部分,就会知道在展示的内存泄露示例代码使用生产者-消费者模型创建了一个模拟
本文由 ImportNew - 黄索远 翻译自 captaindebug
ImportNew注:如果你也对Java技术翻译分享感兴趣,欢迎加入我们的 Java开发 小组。参与方式请查看小组简介。
如果你看过这篇博客的第一部分,就会知道在展示的内存泄露示例代码使用生产者-消费者模型创建了一个模拟股票交易的应用,所有的交易命令都被存入一个虚拟的数据库中。示例代码故意留下了一个缺陷(OrderRecord线程处理一条命令后sleep一段时间),使得OrderRecord线程消费命令的速度跟不上OrderFeed线程生产命令的速度。这就意味着存储命令的队列会变得越来越长,直到最后内存溢出程序崩溃。问题是,如果只看我的代码,确实能够很轻松得看出哪里出了差错;但是如果出问题的代码你从未看过并且代码又长又复杂,加之没有监控线程来帮助你观察队列大小或者其他内部信息,这时该怎么办呢?
下面向大家介绍分析程序内存泄露问题的三个步骤:
提取发生内存泄露的服务器的转储文件。
用这个转储文件生成报告。
分析生成的报告。
有几个工具能帮你生成堆转储文件,分别是:
jconsole
Jvisualvm
Eclipse Memory Analyser Tool(MAT)
用jconsole提取堆转储文件
将jconsole关联你的应用:单击MBeans选项卡打开com.sun.management包,点击HotSpotDiagnostic,点击Operations选择dumpHeap。这时你将会看到dumpHeap操作:它接受两个参数p0和p1。在p0的编辑框内输入一个堆转储的文件名,然后按下DumpHeap命令。
用jvisualvm提取堆转储文件
连接示例代码,右键点击你的应用,在左侧的“application”窗格中选择“Heap Dump”。
注意:如果你在发生内存泄露的服务器上有一个远程连接,那么jvisualvm将会把转出文件保存在远程机器(假设这是一台unix机器)上的/tmp目录下。你不得不将这个文件通过FTP传送到你的机器上,然后再进行研究。
用MAT来提取堆转储文件
jconsole和jvisualvm本身就是JDK的一部分,而MAT或者称作“内存分析工具”,是一个基于eclipse的工具。你可以从eclipse.org下载。
最新版本的MAT需要你在电脑上安装JDk1.6。如果你用的是Java1.7版本也不用担心,因为它会自动为你安装1.6版本,并且不会和安装好了的1.7版本产生冲突。
使用MAT的时候,只需要点击“Aquire Heap Dump”,然后遵循指示就可以了。
远程连接
-Dcom.sun.management.jmxremote -Dcom.sun.management.jmxremote.port=9010 -Dcom.sun.management.jmxremote.local.only=false -Dcom.sun.management.jmxremote.authenticate=false -Dcom.sun.management.jmxremote.ssl=false
何时提取堆转存文件
这需要耗费一点心力和运气。如果太早提取了堆转储文件,那么你将不能发现问题。因为它们被合法,非泄露类的实例屏蔽了。不过也不能等待太久,因为提取堆转储文件需要占用内存,进行提取操作的时候可能会导致你的应用崩溃。
最好的办法是将jconsole连接到你的应用程序并监控堆的占用情况,知道它看起来像在崩溃的边缘。这样很容易就能监控到,因为没有发生内存泄露时,三个堆部分指标都是绿色的。
分析转储文件
现在轮到MAT发挥作用了,因为它本身就是被设计用来分析堆转储文件的。要打开和分析一个堆转储文件,选择File选项下的Heap Dump选项。选择了你要打开的文件后,你将会看到如下三个选项:
选择Leak Suspect Report选项。在MAT翻腾几秒后,会生成这样的一个页面:
如饼状图显示:在示例中,疑似有一处发生了内存泄露。也许你会想,这样的做法只有在代码受到控制的情况下才可取。毕竟这只是个例子,这又能说明什么呢?好吧,我承认在这个例子里,所有的问题都是可见的;线程a占用了98.7MB内存,其他线程用了1.5MB。在实际情况中,你得到的图表是这样的。
下一步要做的就是挖得更深一点……
如上图所示,报告的下一部分告诉我们,有一个LinkedBlockQueue占用了98.46%的内存。想要进一步的探究,点击Details>>。
可以看到,问题确实是出在我们的orderQueue上。这个队列里存储了所有生成的虚拟命令,并且可以被我们上篇博文里提到的三个线程OrderFeed、OrderRecord、OrderMonitor访问。
那么一切都清楚了,MAT告诉我们:示例代码中有一个LinkedBlockQueue,这个队列用尽了所有的内存,从而导致了严重的问题。不过我们不知道这个问题为什么会产生,也不能指望MAT告诉我们。这个问题,如阿加莎·克里斯蒂笔下的赫尔克里·波洛所说,得用“泽灰色小细胞”解决……
热心网友 时间:2022-04-12 13:02
cpu资源耗尽:估计是机器没有反应了,键盘,鼠标,以及网络等等。这个在windows上经常看见,特别是中了毒。热心网友 时间:2022-04-12 14:20
所谓的内存泄漏可以理解为内存单元逐渐被无用的数据占用,在c c++里可以通过内存单元没有释放引起,java里可以通过未对作废数据内存单元的引用置null引起分配了内存而没有释放,逐渐耗尽内存资源,导致系统崩溃。
内存泄露是指程序中间动态分配了内存,但是在程序结束时没有释放这部分内存,从而造成那一部分内存不可用的情况,重起计算机可以解决,但是也有可能再次发生内存泄露,内存泄露和硬件没有关系,它是由软件设计缺陷引起的。
内存泄漏可以分为4类:
1. 常发性内存泄漏。发生内存泄漏的代码会被多次执行到,每次被执行的时候都会导致一块内存泄漏。
2. 偶发性内存泄漏。发生内存泄漏的代码只有在某些特定环境或操作过程下才会发生。常发性和偶发性是相对的。对于特定的环境,偶发性的也许就变成了常发性的。所以测试环境和测试方法对检测内存泄漏至关重要。
3. 一次性内存泄漏。发生内存泄漏的代码只会被执行一次,或者由于算法上的缺陷,导致总会有一块仅且一块内存发生泄漏。比如,在类的构造函数中分配内存,在析构函数中却没有释放该内存,所以内存泄漏只会发生一次。
4. 隐式内存泄漏。程序在运行过程中不停的分配内存,但是直到结束的时候才释放内存。严格的说这里并没有发生内存泄漏,因为最终程序释放了所有申请的内存。但是对于一个服务器程序,需要运行几天,几周甚至几个月,不及时释放内存也可能导致最终耗尽系统的所有内存。所以,我们称这类内存泄漏为隐式内存泄漏。
热心网友 时间:2022-04-12 15:54
内存泄漏是由于申请的系统资源在用完后,没释放掉,热心网友 时间:2022-04-12 17:46
应用程序冲突 无所谓