政治:辛亥革命历史意义

发布网友发布时间：2022-04-23 00:48

共5个回答

热心网友时间：2022-05-02 08:25

肯定不对啊。
先这么说吧，那时候虽然有日本人出现吧。但是也没真跟人家对着干啊。人家也没明目张胆地侵略吧？再说，就算那时候大清算个帝国吧。可是有自己侵略自己国家的吗？所以说第一句就错了。辛亥*确实是打击清*的*势力，可那绝不等于打击帝国主义的侵略势力。我是初三的。我上初二的时候学这个历史的时候有一段专门讲到了辛亥*的历史意义，那就是：辛亥*推翻了清*的统治，结束了我国两千多年的封建帝制，是民主共和的观念深入人心。
所以说，那项是错的。
原创。

热心网友时间：2022-05-02 09:43

因为辛亥*的领袖们为换取列强的支持，并没有废除晚清与列强签订的一系列不平等条约，说明领导辛亥*的民族资本主义阶级有其软弱性与妥协性

所以辛亥*并没有真正打击帝国主义的侵略势力

热心网友时间：2022-05-02 11:17

“为什么：打击了帝国主义侵略势力，使其难以建立稳定的统治”因为当时中国的两半社会的处境意味着资产阶级*将无法取得真正胜利中国的民族资本主义具有软弱性妥协性
辛亥*是客观上打击了帝国主义侵略势力，为中国民族资本主义发展创造条件

热心网友时间：2022-05-02 13:09

辛亥*历史意义是推翻了清王朝的统治而不是打击了帝国主义侵略势力

热心网友时间：2022-05-02 15:17

是推翻了封建*制度，建立了“官僚和资本家”两个利益集团商量着办的“封建资本主义社会”。当然，谈不拢就打的军阀混战。