长相具有普遍性,普通,是什么意思?
发布网友
发布时间：2022-09-10 23:14
共2个回答
热心网友
时间：2024-11-13 08:18
热心网友
时间：2024-11-13 08:18
今天果姐聊一个有趣的话题，你们有没有发现那些大富豪的老婆外貌都很一般，扎克伯格，比尔盖兹，甚至我们国内一些首富，难道有钱人的眼光有问题？
为什么有钱人的妻子都相貌平平
我甚至问过一个富二代，你会找一个什么样的老婆，他说找一个大房范的，对事业有帮助的，一般太漂亮的反而镇不住家。
01
有时候，你会听到一种令人啼笑皆非的话。
一受尽情伤的姑娘，自恃年轻美貌，在万念俱灰时，说：我对帅哥已经死心了，以后还是嫁个有钱人算了！
她有这种想法很正常。
因为，在社交场，任何一个拥有中上之姿的姑娘，都接受过不少来自富人的勾引，示好，或明码标价。
这种信号多了，会使缺乏独立意识的女生迷失。
她会误以为，富人近在咫尺，只要迈开腿，我就能登堂入室，成为不劳而获的富婆。
我们不道德审判，也不嘲弄讥讽。
我们来计算一下，这种机率有多大？
首先，从实际情况来分析。
有钱人一般分富一代、富二代、暴发户、有钱有品有见识的精英。
这四种人，在与美女过招这件事上，普遍性地，会有如下表现：富一代太精，富二代太花，暴发户太俗，精英眼光太高。
想拿下来，都不是易事。
02
富一代，多数从底层逆袭，见过无数刀光剑影，尔虞我诈，眼光都毒得吓人，人精如狐，城府比黑洞还深不可测，低段位的心机与算计，在他们面前，一眼就露了底。
所以，一般的小姑娘，不出几个回合，睡也睡了，人也看透了，送两个包，滚吧。
想嫁？搞笑咩你？天方夜谭咩你！
最关键的是，我所认识的富一代，多数都没有离婚，夫人依然是原配，哪怕，在外面玩了N个姑娘，也不会轻易动这份心思。
第一，原配与之一起打江山，如今功成身就，离婚对于他们而言，不厚道。
第二，离婚，几乎一大半金钱，都要拱手相让，不划算。
第三，娶一个一无所有的年轻姑娘，不仅毫无助益，反而徒生枝节，不靠谱。
03
富二代，从小锦衣玉食，从容自由，长大后，性资源丰富，比老爹会多些主动权，选择时也会更多理性。
我认识的一个富二代，举家移民，家财万贯，回国做生意，38岁，已经结了四次婚，生了三个娃。
而现在，新婚妻子正怀孕，又有了新女人。
老婆只有忍气吞声。
因为，婚前财产已公证，如果离婚，半毛钱都带不走。
要么通过婚姻，强强联手，达成利益最大化。
写这篇文章之前，我特地问了我的一个广告商。
他20出头，父亲是某一线城市房产大佬，砸钱跟玩儿似的，给我们发的红包，都是人均三位数四位数的。
“你会娶出身中下，性情中下，才学中下，但特漂亮的女生么？”
他连发了三个：“不会！一定不会！一定！”
我问为什么。
他说，自以为漂亮的女生，多数过于自我，自私，缺乏共情能力，很少有真正通情达理之人，更何况，还是靠漂亮嫁豪门的女人，太功利，要不得。
那会娶什么人呢？
“门当户对，优雅大气，家里也要有钱有势，这样才不担心她是冲钱来的，对我的事业也有帮助。”
04
对于暴发户来说，倒是有可能娶美女。
穷怕了，往往一有钱，就迫不及待地，要向世人证明自己：豪宅要买，名车要订，老婆要离，美女要娶。
底线不高的人，品味往往也不高。
他们会娶什么人呢？
我一朋友总结过：精英娶真正的聪明女人；
富一代不离婚，与原配互不干涉；
富二代娶名媛、小明星、网红，当然，是一边娶一边玩；
暴发户呢，管她什么来路，带出去够有面儿就成。
对照这个，如果一个女生，一无所有，但很好看，还是有可能嫁给有钱人的，不过很可能是最后一种。
也许你说，也好啊，有钱就行，管他暴不暴，户不户。
可惜，暴发户之所以是暴发户，就是因为，他会利用钱，来无限满足自己的动物本能，和多年的内心缺失。
他会不停地买买买，吃吃吃，玩玩玩，撩撩撩。
你不会是第一个，也不会是最后一个。
在你之前与之后，队伍浩浩荡荡，无休无止，婚姻就成了永远的长征，需要你不断匍匐在地，一路防止敌人追击，一边举起*支，扫射漂亮的在野党。
有劲吗？
你或许觉得有。
但我觉得，特么地没劲透了。
再何况，这种嫁，还附加更多风险：
他的粗俗、秃顶、肥胖、肮脏、无节制的纵欲与玩乐，为所欲为的怒气和暴力，还有，不把你当人，而是当玩物……这些，都会逐渐地，将你的满足感清零。
05
那精英呢？会娶空有美貌的人吗？
你，死，了，这，条，心，吧。
杨澜曾经采访过比尔盖茨，问他：你一生中最聪明的决定，是创建微软，还是大举慈善？
他回答，都不是，是找到合适的人结婚。
1994年1月1日，梅琳达和比尔•盖茨举行婚礼。
人们以为，盖茨会娶一个超级美人，但不曾想，梅琳达外表极其普通，甚至谈不上美艳。
但是，梅琳达的智慧，却令巴菲特都赞不绝口：“比尔的确需要梅琳达。显然，比尔是聪明的，但是从统观全局来看，梅琳达更聪明。”
巴菲特呢？
他和比尔一样，也认为人生中最重要的决定，是跟什么人结婚，而不是任何投资。
因此，他们会非常审慎地，对待妻子的选择。
即，考虑的不是你有没有足够的颜值，吸引我走近你。
而是，你有没有足够的智慧，陪我一起走下去。
倘若只是美，肚里没货，根本无法交流。
聊起天来，你会觉得他佶屈聱牙，深文周纳，而他会觉得你无知透顶，空有皮囊。
怎么过？
没法儿过。
06
其次，从经济学来分析。
美女嫁给富人，就字面来理解，就是一桩貌与财的长期交易。
那么，我们就来分析一下，这桩交易到底怎么样？
在婚恋市场上，美女产量少，每个男人都想拥有，供少于需，属于稀缺资源。因此，美女颜值最高，市场需求最盛时，会导致价值虚高，观望者众。
但这种稀缺资源，适合长期投资吗？
要分两种情况。
一种是，这个美女身上，还有可持续性发展的资源，随着时间的推移，会导致更大的收益，那么，这就是一项非常理性的投资。
另一种，是这个美女身上，只有漂亮一项突出优势，除此之外，无附加价值，那么，这就属于不断贬值的商品，而且是加速贬值。
30岁之后，美貌就开始快速贬值，一泄千里，到了40岁，剩余价值所剩无几，持有方就会开始止损做空。
这时候的做空，只有全面抛出。
但鉴于婚姻，是一种双方自愿、已签订合同（结婚证）的终身契约，主动解除的一方，属于违约方，需要支付不菲的违约金。
*则属于更自由的租赁契约。
想续约，则续约；想终止，则终止。
所以明智而富有的男人，会选择养小三，包二奶，甚至付费*，而非娶她们为妻。
华尔街流传过这样一件事。
一个非常漂亮的金发女郎，在一个论坛里发帖：
本人二十五岁，貌比天仙，谈吐文雅，有素质有品位。想嫁给年收入50万美元的男士。我并不贪心，在纽约年薪100万的人才算是中产，本人的要求其实不高。
征婚要求贴出去之后，围观者无数。
一个有钱人回复了她：这位女士，我是个生意人。有两句话，我不得不说，我完全符合你的要求，但对我来说，跟你结婚是个糟糕的决定。
你说的其实是一笔简单的交易，甲方提供迷人的外表，乙方负责提供相应的钱财，看似是一个公平的交易。
但是这里有一个问题，你的美貌会消逝，我的钱财却不会无缘无故地减少。事实上，我的收入很可能会逐年递增，而你却不大可能一年比一年漂亮。
从经济学角度讲，我是增值资产，你是贬值资产。不但贬值，而且是加速贬值。听起来会很残忍，但对于一件加速贬值的物品，明智的选择是短期租赁，而不是终生购买。
年薪能超过五十万的人都不是傻瓜，我们只会跟你交往，而不会跟你结婚。顺便说一句，自己变成一个年入五十万的人，比遇到一个年入五十万的傻瓜，希望更大。
说得真是对极了。
想成为人上人，最体面的方式，不是投资在婚嫁上，而投资在自己身上。
让自己成为有钱人，成为永不贬值的稀缺资源，这样，不但不乏购买者，还掌握了交易主动权。
