《人类简史》03:原始人的生活,其实过得比我们好!
发布网友
发布时间：2022-09-10 04:47
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-26 06:29
在这个历史的活动场域中，我们在石器时代的祖先究竟做了什么事？他们一早起床先做什么？他们的社会是怎样？他们有没有什么庆典、道德准则、体育竞赛和宗教仪式？
想要了解人类的天性、历史和心理，我们就得想办法回到那些狩猎采集的祖先头脑里面，看看他们的想法。
演化心理学认为现在人类的各种社会和心理特征早从农业时代之前就已经开始形塑，即使到了现在，我们的大脑和心灵都还是以狩猎和采集的生活方式在思维。
比如祖先们住在草原上或森林里，高热量的甜食非常罕见，永远供不应求，而如今我们依然难以抗拒最甜、最油的食物，这种想大口吃下高热量食物的直觉本能已经深植在我们的基因里。
在婚姻方面，祖先们认为如果想当个好妈妈，你就该和好几个不同的男人*，特别是在怀孕的时候，就该找上那些最会打猎的、最会说故事的、最强壮的战士、最体贴的爱人，好让孩子拥有那些最好的特质。
所以一些历史学家认为现代婚姻常有不忠的困扰，离婚率居高不下，正是因为我们的“一夫一妻”完全是被现代社会所迫。
当然要从现有留下来的文物推断远古的狩猎采集生活，还是非常困难的，会存在很大的偏差：
首先，所有能存活到近代的采集社会，都多少已经受到附近的农业或工业社会影响，因此很难假设现在的样子就和几万年前相同。
其次，现代采集社会主要位于气候恶劣、地形险峻、不宜农业的地区，像是在非洲南部的卡拉哈里沙漠，就有一些社会已经适应了这种极端条件。
最后，狩猎采集社会最显著的特点，就在于它们各有特色、大不相同。
所以啊，用人类学方式观察现代的采集社会可以帮助我们了解一些远古采集社会的种种可能性，但这绝非全貌，而且可以说绝大多数仍不得而知。
那么到底有哪些现象是我们可以确定下来的呢？
首先是已经充足的研究证据表明，狗是第一种由智人驯化的动物，大约在15000年前就已经有了家犬。
其次从知识面来说，现今人类的认知远超过去的远古人类。但在个人层面上，远古的采集者则是有史以来最具备多样知识和技能的人类。
因为智人采集的可不只是食物和原物料，同时还有“知识”。为了生存，智人需要对所在地了如指掌，他们不只深深了解自己周遭的动物、植物和各种物品，也很了解自己的身体和感官世界。他们会仔细观察树木的枝叶，找出果实、蜂窝和鸟巢。他们总是以最省力、最安静的方式行动，也知道怎样坐、怎样走、怎么跑才能最灵活、最有效率。
而且啊，祖先们的生活似乎要更舒适，也更有意义。他们大概只需要每三天打猎一次，每天采集3到6个小时，这样就足以养活整个部落了。相比于我们的农业社会甚至是工业社会，那可要轻松不少。
祖先的健康状况也没有我们想的那么糟糕，他们有着多样性的食物，而且就算某种食物来源断绝了，影响也不会太大。但如果是农业社会，一旦来场干旱、火灾、地震，把当年的稻子或马铃薯摧毁殆尽，就会引发严重的饥荒。
相比于农业和工业社会的永久居住环境通常非常紧密，但卫生条件又不佳，正是疾病的理想温床。而采集者的流浪生活却让他们免于遭受传染病的侵袭。
正因为这些在农业时代前的采集者有健康和多样化的饮食、相对较短的工作时间，也少有传染病的发生，许多专家将这种社会定义为“最初的富裕社会”。
那么对于远古狩猎采集者的精神和心理生活，我们又能知道些什么呢？
远古的采集者普遍信奉泛神论的信仰。泛神论相信，几乎任何一个地点、任何一只动物、任何一株植物、任何一种自然现象，都有其意识和情感，并且能与人类直接沟通。
不过我们如果想再深入描述远古时代的精神灵性，都会沦为假设猜测，因为几乎没有证据能够佐证；即使是那极少数的文物和洞穴绘画，也能有各种不同的诠释方式。
对于采集者的社会*世界，我们的所知同样几近于零，甚至连最基本的面向都还无法达成共识，像是私有财产、核心家庭、一夫一妻制等等是否存在。
接下来说下“战争”，它在采集者的社会到底扮演了什么样角色呢？
有些学者主张远古的狩猎采集社会应该是个和平的天堂，因为要到了农业*之后，民众开始累积私有财产，才开始有战争和暴力。但也有学者主张，早在远古的采集时代，就已经有各种残忍和暴力的事情。
之所以会有如此相反的两种观点，主要是当时没有防御工事、没有城墙、没有炮弹，甚至也没有剑或盾牌。虽然古老的矛头可能用于战争，但也可能只是用于狩猎。
曾有3项研究，同样关于在农业*前夕丧命的400具遗骨。第一项研究在葡萄牙，只发现两具明显死于暴力伤害。第二项在以色列，所有和人为暴力有关的证据更是只有某一具头骨上有一条裂痕，如此而已。但第三项研究的是多瑙河谷的多处遗址，在这400具遗骨*有18具显示曾受到暴力伤害。18/400或许听起来并不多，但其实这个比例已经相当高了。假设这18人确实都死于暴力伤害，代表远古多瑙河谷约有4.5%的死亡率是由人为暴力所引起。而在现在，就算把战争和犯罪加在一起，全球因为人为暴力引起的死亡平均也只占1.5%。
采集社会可能有许多不同的宗教和社会结构，可以预测他们也同样有不同的暴力倾向。可能在某些时期，某些地区一片平静祥和，但在其他地区却是*不断。
