为什么说儒家文化是万恶之源

发布网友 发布时间：2022-09-12 02:53

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-02-17 02:37

因为需要一个中国为何落后的黑锅，大家遍寻不着，但发现无论中国盛衰，皆有儒家文化身影，嘚，就是你了，总在河边走，哪有不湿鞋的，儒家肯定有恶之处，这黑锅，就儒家文化背了。
从五四开始，达到共识，在到新中国后，十年时，更是将孔庙孔林砸了，挖了。
回首一看，好嘛，韩国和台湾都没痛斥儒家，也没肃清儒家文化，依然发展的毫无阻碍，令人发现这黑锅，孔子背得太冤枉了

热心网友 时间：2024-02-17 02:38

我不觉得儒家思想是万恶之源，因为科举考四书五经才会让儒家文化禁锢了人们的思想，错的不是文化，而是人心

热心网友 时间：2024-02-17 02:38

日本韩国生育率底下主要问题是官僚主义下的分配不均，东亚三国为何都是官僚主义盛行？不想想深层次原因？为什么欧美没有？
中国现在你看南北差距，北方要不是有首都光环估计也是一堆烂地，但是北方首都光环下，也是重官盛行，山东、山西、东三省很典型。
南方深圳、厦门、泉州、浙江都是商人发源地。
古代儒家文化下搞出一个重农抑商。
士农工商可是把工商分在了最后面。没有工业和商业哪来的科技点数？农民懂什么科技？士大夫都是一群只会纸上谈兵的空想家。
这也就是为什么中国科技宋朝之后停滞不前的深层次原因，因为宋朝那时候出了个朱熹，用儒家深深荼毒了后续的中国人，如今也还是有影响！
孔子那个时代，西方出的是亚里士多德、阿基米德、毕达哥拉斯等科学家！中国自古都没出过伽利略等科学家！

热心网友 时间：2024-02-17 02:39

思维惰性。
这样解释，简单不费力！
就如同把一切世界未解之谜都丢锅给外星人一样！

热心网友 时间：2024-02-17 02:39

客观的说，儒家并不算是。但是对于阻碍民族发展（尤其是我们汉族）中它也起了很大的作用。三纲五常。君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲。翻译过来就是：臣子必须服从君主，儿子必须服从父亲，妻子必须服从丈夫。这个是个人想想都不对，我不先说前两条，我说最后一条先。同样是人，*平等，没有任何立场的情况下凭什么夫妻用这种隶属关系？（先声明我是男的）男人能挣钱，女人就不行？或许有人反驳：男人的体力和劳动生产值决定了夫妻的从属。那么，女人的生育是不是可以决定男人的未来呢？（简直滑稽）夫妻就是一做铁轨。虽然在一起，但是又不在一起。平等的前进，才会有未来的路。然后君臣关系可以衍生为现在的上下关系。这个就是社会概念的服从了，但是，从现代社会出发，职业只是为了获取生存资料的手段，从事职业的职业与上级之间的关系是雇佣与被雇佣的关系。作为被雇佣者，为了履行契约才有了服从的关系，本质上在排除雇佣形式之后，双方的*是平等的。而从发展上来说，下属的无条件服从，只会让下属失去思考能力和应变能力，使得体质本身帕金森化，而帕金森体系会使得整个体系走向灭亡，历史的无数朝代很好的论证了，君为臣纲简直就是废物，他让本来可以高速运行的体质变得沉重和低效率。这已经很过分了，可是父为子纲则更过分。作为子女完全服从父母这种事简直就是在扼杀孩子的可能性，以长者的身份主管判断来进行规划和命令，最简单的就是过去的婚姻包办，以及所谓的门当户对，子承父业············等等。
万恶之源有点重了，毕竟汉族的今天和我们自己也有责任。与比例来说，人的问题三成，它儒家也要算个七成吧~毕竟隔壁邻居岛国也有儒学，当然了，那个儒学和我们的大相径庭，基本就是魔改了，只有很小的东西保留了。