中国的简化字对中国文字的发展有无益处?
发布网友
发布时间：2022-09-12 08:47
共5个回答
好二三四
时间：2022-09-12 13:08
云在这个例字中充当的成分是不一样的，且云并不是和又一样的替代符号。比如运、酝中是作为声旁，组成形声字，层跟会中则是作为草书楷化後的轮廓符号，这都和又、文等简单替代符实际上就是画了个叉是不一样的。字的简化是根据每个字的含义，在能够缩减的范围内进行简化。
热心网友
时间：2024-10-20 13:23
古代的汉字属于表意性文字，字形结构的标音表义倾向，使得汉字的笔画、结构日益复杂起来，或者是因为一个字从单义变成了多义，因此，出于字形上分化区别意义的需要，往往也在原有的汉字上增添成分。例如“云”，本来就是表示云彩的象形字，后来表示说话的“云”（如人云亦云）也用这个字表示，为了区别字义，于是人们在原字基础上增加偏旁“雨”，构成形声字“云”表示云彩意义，原字“云”表示说话的意义，如“古人云”。又如“益”，本字就是表示水在器皿上，表示溢出，会意字，后来表示又产生了更加这样的意义，例如“精益求精、老当益壮”，所以本义就另外创造一个“溢”来表示，这样汉字的结构就复杂起来了。有些字结构上叠床架屋，越来越复杂，越来越繁难。
俗话说物极必反，汉字结构繁化到登峰造极的时候，其不便使用的弊端也充分暴露出来了，于是人们又在使用过程中开始简写汉字，省改笔画，形成了一大批的简化字。实际上，汉字简化是伴随着汉字发展始终的，从复杂到简单，这也是世界文字发展的共同规律。从金文到大篆，从大篆到小篆，从小篆到隶书，再从隶书到草书、楷书，汉字每一阶段的发展变化，都伴随着笔画结构的简化。我们今天使用的简化字，大部分已经有非常悠久的历史，例如“云、采、电、面、众、”等都有数千年的历史，即使像《说文解字》这样规范小篆的字书，对于一些俗体字，即民间流行的简化字，也照样收录，比如“礼”字，公元1956年经*公布才取得正体地位，可以堂而皇之地使用，但实际上在东汉的《说文解字》中就已经收录了，它在非正体的位置上可以说苦苦挣扎了差不多两千年，终于迎来了最后胜利！今天出土的许多文物，如居延汉简、敦煌汉简、敦煌变文集等都有许多简化字，至于宋元以来，各种写本中的简化字更是满目皆是，虽然没有得到*的承认，不能登入大雅之堂，但在民间却非常盛行，与官方文书形成鲜明对照。
所以汉字的历史发展过程中一直是两种势力在相互斗争的：从便于区别字义看，汉字需要繁华，结构复杂些，笔画多些，这样多一些区别特征；从有利用人们日常学习使用看，汉字需要简化，笔画结构简单一些为好。在这两种势力的斗争中，简化取得了最后胜利，因为人们创造汉字是为了使用，当然必须顺应民心，适当简化，于是汉字在发展过程中就产生了简化字，简化，是文字发展的必然，简化字，是汉字历史发展的必然产物，今天不简，明天一定要简，这只是个时间早晚的问题。我们今天简化汉字，不过是顺应汉字历史发展的要求，把民间流行的简体字搜集起来加以整理而已，目的只有一个，那就是方便人们大众使用汉字。当然，文字是具有社会性的，因此我们使用汉字，必须注意规范，个人不能随意简化，而要由*主管部门统一管理。
2.简化字有什么优劣？
简化字取得了明显的效果，第一，减少了汉字的笔画数目，原来的繁体字平均笔画是16画，简化后平均笔画是10.3画；第二，提高了阅读的清晰度；第三，减少了通用汉字的字数；第四，简化后产生了一些新形声字表音比繁体字准确；第五，有些简化字便于分解和称说。但也要注意到，简化字也有其不利的一面：第一，有些字改变了原来的偏旁系统，使得繁简对照关系变得复杂；第二，增加了一些形近字；第三，同音代替减少了字数，但有时造成表意模糊；第四，一些简化字削弱了音符的表音功能；第五，有些简化字的形体不便于分解和称说。而且简化后，在一定场合又需要使用繁体字，汉字总量有增无减，这样无形中增加了学习汉字的负担。
同时，汉字的简化也要有度，不能说越简越好，否则区别特征减少，混同的可能性就增大了，这样的结果同样是不便于运用。例如简化字“几”和“儿”，笔形近似，手写体很容易混同，而原来的繁体字就没有这个问题，试比较：“几－儿”、“几－儿”，很显然前一组混同的可能性要大于后一组。又如“千－干－于”、“己－已－巳”、“土－士”，这几组汉字虽然不是简化字，但它们之间的差别足以说明，笔画过于简单，区别特征少，字形近似，是特别容易混淆地，给使用造成混乱。所以简化汉字要视具体的汉字的具体情况而定，不能简单地说一个字应该简化到多少画以下就好，否则就不好。
我们教材《现代汉字学》123页就介绍了一种主张，即把所有复杂的汉字都简化到十画以下甚至五画以下，我们不能不承认这是非常良好的愿望，但良好的愿望就一定会产生良好的结局吗？这是值得我们思考的。
不过，也有人认为汉字应该简化到十画以下，理由不外乎这样一些：第一，字体结构的简化是汉字发展的方向，是汉字几千年发展的主流；第二，简化字笔画少，结构简单，同时还提高了阅读的清晰度，优势明显；第三，现代汉字还有很多字结构复杂，笔画多，应该简化到10画以下，便于运用。但是这样的负面影响也是明显的，所以也有反对的意见：第一，现代汉字经过第一次简化后，结构相对已经比较简单，具有相当的清晰度和区别性，不必简化到十画以下；第二，文字简化要循序渐进，保持稳定性，如果不停地简化，反而不利于应用；第三，把汉字都简化到十画以下，势必降低汉字字形的区别，使形近字增多，难以辨认，容易造成使用上的混乱，因此汉字不宜简化到10画以下。无论是支持也好，反对也好，其实都是有其合理性的一面，虽然看起来是矛盾的，但只是看问题的角度不同罢了。至于汉字时不是要简化到生画以下，哪些字需要简化到十画以下，既不能简单地一概而论，也不能是几个文字学家关起门来研究一下就可以，这还要看汉字自身发展的情况而定，只能顺应潮流，因势利导，相机行事，不可能一蹴而就，文字毕竟也是现代信息社会须臾也离不开的工具。
3.简化字在国际上有什么影响？
汉语是联合国的工作语言之一，作为记录汉语的现代汉字，其变化自然会受到国际社会的关注。简化字在国际上已经产生了重大影响，得到了国际社会的广泛承认。
简化字的公布首先得到了海外华人社会的响应。
新加坡1969年公布了502个简化字，绝大部分与我国的简化字相同，不同的只有67个；1974年新加坡教育部又公布了《简体字总表》，收简化字2248个，其中有10个是我国没有简化的，其余的与我国1964年出版的《简化字总表》相同；1976年，新加坡教育部对《简体字总表》进行修订，删除了我国尚未简化的10个汉字和67个异体简化字从而与我国的《简化字总表》完全相同。
马来西亚汉字简化工作稍晚于新加坡，于1972年成立了“马来西亚简化汉字委员会”，研究拟订马来西亚华人社会使用的简化汉字，1981年2月出版了《简化汉字总表》，收简化字2238个，与我国的《简化字总表》完全一致。上述两个国家，改革简化汉字虽然走了一段路，但最后实际上是采纳了我国的简化字。
泰国最初一律不准兼教华文的学校用中国的简化字教学，后来联合国接受了我国的简化字，国际上也都承认，于是泰国*取消原来的*，允许部分兼教华文的学校教学使用，1983年12月又宣布所有的华文学校都可以教学。
我国台湾省、香港和澳门特区，由于历史的原因没有推行简化字，但是我们相信，随着两岸四地经济文化的越来越频繁的交流，随着交往的加深，汉字早晚会统一起来的，书同文的美好愿望一定会实现。两千年前，秦始皇统一中国，开始我国历史上第一次系统的汉字整理工作，大力推行小篆，彻底改变了战国时代“文字异形、言语异声”的混乱局面，一个落后的封闭的封建社会都能做到的事，而在现代信息发达的社会就更能做到了，也更应该做到。面对今天我国几地汉字异形的状况，许多有识之士都发出呼吁，热盼统一汉字，以促进交流，促进中华民族的共同发展！
热心网友
时间：2024-10-20 13:23
字体简化后，可以让大家更快的学会。至于说繁体字不用了，会导致文化断代，那么我不能认同。文化并不仅仅是文字，很多风俗也是文化。否则在没有文字的远古，是不是就不是中华文化的起源了呢？那么我们的文化岂不是突然跳出来的了。何况中国历史上文字也是经历了甲骨文，铭文，篆文，小篆，楷书的多次变化的。况且简体字也是从繁体字变化来的，所以在认识了简体字后，在学习识别繁体字并不是很困难的事情了，所以在看古代文献的时候，也不会构成太大的困难。
有益处的，中国汉字太多太多了，繁体字很多内容重复写法不同的，也有很多常用但笔画繁琐的。简化汉字的时候我国很多人都是文盲啊，尤其当了大半辈子文盲的人，你让他们学习繁体字多困难啊，汉字简化了可以让更多的人能够进行简单的阅读，潜移默化的提高了我们民族的素质。而且简化字的出现在很多程度上大大提高了办公效率，效率提高了意义多大就不用说了吧？
热心网友
时间：2024-10-20 13:24
热心网友
时间：2024-10-20 13:24
热心网友
时间：2024-10-20 13:25
