河南一祖宅被误拆,政府被判赔319万,这一赔偿是否合理?

发布网友发布时间：2022-09-11 18:04

共5个回答

热心网友时间：2024-11-24 09:24

我觉得这一赔偿是不合理的。因为赔偿的价格和目前的房产市值差别太大了。

一、事件经过

家住洛阳市老城区的熊女士一家，最近遇到了糟心事。熊女士声称自己家470平的房子，被拆迁部门强制拆除，目前一家人无家可归。她向当地*发起了诉讼，希望获得赔偿，按照目前的市场价格以及自家的房屋面积，熊女士要求赔偿1,600万元，但是一审判决时，区**判决赔偿223万，熊女士一家人不满意，提起上诉，二审判决之后赔偿金额提到了319万。

二、赔偿是否合理

熊女士一家对于这个判决并不满意，因为他们家的房屋面积与赔偿的面积有一定的差距，区**判决赔偿时的面积是依据2001年房产证上显示的面积，当时熊女士家的面积总共200平左右，但是在2003年他们曾经进行了扩建，但是由于某些原因并没有重新*，所以面积并没有更新。目前他们家的房屋面积已经达到了470平，因此他们对于这个判决非常不满。据熊女士说，目前他们周边地区的房价在15,000左右，但是*赔偿的价格是6000一平，熊女士难以接受。

三、争议

为了规划城市的建设，拆迁是常有的事情，而在拆迁中发生争议也是难免的，我觉得这件事情中，误拆熊女士房子的人，应该首先负责，这批房子还没有协商好拆迁，他们就将房子拆除了，这直接导致了熊女士在赔偿协议时处在被动地位，不过我也相信法律最终会保护每个人的权益，如果这470平真的是合理合法，最终给熊女士一家的赔偿一分都不会少，要相信法律。

热心网友时间：2024-11-24 09:24

不合理，是因为在拆房子的时候，没有得到房东的允许，这已经构成了特别严重的违法行为，钱并不能衡量一切。

热心网友时间：2024-11-24 09:24

并不合理，因为拆房子的时候没有通过房主的同意，赔偿这么点钱是不好的。

热心网友时间：2024-11-24 09:25

这个赔偿是比较合理的，因为我觉得这个赔偿是在法律的范围之内的，然后也非常体现公平公正。

热心网友时间：2024-11-24 09:26

特别的合理。也获得了对方的同意，并且这也是一个负责任的*。