发布网友 发布时间:2022-04-23 18:10
共1个回答
热心网友 时间:2023-09-24 19:52
哲学在当时是一个广义的范畴,亚里士多德大体上将其分为三类:第一类是理论的科学;第二类是实践的科学;第三类就是艺术。
理论的科学分为数学、物理学和逻辑学的知识,还有形而上学(后来被称为第一哲学);实践的科学包含伦理学、*学的知识;艺术则是指包括制造工艺在内的一切技艺。
在第一类的理论科学中,第一哲学(形而上学)是最为根本也是最为重要的,它构成了所有哲学、所有科学的共同的前提。那么,亚里士多德的第一哲学也就是形而上学,到底说了些什么呢?
第一哲学(形而上学)也叫存在论或实体哲学。首先弄清楚“存在”这个概念,我们结合着它与第二哲学研究的不同对象来理解。在亚里士多德看来,第二哲学指的是物理学。物理学研究的是具体的事物和自然的事物是“怎么样”的。例如,大地是怎么样的?大地是固态的;河流是怎么样的?河流是液态的,是流动的。这就是第二哲学物理学要研究的问题,即具体的事物以什么样的形态存在。而第一哲学研究的是更为根本的问题——“存在是什么”。山川和河流是存在的不同形态,或者说是存在的不同的表现形式。在描述山川是固态和河流是液态之前,我们先要弄清楚山川和河流这个存在“是什么”,才能去描述它们“怎么样”的问题。所以第一哲学就是研究存在“是什么”的学问。
举个例子来说,“李雷是一个性格开朗的人,韩梅梅是一个热爱音乐的人”。“性格开朗”和“热爱音乐”都是对李雷和韩梅梅的特点的描述,是属于第二哲学的范畴。那么在描述他们之前,我们首先要弄清楚人是什么。如果连人是什么都弄不清楚,怎么去描述每个人不同的特征呢?只有弄清楚了人是什么之后才能进行下一步,即研究每个人都有哪些特征。那么,研究人这个存在是什么的问题就是第一哲学的范畴了。
这也就理解了为什么第一哲学是一切哲学的根基,因为这个是逻辑的起点。在亚里士多德看来,“是什么”的问题比“是什么样”或者“怎么样”的问题显得更加重要和根本。
其实,前面的哲学家也有讨论存在的问题的。比如赫拉克利特提出的“逻各斯”,毕达哥拉斯提出的“数”以及巴门尼德提出的“存在”,包括柏拉图提出的“理念论”,但这些都仅仅提出了存在,并没有去追问存在到底是什么。只有亚里士多德去进一步追问,这个存在到底是什么。