法律逻辑学的三段论的推理的相关题目,帮忙解答一下,谢谢!
发布网友
发布时间：2022-04-23 18:17
我来回答
共4个回答
热心网友
时间：2023-09-08 21:27
1、这一三段论的错误是违反了“一个有效的三段论有且只能有三个不同的项”的规则，犯了“四概念（四项）”逻辑错误。具体表现为，三段论大前提中“犯罪后有立功表现的，是可以减轻处罚的”和小前提“被告李在部队服役期间曾两次荣立三等功，是有立功表现的”这两个前提中，“有立功表现”并不具有相同的外延，属于两个不同的概念。
2、正确。概念就是舍弃了思维对象的非本质属性，只反映对象的本质属性。
热心网友
时间：2023-09-08 21:27
1、这个不是在考概念的问题，而应是在考三段论的规则。
2、这个三段论推理是错误的，违反了三段论规则中不能出现四个概念的原则，属于四词项错误。即：被告、可减轻处罚、犯罪后有立功表现、在部队期间有立功表现四个词项。
热心网友
时间：2023-09-08 21:28
这一三段论推理的错误表现在无法证明被告在服役期间的立功事迹发生在犯罪之后。
热心网友
时间：2023-09-08 21:28
好像他的立功和刑法的规定（犯罪后，是不是作者写错了？）没有因果联系，
法律逻辑学的三段论的推理的相关题目,帮忙解答一下,谢谢!
1、这一三段论的错误是违反了“一个有效的三段论有且只能有三个不同的项”的规则，犯了“四概念（四项）”逻辑错误。具体表现为，三段论大前提中“犯罪后有立功表现的，是可以减轻处罚的”和小前提“被告李在部队服役期间曾两次荣立三等功，是有立功表现的”这两个前提中，“有立功表现”并不具有相同...
试论述三段论在审判中的作用 法律逻辑学 问题 急求答案
第一、任何一个三段论,必须有也只能有三个不同的词项. 第二、任何一个三段论,其中的每一个词项必须也只能在两个性质判断中各出现一次. 所谓法律推理,简而言之就是判案说理的逻辑思维方法与形式.我国是成文法系,判案说理必须以现行的法律规定为大前提,这决定了我国司法体系中通用的法律推理形式是三段论式的演泽推...
法律逻辑学问题
传统逻辑中用“逻辑方阵”来表示对当关系。(P9) 二、三段论 1.三段论及其结构 三段论是由两个包含一共同概念的直言命题为前提推出一新的直言命题为结论的推理。例如: 所有的人都是会死的, 苏格拉底是人, 所以,苏格拉底会死。 三段论结构的特点是:组成三段论的三个直言命题,其主项和谓项由三个概念分别出现两次...
法律逻辑学相关题目,高人请进
10三段论可分为第一格、第二格、第三格三种形式。(划分不全)《法律逻辑学》平时作业(二)参考答案 一、填空题1、任何一个三段论都包括并且只包括三个不同的项,即 大项、中项、小项。 2、某有效三段论的大前提为MOP,小前提应为 MAS,结论应为 SOP 。 2、违反三段论“中项在两前提中至少周延 一次”的规则...
跪求法律逻辑学大神帮忙解答!!!
解题过程如下：由（2）可得（4）：¬M∧R ………必要条件假言命题负命题的等值命题 由（4）可得（5）：¬M ………联言推理的分解式 由（4）可得（6）：R ………联言推理的分解式 由（3）和（6）可得（7）：¬(Q∨N) ……充分条件假言推理否定后件式 由（7）可得（8...
法律逻辑学的重点是什么?
《法律逻辑学》学习重点提示 第一章 引论学习重点：普通逻辑学的研究对象第二章 概念学习重点： 1、概念的内涵和外延 2、概念的种类与关系 3、定义、划分的规则及违反这些规则所犯的逻辑错误 4、概念的限制和概括的根据第三章 简单判断及其演绎推理（一）学习重点： 1、性质...
法律逻辑学相关题目,高人请进
《法律逻辑学》平时作业(二)参考答案 一、填空题1、任何一个三段论都包括并且只包括三个不同的项,即 大项、中项、小项。 2、某有效三段论的大前提为MOP,小前提应为 MAS,结论应为 SOP 。 2、违反三段论“中项在两前提中至少周延 一次”的规则,会犯 中项不周延 的逻辑错误。 4、在三段论中,由两个 否定...
