发布网友 发布时间:2022-04-23 18:25
共4个回答
热心网友 时间:2022-05-11 22:03
张献忠是明朝末年著名的起义军首领,在当时与闯王李自成平分秋色。看过张献忠事迹的人应该都清楚,他曾经多次率领起义军进入四川,甚至曾将四川当作自己的根据地。但是针对四川,张献忠却有着“屠蜀”的历史争议。
据史料记载,四川人口在万历六年的时候,应该有300多万人,但是到顺治十八年的时候,却只剩下8万人。当然也有说还剩50万人的,但是与之前300多万的数字相比,50万和8万实际上没有差别。而且据调查,后来剩下的那些人中,还几乎都是外来人口。
很明显,在明万历六年到清顺治十八年这段时间里,因为某些原因,四川人口锐减。在正史中,四川人口急剧减少的原因,是张献忠对四川的大*。
《明史·列传第一百九十七·流贼传》记:“献忠黄面长身虎颔,人号黄虎。性狡谲,嗜杀,一日不杀人,辄悒悒不乐。诡开科取士,集于青羊宫,尽杀之,笔墨成丘冢。坑成都民于中园。杀各卫籍军九十八万。又遣四将军分屠各府县,名草杀。伪官朝会拜伏,呼獒数十下殿,獒所嗅者,引出斩之,名天杀。又创生剥皮法,皮未去而先绝者,刑者抵死。将卒以杀人多少叙功次,共杀男女六万万有奇。贼将有不忍至缢死者。伪都督张君用、王明等数十人,皆坐杀人少,剥皮死,并屠其家。”
在《明史》中,张献忠可以说是一个大杀神。杀官兵就算了,还手段残忍的*平民百姓,就连投降的*也因为杀的人少而被诛杀全家。
现代有些学者抱有不同的观点,认为张献忠虽然曾经下令屠城。但是其目的是震慑百姓,以确立自己在四川的权利和地位,这种*是小范围的,是有限的。这样的*,造成几百万人人口的锐减是不可能的,所以必然还有其他原因。
众所周知,《明史》是清朝*修的,其中有大部分的史料是扭曲的。依照嘉定三屠、扬州十日等大规模的*事件,清军屠川之后,再将罪名扣在张献忠头上,还是很有可能的。
关于张献忠大屠四川百姓,有一个“七杀碑”。说张献忠在*川民之后,还立了个碑以作纪念,碑言“天生万物以养人,人无一善以报天, 杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀”。
但是1934年,一位英国传教士发现了另一座张献忠所立石碑,这就是著名的“圣谕碑”。这座石碑记载的是张献忠的“六言圣谕”,即“天生万物与人,人无一物与天,鬼神明明,自思自量”。“七杀碑”和“圣谕碑”,两个石碑的出现,是不是侧面证明了清廷栽脏陷害的事实?
一些可考的历史资料有记载,清军在四川曾经进行过三次大规模的*。第一次,自然是在大败张献忠大西军之后。第二次则是在康熙三年,夔东十三家义军起义,清军*起义之后,对川民进行大*。第三次是在三藩之乱时。
《客滇述》记:“清将梁一训驱残民数千,北走至绵州,又尽杀之,成都人殆尽。”
《圣教入川记》记载:“张献忠灭后,旗兵在川,……彼时川人不甘服旗*下者,逃往地方,聚集人马抵抗旗兵,如此约有十载。迨至一千六百六十年间,川省稍定,始行设官。……此时四川已有复生之景象,不幸又值云南吴三桂之乱,连年刀兵不息。”
从这部文献资料可以分析,四川人口锐减的原因:一是有张献忠率军抵抗清军的原因。二是四川义士不服清朝统治,起义抗争和逃亡他方的原因。三是吴三桂引发三藩之乱,四川连年遭遇兵灾战乱。
四川人口锐减,主要原因还在于清军统一中国的兵祸,张献忠绝不是罪魁祸首!
热心网友 时间:2022-05-11 23:21
是的,张献忠为了能在四川立足振服百姓,所以便杀了很多人来给自己树立威信。热心网友 时间:2022-05-12 00:55
我觉着张献忠不是杀人如麻的屠川真凶,只是史书是由胜利者所写的,才会这样。热心网友 时间:2022-05-12 02:47
是的,在很多资料上都有过他屠川的相关记载。热心网友 时间:2022-05-11 22:03
张献忠是明朝末年著名的起义军首领,在当时与闯王李自成平分秋色。看过张献忠事迹的人应该都清楚,他曾经多次率领起义军进入四川,甚至曾将四川当作自己的根据地。但是针对四川,张献忠却有着“屠蜀”的历史争议。
据史料记载,四川人口在万历六年的时候,应该有300多万人,但是到顺治十八年的时候,却只剩下8万人。当然也有说还剩50万人的,但是与之前300多万的数字相比,50万和8万实际上没有差别。而且据调查,后来剩下的那些人中,还几乎都是外来人口。
很明显,在明万历六年到清顺治十八年这段时间里,因为某些原因,四川人口锐减。在正史中,四川人口急剧减少的原因,是张献忠对四川的大*。
《明史·列传第一百九十七·流贼传》记:“献忠黄面长身虎颔,人号黄虎。性狡谲,嗜杀,一日不杀人,辄悒悒不乐。诡开科取士,集于青羊宫,尽杀之,笔墨成丘冢。坑成都民于中园。杀各卫籍军九十八万。又遣四将军分屠各府县,名草杀。伪官朝会拜伏,呼獒数十下殿,獒所嗅者,引出斩之,名天杀。又创生剥皮法,皮未去而先绝者,刑者抵死。将卒以杀人多少叙功次,共杀男女六万万有奇。贼将有不忍至缢死者。伪都督张君用、王明等数十人,皆坐杀人少,剥皮死,并屠其家。”
在《明史》中,张献忠可以说是一个大杀神。杀官兵就算了,还手段残忍的*平民百姓,就连投降的*也因为杀的人少而被诛杀全家。
现代有些学者抱有不同的观点,认为张献忠虽然曾经下令屠城。但是其目的是震慑百姓,以确立自己在四川的权利和地位,这种*是小范围的,是有限的。这样的*,造成几百万人人口的锐减是不可能的,所以必然还有其他原因。
众所周知,《明史》是清朝*修的,其中有大部分的史料是扭曲的。依照嘉定三屠、扬州十日等大规模的*事件,清军屠川之后,再将罪名扣在张献忠头上,还是很有可能的。
关于张献忠大屠四川百姓,有一个“七杀碑”。说张献忠在*川民之后,还立了个碑以作纪念,碑言“天生万物以养人,人无一善以报天, 杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀”。
但是1934年,一位英国传教士发现了另一座张献忠所立石碑,这就是著名的“圣谕碑”。这座石碑记载的是张献忠的“六言圣谕”,即“天生万物与人,人无一物与天,鬼神明明,自思自量”。“七杀碑”和“圣谕碑”,两个石碑的出现,是不是侧面证明了清廷栽脏陷害的事实?
一些可考的历史资料有记载,清军在四川曾经进行过三次大规模的*。第一次,自然是在大败张献忠大西军之后。第二次则是在康熙三年,夔东十三家义军起义,清军*起义之后,对川民进行大*。第三次是在三藩之乱时。
《客滇述》记:“清将梁一训驱残民数千,北走至绵州,又尽杀之,成都人殆尽。”
《圣教入川记》记载:“张献忠灭后,旗兵在川,……彼时川人不甘服旗*下者,逃往地方,聚集人马抵抗旗兵,如此约有十载。迨至一千六百六十年间,川省稍定,始行设官。……此时四川已有复生之景象,不幸又值云南吴三桂之乱,连年刀兵不息。”
从这部文献资料可以分析,四川人口锐减的原因:一是有张献忠率军抵抗清军的原因。二是四川义士不服清朝统治,起义抗争和逃亡他方的原因。三是吴三桂引发三藩之乱,四川连年遭遇兵灾战乱。
四川人口锐减,主要原因还在于清军统一中国的兵祸,张献忠绝不是罪魁祸首!
热心网友 时间:2022-05-11 23:21
是的,张献忠为了能在四川立足振服百姓,所以便杀了很多人来给自己树立威信。热心网友 时间:2022-05-12 00:56
我觉着张献忠不是杀人如麻的屠川真凶,只是史书是由胜利者所写的,才会这样。热心网友 时间:2022-05-12 02:47
是的,在很多资料上都有过他屠川的相关记载。热心网友 时间:2022-05-11 22:03
张献忠是明朝末年著名的起义军首领,在当时与闯王李自成平分秋色。看过张献忠事迹的人应该都清楚,他曾经多次率领起义军进入四川,甚至曾将四川当作自己的根据地。但是针对四川,张献忠却有着“屠蜀”的历史争议。
据史料记载,四川人口在万历六年的时候,应该有300多万人,但是到顺治十八年的时候,却只剩下8万人。当然也有说还剩50万人的,但是与之前300多万的数字相比,50万和8万实际上没有差别。而且据调查,后来剩下的那些人中,还几乎都是外来人口。
很明显,在明万历六年到清顺治十八年这段时间里,因为某些原因,四川人口锐减。在正史中,四川人口急剧减少的原因,是张献忠对四川的大*。
《明史·列传第一百九十七·流贼传》记:“献忠黄面长身虎颔,人号黄虎。性狡谲,嗜杀,一日不杀人,辄悒悒不乐。诡开科取士,集于青羊宫,尽杀之,笔墨成丘冢。坑成都民于中园。杀各卫籍军九十八万。又遣四将军分屠各府县,名草杀。伪官朝会拜伏,呼獒数十下殿,獒所嗅者,引出斩之,名天杀。又创生剥皮法,皮未去而先绝者,刑者抵死。将卒以杀人多少叙功次,共杀男女六万万有奇。贼将有不忍至缢死者。伪都督张君用、王明等数十人,皆坐杀人少,剥皮死,并屠其家。”
在《明史》中,张献忠可以说是一个大杀神。杀官兵就算了,还手段残忍的*平民百姓,就连投降的*也因为杀的人少而被诛杀全家。
现代有些学者抱有不同的观点,认为张献忠虽然曾经下令屠城。但是其目的是震慑百姓,以确立自己在四川的权利和地位,这种*是小范围的,是有限的。这样的*,造成几百万人人口的锐减是不可能的,所以必然还有其他原因。
众所周知,《明史》是清朝*修的,其中有大部分的史料是扭曲的。依照嘉定三屠、扬州十日等大规模的*事件,清军屠川之后,再将罪名扣在张献忠头上,还是很有可能的。
关于张献忠大屠四川百姓,有一个“七杀碑”。说张献忠在*川民之后,还立了个碑以作纪念,碑言“天生万物以养人,人无一善以报天, 杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀”。
但是1934年,一位英国传教士发现了另一座张献忠所立石碑,这就是著名的“圣谕碑”。这座石碑记载的是张献忠的“六言圣谕”,即“天生万物与人,人无一物与天,鬼神明明,自思自量”。“七杀碑”和“圣谕碑”,两个石碑的出现,是不是侧面证明了清廷栽脏陷害的事实?
一些可考的历史资料有记载,清军在四川曾经进行过三次大规模的*。第一次,自然是在大败张献忠大西军之后。第二次则是在康熙三年,夔东十三家义军起义,清军*起义之后,对川民进行大*。第三次是在三藩之乱时。
《客滇述》记:“清将梁一训驱残民数千,北走至绵州,又尽杀之,成都人殆尽。”
《圣教入川记》记载:“张献忠灭后,旗兵在川,……彼时川人不甘服旗*下者,逃往地方,聚集人马抵抗旗兵,如此约有十载。迨至一千六百六十年间,川省稍定,始行设官。……此时四川已有复生之景象,不幸又值云南吴三桂之乱,连年刀兵不息。”
从这部文献资料可以分析,四川人口锐减的原因:一是有张献忠率军抵抗清军的原因。二是四川义士不服清朝统治,起义抗争和逃亡他方的原因。三是吴三桂引发三藩之乱,四川连年遭遇兵灾战乱。
四川人口锐减,主要原因还在于清军统一中国的兵祸,张献忠绝不是罪魁祸首!
热心网友 时间:2022-05-11 23:21
是的,张献忠为了能在四川立足振服百姓,所以便杀了很多人来给自己树立威信。热心网友 时间:2022-05-12 00:56
我觉着张献忠不是杀人如麻的屠川真凶,只是史书是由胜利者所写的,才会这样。热心网友 时间:2022-05-12 02:47
是的,在很多资料上都有过他屠川的相关记载。