华为5G投票事件已过一年多了，为什么现在网络上出现大量指责联想的文章？
发布网友
发布时间：2022-04-23 18:25
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-12 21:12
在世界电信日来临之际，联想旧事重提，在其官微上发文对“5G投票事件”予以澄清指出，该事件是一次系统化的舆*击，是攻击者借助2018年中美贸易战的*环境，凭空制造的联想出*家利益的谣言。
众所周知，去年一则关于“联想一票之差让华为输掉5G标准”的消息被无数媒体报道后，在国内引发轩然大波，吃瓜群众群情激愤，联想一下子被贴上*的标签。
时隔一年，联想旧事重提，5月16日，联想在题为《解密那场不存在的联想5G投票事件》对5G编码投票事件的来龙去脉进行解读，言辞犀利地回应了多个焦点问题。
会议没有真正意义投票，只有讨论。攻击者强行无视了3GPP官网上公开的会议规则。
联想称，自始至终，3GPP几乎没有过依靠投票决定技术标准的情况。这个组织的运行规则是共识推动，也就是先讨论，然后表态，只有弱势方不愿妥协才会投票决定。
我国*并未预设立场支持Polar码。Polar码并不是代表国家标准，据介绍，86次会议中，三个阵营均有中国企业参与，3G和4G时代的国家队代表大唐电信，支持了Turbo码，而非争议中的LDPC码或Polar码。
LDPC码并不是高通主导，文章指出，LDPC码阵营的领衔发起提案者并非是高通，而是三星。支持LDPC码并不等于支持高通。
从专利数量上看，三星远超高通。联想援引在《中国知识产权报》披露，到了2015年，三星以216件LDPC码专利申请量排名第一，高通以57件专利申请量排名第4，华为以51件专利申请量排名第5。
联想认为，攻击者强行无视了包括华为在内的大量中国公司持有众多LDPC码专利，且因此受益的情况。
Polar码败给LDPC码无关联想投票。联想披露，86b次会议中，华为的数据信道全Polar码提案无人支持，连华为最嫡系的华为终端和海思半导体都不支持华为与LDPC码正面硬刚。
在2016年的5G讨论上，联想和其他中国企业一样，基于技术可靠性、价格和自身技术积累综合考虑，最初选择了LDPC码。不过，此后华为开始积极争取Polar码也成为标准一部分。在华为的积极沟通下，包括联想在内的众多厂商联合提案支持Polar码。
热心网友
时间：2023-10-12 21:12
热心网友
时间：2023-10-12 21:13
热心网友
时间：2023-10-12 21:14
热心网友
时间：2023-10-12 21:14
