交通事故人伤能否自行撤离

发布网友发布时间：2023-04-01 07:43

共1个回答

热心网友时间：2023-11-18 06:55

一、交通事故受伤人员能否自行撤离？

不可能。

1.在道路上发生交通事故，未造*身伤亡，当事人对事实和原因没有争议的，可以立即撤离现场，恢复交通，自行协商解决损害赔偿。这主要是指在道路上发生的机动车与机动车、机动车与非机动车之间不造*身伤亡的交通事故。当事人对事故原因无争议的，在记录交通事故发生的时间、地点、对方的姓名和联系方式、机动车牌号、驾驶证号码、保险凭证号码、碰撞地点后，自行离开现场协商损害赔偿。当事人对交通事故的事实和原因有争议的，应当及时报警；

2.在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，且基本事实清楚的，当事人应当离开现场后再协商处理。

3.当事人对事实和原因有争议的，应当及时报警；

4.当事人可以请求*机关交通管理部门调解交通事故损害赔偿纠纷，也可以直接向人民*提起民事诉讼。经*机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解生效后不履行的，当事人可以向人民*提起民事诉讼。二、如果交通事故协商不成，自行撤离是肇事逃逸吗？

1.交通事故当事人对事故事实无争议，自行离开现场协商解决问题，达成协议，并留下真实姓名和联系方式，然后一方悔过并报案。

自我协商的适用是基于事故当事人的自主性。滋事者离开的解释是经过受害者同意的，双方也为对方留下了相关联系方式，即不存在滋事者抛弃受害者，无视事故现场的情况。此外，自我协商属于《道路交通处理程序条例》赋予双方的自主权。自行协商达成协议的，填写《道路交通事故赔偿协议书》并共同签字。当事人一方反悔并报案的，是对损害赔偿协议的异议，可以共同请求交管部门调解，也可以直接起诉。但不属于肇事逃逸的范畴。

2.为及时抢救事故中的伤者，交通事故当事人标注车辆和伤者的位置并驶离现场，及时报案。

肇事逃逸，主观上是为了逃避法律追究。但当事人为了及时抢救伤者而离开事故现场，主观上与肇事逃逸的主观故意存在一定出入，自然不构成肇事逃逸

3.交通事故一方将伤者送往医院后，因筹集伤者医疗费确需临时离开医院，经伤者或伤者家属同意后，留下真实情况并在约定时间内返回。

行为人离开所产生的费用是基于受害者的立场，让受害者能够得到即时的救助，同时在受害者或受害者家属同意的情况下，留下自己的真实信息，这说明行为人不是离开的借口。当然，此时受害人要证明行为人留下的信息真实有效，防范潜在风险。

4.交通肇事方因受伤需要去医院治疗等原因离开现场，未及时报案。

有些交通事故比较严重，甚至肇事者本人受伤，不能及时报警或求助，这是应该理解的。

5.交通事故当事人驾车逃离现场，有证据表明不知道或者找不到事故现场。

这种情况下，肇事者虽然离开，但主观上完全不知道事故，也就是主观上没有逃逸意图，自然也不构成肇事逃逸。当然，行为人的主张必须拿出有力的证据来证明自己的“无知”。

6.有证据表明，交通事故当事人因可能发生人身伤害，*离开交通事故现场并及时报案。

在一些交通事故现场，群众情绪激动，一些肇事者因害怕被群众殴打而逃跑。如果他们逃跑后及时报警，是可以原谅的，不应该被认为是逃跑。

如果发生交通事故，在任何情况下都应该首先确保周围人的安全。如果有人员伤亡，不要逃跑，因为如果你逃跑了，你要承担所有的责任。没有伤亡的，处三年以上有期徒刑，有伤亡的，处七年以上有期徒刑。

百万购车补贴