为什么诺曼底登陆战役如此惨烈呢？是因为盟军失去了耐心，还是登陆时不团结，亦或是德国还保留着强大的实

发布网友 发布时间：2023-04-01 02:34

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-11-17 07:21

当然不是，其实算不上特别惨。
登陆战本来就非常艰难，德国人事先已经做过防御，即便不知道盟军什么时候会突袭，也总是有所准备的。机*碉堡打登陆步兵不要太简单。
盟军总共在这里出动了288万军队，伤亡12万多一点，德军做防御，伤亡也在12万左右，正常来说，攻方的损失一定大于防守方，但从战损比来看，盟军这个损失并不算惨。
你看苏联和德军主力对碰的时候，库尔斯克会战，苏军近两百万打德军一百万，付出了80万人的损失，干掉了德国50万人，这就算胜利了。相比起来，诺曼底的损失相对于达成的战略目的，已经不算很惨了。毕竟这是二战的关键点。而其他的关键大会战，损失都比这大得多。

热心网友 时间：2023-11-17 07:21

德国部属在西线部队在法国很少，德国的大西洋海岸防线非常漫长，对于防守来说确实不利，德国为了对付苏联，有战斗力的步兵师抽调到东线过于严重，部属在西线的机械化师太少了，无法形成战斗体系压制盟军，而且德国空军的力量也大量抽调到东线，造成盟国掌握制空权，隆美尔元帅这个人崇尚进攻不适合防守，德国是各种不利集结在一起来，美国和英国等盟国集结的轰炸机编队不间断轰炸和战列舰炮轰支援登陆是关键，美国同时动用空降师降落到德国海岸防线后方搞破坏，奥马哈海滩由美国负责登陆，而德国修建的防御工事和岸防炮比较多，美军伤亡惨重，黄金海滩由唯一的英国装甲师负责登陆，但英军登陆不利龟缩不前延误战机，朱诺海滩由英国协同加拿大俄罗斯等国负责登陆，英军的作战效果一般，损失比较大，犹他海滩德军守备最弱，盟军损失的最小，宝剑海滩由英国协同加拿大负责登陆，德军防线后退才登陆成功，对于情报来说，美国过于依托英国的情报系统，英国自己留了一手，让美国啃德国最硬的那块骨头，英国负责比较弱的地点，但英国自己表现的很一般，加拿大的军队反而打出了士气，盟国的打法是以点破面多点开花，哪怕是诺曼底登陆战役不顺利，盟国还有能力重新集结在其他地点再次登陆，其实看伤亡比例，德国已经做的很好了，可惜整体局势不站在德国这边
美国：29,000人阵亡， 101,600人受伤或失踪；
英国：11,000人阵亡， 54,000 人受伤或失踪；
加拿大：5,000人阵亡， 13,000 人受伤或失踪；
法国：12,200平民死亡或失踪
德国：23,019人阵亡， 67,060人受伤，198,616人失踪或被俘

热心网友 时间：2023-11-17 07:22

诺曼底登陆站盟军实施的很成功，通过战术欺骗，把不少德国主力防御部队调离了诺曼底地区，但是德军在诺曼底依然建有完备的防御工事，只是面对盟军铺天盖地的抢滩登陆，德军兵力不足才让盟军相对容易的突破防线，不过伤亡依然巨大。整个过程盟军并没有什么大的失误，主要还是德国太强，整个登录部队差不多三百万，主要是头两天德国人拼死抵抗造成的巨大损失。

热心网友 时间：2023-11-17 07:22

战争本就是惨烈的！由于德军提前做好了防御工事，各种重型机*、大炮早已预备好，火力凶猛；盟军为了吸引德军主力视线而达到突袭诺曼底的计划，而盟军又是在恶劣天气刚刚好转的情况下进攻，面临开阔的沙滩，没有任何的掩体保护，只能凭借人数优势，坚强的信念，一鼓作气快速前冲抢占海岸线，最后用无数的鲜血打开了道路，获得了巨大的胜利！

热心网友 时间：2023-11-17 07:23

德国的军事力量在二战是很先进的，而且还是守方，工事堡垒机*掩体火炮非常坚固，而且还必须要守住诺曼底，防止腹背受敌两面作战，盟军登陆作战开辟第二战场也是必须的，所以这场战役相当的惨烈，不能说谁强谁弱，只是胜利的天平倾斜了正义的一方。