你如何看待司马光与王安石及苏东坡与王安石的关系?

发布网友发布时间：2023-04-01 13:21

共1个回答

热心网友时间：2023-11-20 12:13

司马光，王安石，苏东坡总体上来讲都是文学大家，他们的文学成就远高于*成就。他们彼此惺惺相惜，敬佩对方的文学才华，更敬重对方的为人。但他们又各自持着不同的*观点，矛盾斗争相当尖锐，此消彼长，这就是他们之间的复杂关系。

一、司马光与王安石

王安石是一位北宋神宗时期伟大的的思想家、*家、文学家。王安石所领导的改革运动，意在改变北宋朝廷积贫积弱的现状，实现富国强兵，新政的大力推行，确实也收到了一定实效，给神宗时期*、经济、军事等方面带来了新气象。但是王安石变法从一开始便饱受诟病，遭到以司马光、苏轼为代表的守旧派以及封建地主官僚的强烈反对，便连坚决支持变法的宋神宗后来也动摇不定了，最后导致变法措施遭到废止，变法彻底失败。王安石去世后，司马光对其文章才学进行了肯定，但对王安石的*全盘否定，他在王安石死后能够客观公正的对待王安石所作所为，没有落井下石，为人的光明磊落值得赞扬，也从侧面表面王安石与司马光之间除了*意见相左之外，没有其他的矛盾纠纷。

二、苏东坡与王安石

苏轼的*成就没有二人那么高，几度遭遇贬谪。但从后世流传的他的作品看，他非常崇拜司马光，也是司马光保守派的一员，反对王安石变法。但在保守派当政后，他又曾反对当时的保守派政权者，说明苏轼并没有党派概念，只是一心为百姓而已。而他与王安石私下里，也曾愉快的讨论佛学和诗歌，但也对王安石的变法表示不满。由此亦可证明苏东坡欣赏王安石的才学，但也并不赞同王安石的变法，因为王安石变法固然存在弊端，过于激进，扰民损民的地方。

他们政见不同，但他们依旧惺惺相惜，因为他们心中的道义，理想，担当都只是为了天下百姓。