外商投资对某区域的影响
发布网友
发布时间：2023-02-25 01:19
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-24 12:37
一、外商直接投资对地区进出口的影响
(一)进出口商品的总值方面
从我国的总体情况来看，东部地区与中西部地区进出口贸易总值的差距呈现一种逐渐拉大的趋势。从地区进出口占全国进出口的比重来看，东部地区集中了我国进出口总额的90％左右，而且这种趋势并没有减弱的迹象，两大地区的相对差距逐年扩大，
根据资料分析，河北与山东在进出口贸易额上的差距十分显著。总体来说，河北省的进出口贸易额还处于一个很低的水平，有待于提高。
(二)外商投资经济进出口方面
从表2可见，河北省的外资经济进出口和山东省相比相差悬殊，2005年山东的外商投资进出口总额是河北的20倍，出口额和进口额方面也有近20倍的差距；从这一点可以看出，河北省没能有效地利用外资经济的创汇所得。总的来说。河北省的外商投资经济进出口额还很小，在全国总额中所占的比例非常低，与河北省GDP占全国的比例相比相差悬殊，这种外资经济进出口额过小的现状势必影响全省的进出口量，进而对经济增长有一定的制约作用。
(三)外商投资经济进出口相对量方面
从外资经济进出口总额占地区进出口总额的比例来看，山东的外资进出口有一定幅度的增长，一直占地区进出口总额的50％以上，占据了地区进出口额的主导地位，有力地促进了该地区对外贸易的发展和贸易结构的改善。河北省外商投资经济进出口总额占地区进出口总额的比例相对较小，对地区进出口增长的作用相对较弱。
从外商投资经济进口和出口分别占地区进口总额和出口总额的比例来看(见表3)，山东外资进口和出口的占比基本保持在50％以上。外资经济对地区进出口额的影响是比较明显的，且占有很重要的地位：河北省的外资经济进出口在地区进出口中的地位相对较低。可以看出，外资经济进出口和一个地区的进出口总额是有一定关联性的，外资经济进出口的提高对地区进出口额的增加有很强的拉动作用。
二、外商直接投资对区域消费的影响
(一)对居民消费水平的影响
影响居民消费的因素有很多，如收入水平、商品价格水平、利率水平、收入分配状况、消费者偏好、家庭财产状况、消费信贷状况、消费者年龄构成等。其中，具有决定意义的是收入水平。我国居民的收入水平呈现出多样化的特点，在各种经济成分中，外资企业职工的工资总体水平高于国有企业、集体企业以及其他经济成分企业职工的平均工资水平。
根据凯恩斯的理论，收入水平的提高必然会引起消费水平的提高。由于外商投资企业职工收入水平较高，消费水平相对也较高，同时还会对社会产生示范效应。外资企业参与中国市场竞争也会带来社会职工平均收入水平上升，从而拉动全社会居民消费水平的提高。以山东、河北的情况来说。由于山东的外商直接投资数量较多，其对该地区居民消费水平的拉动作用必然大些(见表4)。山*会消费品零售总额明显高于河北省的消费水平。此外，河北城乡消费水平差距更为显著。
(二)对消费结构的影响
居民收入的总体水平、商品和服务的供给状况及价格等直接影响个人的消费结构。一般说来，社会居民的总体收入水平高，则社会消费结构会相应升级；供给竞争激烈，则有利于消费者选择，使消费多样化，而供给短缺严重，则会制约消费结构升级和消费结构多元化。
居民收入水平提高，拉动社会消费结构改善和升级，外商投资的作用功不可没。在外商投资的作用下，两个省份的收入差距迅速拉大，消费结构也呈现出多样化的特点。具体针对山东和河北两省的情况来看，河北的消费性支出总额与山东相比一直都存在一定的差距，而近年来这种差距并没有减少的趋势。总的来看：两省居民在食品与衣着上得支出增长比较缓慢；在医疗保健和交通通讯这两个方面，两省在绝对量上存在很大的差距，从增长速度上来看，河北仍不及山东；在娱乐、教育、文化服务方面，河北得绝对量大大落后于山东，但从近几年得增长速度看，河北快一些。总的来说，河北和山东相比。消费结构仍有待于进一步升级。
三、对策建议
(一)建立健全多元化科技创新投入体系
建立多元投资新机制，增加技术创新资金投入。根据区域经济发展水平，不断增加科技创新投入，努力建立以*投入为引导、企业投入为主体、金融贷款和资本市场为补充的多渠道科技投入体系。
(二)提高中心城市的带动作用
中心城市的经济发展可以带动周边区域经济发展，已是不争的事实。中心城市是市场的依托基地，城市经济在很大程度上就是市场经济，从这一点来看，发挥中心城市的作用显得更为重要。可以从优势出发，并为吸引外资构建一个良好的投资环境。以此来带动河北经济的发展。把握自身特定的区位比较优势，针对不同的行业和项目，在吸引外资上，区位之间不可能具有完全相同的吸引力，其比较优势也是各不相同的，因此。明确区位定位非常重要。
(三)建立以企业为主体，产学研结合的技术创新体系
企业在自主创新中扮演先锋和主体角色，这是整个国家自主创新体系中不可替代的关键环节。提高自主创新能力，必须强化企业在技术创新中的主体地位。形成完善的、社会化的中介服务网络，重点扶持从事成果评估、科技咨询、技术产权交易的科技中介机构，强化功能建设，不断扩大中介服务市场份额。
