今生有约的评价
发布网友
发布时间：2022-04-23 14:46
共1个回答
热心网友
时间：2023-09-23 13:31
（1）连载初期在社会受到的关注
作品在连载初期已经引起日本东京大学的回应，男女主角曾刊载在东京大学创立的“东大新闻”之上。于1999年2月2日漫画刊载初期之时，东大新闻便介绍了成濑川奈留。文中将她的性格形容为“爱吃醋、多管闲事、虚荣心强、不坦白、小气、坚强、胆小以及有毅力”，又从她在全国模拟考排名首位一事评价她为一个“天才美少女”，但是念书时却是一个“书呆子”，甚至觉得“她将灵魂奉献给读书”，在与浦岛景太郎相遇后才“渐渐将灵魂找回，并开始绽放光芒”。
1999年6月22日， 东大新闻则介绍了浦岛景太郎。文中评价他为“长相不行、用功不行、运动不行”的人，因为没有女孩子对他有兴趣而过着“灰暗”的生活，但是认为景太郎进入雏 田庄“是人生当中一百八十度的转变”，过着“令人羡慕又充满女难”的生活。不过文中也认为故事将东大学生描写得十分“极端”：故事当中景太郎被误会为东大 学生，便引来众女生房客的亲近；而在一次真实调查中，只有两成东大学生承认自己有女朋友，相距甚大。
（2）角色受欢迎的原因
设定集《纯情房东俏房客 0》的故事角色介绍部分收录了漫画读者对故事角色的评价。另一方面，书中也公开角色支持者数目的投票结果以及读者的评语。以 上两点反映了不同角色的受欢迎程度以及当中的原因。最普遍的评语是角色“可爱”，几乎每一个角色也曾经被如此评价过。然而不同的角色，让读者感到“可爱” 的原因就各有不同。例如主角“成濑川奈留”，是因为偶然表现出害羞的样子，而被一些读者认为是可爱；“青山素子”是因为平时展现的多是严肃、强悍、倔强的 性格，相比之下，展现“女孩子气”的时间很少，于是这些偶然出现的情节才是读者认为可爱的地方；而“前原忍”让读者觉得可爱的原因，是她喜欢做家务、个性 内向、胆小等等。
虽然不同角色之间均有被读者称为“可爱”的地方，但是这不足以解释为何角色得到不同类型群众之支持。事实上，角色所展现出的独特性格，才是角色受广 泛程度欢迎的原因。举例说，相比起其他角色，“成濑川奈留”有着温柔、体贴的一面，而且更有着能够考获“全国第一”的聪明头脑等等，种种因素使她成为在读 者投票当中最受欢迎的角色。“前原忍”是因为个性内向、胆小、纯真等等，于是得到不少年长读者的支持，欢迎程度也是读者当中第二多的。“青山素子”则是因 为比起其他角色更为像“女强人”，却又不乏日本传统女性之一面，才会在读者投票当中得到第三名的支持度。至于其他角色亦各有特点，例如“乙姬睦美”身材丰满、个性呆笨；“绀野美津”个性开朗、行为成熟；“卡欧拉·苏”精于器械、充满活力等等，因此虽然支持者未算甚多，但是也吸引了不同类型的读者。 (1)剧情
就内容而言，动画初期得到的评价十分正面：一篇评论认为故事主线的不断推进将每一集联系起来，吸引观众追看故事的发展；然而每集内容却又不像主线般结构严密，反而充斥着一定的随机性，让观众盼望下一集全新的情节。这种既紧密又松散的剧情结构让故事在逻辑性和趣味性上得到平衡。
然而这些长处到了动画中期却渐成短处：一评论批 评采取相同的模式使一些本来引人发笑的情节渐渐变得平凡不过；另外，因为故事的笑话集中在女角追打男主角的情节，重覆使用暴力的场面使女角看起来像是缺点 一堆堆：愚蠢、缺乏耐性、不会聆听别人的解释……等等。而且故事主线失去了以往的紧密联系，情节变得牵强起来，以往的优点几乎消失。
不过评论并不见得将动画评得一无是处。虽然相同的评论认为动画中期的质素是在水准之下，但是从整体来说，也理解作品拥有大量爱好者的原因：即使是比 较差的动画中期，内容仍然具有娱乐性，而且在混乱的情节过后，也有一些情节交代动画角色的过去，让观众得以了解。从整体上说，此评论相信故事后段将会比之 前更好，同时也认为“所有优秀的作品亦会有偶然差劣的时候”。这种说法到了动画中后期的特别篇得到体现：另一篇评论认为“圣诞特别篇”比之前的部分要出色得多：故事内容集中描写角色之间的互动，情感要比之前的部分丰富；当中不乏笑料和引起性幻想的地方，但不影响放在故事本身的焦点。
然而后来动画的评论还是回归了负面：一评论认为“春节特别篇”遗下了不少漫画应有的情节，动画虽然有一些值得回忆的地方，感觉上和漫画的内容十分相似，却不能交代漫画使人着迷的地方。另一篇关于后续作品“ラブひな Again”的评论更是负面，认为故事的剧情不但没有推进，反而是倒退到以前，评价这种交代故事的手法为“不负责任”，甚至认为应该“远离”此后续作品。
(2)音乐、声效
一篇评论认为动画中的插曲虽非特别，却能够为故事的音效建立一个不至于太明显的背景；另外也认为聆听故事的主题曲是一件愉快的事情，各主题曲风格截然不同，适合不同心境的人。另一评论也认为音效增加故事的趣味，但是觉得插曲不算完整，比较完整的主题曲聆听起来也有一点做作。
(3)配音、翻译
有评论认为日本的配音人员非常出色，声线自然又不乏趣味性；对于英语的配音人员却有非常低的评价，因此认为观众即使不熟识日语，也应该聆听日语配音，配上字幕以助理解。然而另一篇评论却认为英语配音并不算差，反而对翻译不太满意，认为原来的一些可以翻译过来的笑话没有被翻译或是改变了意思。
整体评价
作品在漫画连载初期已经有一定的知名度，到了之后的大受欢迎并非毫无原因：一来是女性角色各有特点，吸引了广泛层面的观众，二来作品的风格也受到不同的赞赏：在台湾，播放动画的中国电视公司评价故事将“青涩少年初尝恋爱滋味的微妙情愫作出最佳的诠释”，认为故事“爆笑有趣、幽默诙谐”、“不时穿插令人喷饭的爆笑场面”；另外有评论认为作品“以令人满意的方式将舞台剧、浪漫及闹剧融合”；又有评论的作者“被几乎每一个笑话逗乐”。但是，评价当中亦不乏批评，例如有评论指出故事包含太多“性讽刺”，不适合十六岁以下之人；另一评论更指出过多引起性幻想的情节会使故事变得“荒谬”；此外，动画质素屡有反覆也是一个令人失望的地方。
