百草园和三味书屋,作者更喜欢哪一个?结合课文内容谈谈为什么
发布网友
发布时间:2023-02-17 00:39
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2023-10-04 13:23
鲁迅先生的小说向来评价是最高的,可是近年来常常有一种论调,在学生课本中去鲁迅化,因为很多人认为鲁迅现实的文字已经不符合这个时代了,又有人说先生的文字过于尖刻和激烈了,所以不符合中、小学生去阅读和分析。
可是,我倒是觉得此论调大错特错,先生小说中刻画的人物虽然经历了不同的年代,却依然有着其生命力,比如孔乙己、阿Q、祥林嫂,他们不都活生生地在我们身边吗?也许很多时候我们就成为了先生小说中的人物。
鲁迅小说《伤逝》,对于婚姻中的你我依然有着启迪和教育的作用,进入了一段婚姻,我们要不断成长,才能经营好一段婚姻。
先生的文字有时确实就像一把利剑,刺向敌人的利剑,但是鲁迅先生曾经说过这么一句话:
横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛。
同样,鲁迅的小说中依然是有着温馨的画面,比如《一件小事》,《藤野先生》,读完后令我们莫名感动。
其实,我更喜欢鲁迅先生的《从百草园到三味书屋》,短短的文字却写出了孩童世界的美好和纯真,进入了*世界后,我们感受到了太多的世态炎凉,太多的勾心斗角,令我们失去了曾经最纯真的笑容。
可是在读了先生的《从百草园到三味书屋》,让我们找到了久违的快乐,寻觅到了一份难得的童心、童真、童趣。
01、童心
鲁迅讲述了从小在三味书屋中念私塾的场景,因为平时听说有种叫“怪哉”的虫子,据说这种虫子是冤气所化,用酒一浇便消逝了。年幼的先生充满了好奇心,觉得甚是有趣,于是前去询问先生。
“先生,‘怪哉’这虫,是怎么一回事?……”我上了生书,将要退下来的时候,赶忙问。
其实,私塾先生并非不知道这个问题,而是觉得这种论调都是旁门论调,学了无益,对于今后升学无益,对于今后的仕途更是没有任何益处和帮助,于是颇为生气地打断了鲁迅的问话。
回想起我们自己的童年时期,也是充满了各种好奇心,对于周围的所见所闻都感到新奇和有趣,可是常常会大人无视,因为在他们的眼里,这些都是无用的东西,不仅无用,而且还浪费时间。
岂止,他们抹杀了一颗童心,一颗有着探知*的童心,也许在经过许多次的斥责后,我们慢慢明白了,不该问的少问,大人说的都是有道理的,都是为我们好。
老师说的答案都是标准答案,自己不要随便创作发明,于是我们慢慢失去了童心,我们对于新事物失去了兴趣,因为这些与我无关,与我无益,我们都成大人想成为的他们。但是却少了一份纯真的自我。
鲁迅在文章后面说了这么一句话:
年纪比我大的人,往往如此,我遇见过好几回了。
这其中饱含了鲁迅先生的失望之情,还隐约透露了不满之意和无可奈何的叹息,人生就是如此,周而复始,纯真的童心慢慢被扼杀了,但是却不自知。
也许以为人长大了,就该如此,于是我们变得世故了,没有当初的那份童心。
02、童真
回想起孩童时期,我们总是那么天真无邪,对于周围的一切都感到是那么新奇有趣。
长妈妈曾经讲给我一个故事听.....结末的教训是:所以倘有陌生的声音叫你的名字,你万不可答应他。
幼年的鲁迅听到长妈妈说的这个故事,并且告诉他,如果有陌生的声音叫名字,千万不可答应,想必当时是深信不疑的。
而且成年后,依然记忆犹新,可见,鲁迅先生是怀念孩童时期的那种无忧无虑,天真无邪的生活,虽然长妈妈讲的那个关于“美女蛇”的故事并没有多少生动和曲折,但是在鲁迅的孩童世界中却留下了深刻印象,这其实就是难能可贵的童真。
但直到现在,总还没有得到,但也没有遇见过赤练蛇和美女蛇。叫我名字的陌生声音自然是常有的,然而都不是美女蛇。
可是随着年龄的增长,经过了许多事情,有了一定的阅历后,我们内心的那点童真已经全部被世俗中的人和事消耗殆尽了。
鲁迅后面的这句话意味深长,他说总还没有得到过,说明他孩童时期一直对于长妈妈的故事坚信不疑,而且还有点心心念念地盼望着,希望能够见到传说中的美女蛇。
可是长大后,他发现,原来这只是一个美丽的神话故事,先生的字里行间中带着一声悠悠的叹息。背后透露出他进入陌生城市后,在成年人的世界中遭到了许多冷漠和各种尔虞我诈之后,他终于明白了,神话故事都是一种美好的意愿,现实生活中根本就不存在。
其实,我们何尝不是如此呢?也许,长大后,我们便失去了那份童真。
03、童趣
读着先生的这篇短文,总不免会哑然失笑,鲁迅先生和小伙伴的各种顽皮跃然纸上,百草园那些稀疏平常的场景:
碧绿的菜畦,光滑的石井栏,高大的皂荚树,紫红的桑椹;蝉在树叶里长吟,黄蜂伏在菜花上,叫天子(云雀)忽然从草间直窜向云霄里去了。
这不仅是先生眼中的乐园,连我们读来,也感觉身临其境,甚是有趣。
就连私塾老师上课的三味书屋,本应该是充满了学究之气的地方,因为有着一群可爱的小伙伴,也变得妙趣横生了。
他们趁老师读书入迷之时,在下面做小动作,有的小伙伴用用纸糊的盔甲套在指甲上做戏。鲁迅先生则在下面画画,把小说的绣像描出来,还画了好几册。
这里处处都透着一种童趣,连我们如今读来,也觉得亲切中透着趣味。
现在是早已并屋子一起卖给朱文公的子孙了,连那最末次的相见也已经隔了七八年,其中似乎确凿只有一些野草;但那时却是我的乐园。
可是,后来院子被转卖了,而且后来再见时,院子中长了野草,先生心中自然是感概万分的,曾经儿时的乐园,后来都破败不已了。
其实,这也是一种暗喻,鲁迅先生感慨的不仅仅是乐园的一去不复返,更是感叹曾经美好的童趣已经不复存在,只存在了记忆深处。
也许是长大后,我们忙于生计,每天奔走在忙碌的人群中,已经无暇去静下来,做一些一直想做却没做的事情。
而童年的我们,从来不会顾忌是不是应该做,不应该做,而是率性而为,多了一份童趣。可是成年世界,这一切早了无踪影。即便是有了闲暇之时,可能也早就没有了那份心境,心老了,自然多了一份暮气。
童趣难觅。
结语:
其实,如今再拿起鲁迅先生的小说《从百草园到三味书屋》,我们可以再次从中体味到那种难得的童心、童真、童趣,有时候,我们为了柴米油盐而辛苦奔波,却忘记了停下脚步,看看周围的风景。
忘记了曾经为何而出去,小时候的我们总是盼望着长大,这样可以过自己想过的生活,可是长大后,却发现,其实*世界中有着更多的无奈和不得已。
其实,有时候,我们不如放慢脚步,把时间浪费在一些有趣的事情上,做一些一直想做却没有时间做的事情,又何乐不为呢?也许这样,我们才可以感受到一些久违的感觉。
热心网友
时间:2023-10-04 13:24
作者更喜欢百草园。
文中用百草园自由快乐的生活同三味书屋枯燥陈腐的生活相对比,一个是多么适合儿童心理,表现了儿童 的广泛的生活乐趣,一个是多么妨碍儿童身心的发展,表现了儿童对它的厌恶。
热心网友
时间:2023-10-04 13:24
我觉得鲁迅先生评价追忆《从百草园到三味书屋》,是温馨的回忆,理性的批判。不能单纯的说喜欢哪一个,比如说“其中似乎确凿只有一些野草,但那时却是我的乐园”,乐园就表达说明了百草园是作者童年最充满趣味的地方,再比如说“Ade,我的蟋蟀们!Ade,我的覆盆子们和木莲们!”这句表达的是作者对百草园的依恋之情,作者在这里渡过美好的童年,是喜欢这里的。
而三味书屋,作者看到了世俗的社会,明白了做人做事的道理,也提及了当时社会的弊端,做出了理性的批判,这并非是不喜欢这里,是吧?